@vzbv, @knut_krohn, @SPDEuropa, @spdbawue, @ibuscke, @DLF_Umwelt, @EVZ_Deutschland, @vzbawue
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/repasi/status/1634246274408144903
5/ Also, erstmal abwarten, wie der finale Kompromiss aussieht, der wahrscheinlich irgendwo zwischen Parlaments- und Ratsposition liegen wird und damit sicherlich bestimmte Formen des Rechnungskaufs von den Anforderungen des Verbraucherkreditrechts freistellt. /END
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/repasi/status/1634246271635689478
4/ Die aktuelle Debatte verkennt auch, dass beim Rechnungskauf Online-Versandhändler wie #Zalando oder #Otto schon derzeit bereits Bonitätsprüfungen durchführen, schlicht um auch sich selbst vor nicht liquiden Verbraucher:innen zu schützen.
https://www.finanzen.net/nachricht/geld-karriere-lifestyle/bonitaetspruefung-online-shopping-auf-rechnung-so-pruefen-klarna-paypal-co-die-kreditwuerdigkeit-8318136
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/repasi/status/1634246269010087936
3/ Nicht vergessen: auch zins- und gebührenfreie Darlehen (buy now pay later) erhöhen die Schuldenlast von Verbraucher:innen. Sie sind sogar besonders verführerisch, weil "kostenlos". Es gibt ein Schutzbedürfnis von Verbraucher:innen, das man nicht von der Hand weisen kann.
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/repasi/status/1634246266506051589
2/ Die politische Frage ist nicht, ob eine bestimmte Form von Rechnungskauf möglich bleibt, sondern welche: wieviel Tage müssen zwischen Rechnungsdatum und Zahlung liegen? Wie groß darf das Unternehmen sein, das einen freihestellten Rechnungskaufs anbietet (KMU, Arztpraxis etc.)?
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/repasi/status/1634246264006270976
1/ Sowohl das Parlament als auch der Rat haben Änderungen am Vorschlag eingereicht, die eine Freistellung für zins- und gebührenfreies zeitversetztes Bezahlen von der Bonitätsprüfung wollen (Quelle: Trilogdokument vom 5.9.2022, Rn. 111c ff., S. 87 ff., https://www.europarl.europa.eu/committees/en/directive-on-consumer-credits/product-details/20220904CDT10086).
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/repasi/status/1634246260847972355
Es geht die Angst um, der "beliebte" Rechnungskauf im Internet (buy now pay later) könne durch die Reform des Verbraucherkreditrechts wegfallen. Zunächst: die Reform ist noch nicht fertig. Ansonsten: der Rechnungskauf fällt nicht weg, er wird nur gezähmt.👇https://www.welt.de/wirtschaft/article243920295/Shopping-Der-beliebte-Kauf-auf-Rechnungkoennte-kuenftig-ganz-entfallen.html
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/repasi/status/1634246257974849537
RT @AliciaHinarejos: It was a pleasure to speak at the Legal Colloquium of the European Central Bank today--and to hear fellow panellists Bruno de Witte and @repasi
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/repasi/status/1633545134221434885
Today I was invited to speak at the Legal Colloquium of the @ecb Legal Service and the legal services of the national central banks on 'Institutional Balance' together with renowned EU legal experts such as Bruno de Witte and @AliciaHinarejos.
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/repasi/status/1633521730764382243
Ahead of the presentation of the actual proposal of the Commission for a #Net #Zero #Industry #Act (#NZIA) next week on 14 March, some curiosities from the leak found at @POLITICOEurope where I am wondering to which extent they will be found back in the actual proposal. /1
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/repasi/status/1633134369412993024
Curious about the final proposal to be presented on 14 March and how these curiosities will look like in the final proposal. /end
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/repasi/status/1633134387926560769
One of my favorites: Art. 24 on public procurement and the criterion 'security of supply', which refers to the 'need to diversify supply sources' and which can be weighed up to 40% of the award criteria. All in: businesses now will analyze their supply chains in depth! #CSDDD /7
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/repasi/status/1633134385317683200
Let's talk about money: further deviations from the EU State Aid regime for 'guarantees' and 'measures aimed at de-risking agreements with off-takers' (Article 19(4)). The financial sources for this can come from the Emission Trading Scheme (ETS) and Invest EU. /6
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/repasi/status/1633134382683758596
There are the regulatory sandboxes in Article 15, which allow effectively for a derogation from safety rules in order to provide for a 'controlled environment', in which technologies can be developed and for which companies can apply. /5
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/repasi/status/1633134379961577475
Then there is the derogation from the 'do no significant harm' principle for investments in 'Net Zero Industry Valleys' in Article 14(5): /4
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/repasi/status/1633134377260515328
Then there is the issue of the extension of this list by means of delegated act (or not, because this is an 'essential element) /3
RT @repasi: Legal fun fact in the draft proposal for a Net Zero Industry Act (#NZIA). The list of eligible technologies can be amended by the Commission by means of a #Delegated #Act. Remember the #Taxonomy? Legal Service of the Commission asks now: "Isn't it an essential element"? It is! /1
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/repasi/status/1633134374571986947
There is of course the list of eligible 'strategic net-zero technologies' /2
RT @repasi: Groundhog day vibes! Acc to leaks of the Net Zero Industry Act (#NZIA) seen at @POLITICOEurope, #nuclear technologies are amongst the privileged strategic net-zero technologies. Memories of the #Taxonomy DA come up. But now it's an ordinary legislative procedure. Let's fight this
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/repasi/status/1633134372365664257
Ahead of the presentation of the actual proposal of the Commission for a #Net #Zero #Industry #Act (#NZIA) next week on 14 March, some curiosities from the leak found at @POLITICOEurope where I am wondering to which extent they will be found back in the actual proposal. /1
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/repasi/status/1633134369412993024
Just as it was the case with #Taxonomy: here the COM qualified nuclear and fossil gas energy as 'environmentally sustainable' investment goals by means of Delegated Act. I attacked this at the EU Court because this decision is an 'essential element'. The COM seems now to agree /3
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/repasi/status/1633108323615535105
@redsoxbrussels @MattEcke @paultang @ChristophKrenn @EulawLive @profkainer Most definitely, but we do already have proposals for regulatory sandboxes in other areas such as, for example, the AI Act.
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/repasi/status/1633111783681523713
Unofficial automated mirror. No copyright asserted. ∎ Ehemann und Papa | Unionsbürger und Sozialdemokrat | Mitglied des Europäischen Parlaments (@Europarl_DE) und Rechtsprofessor (@erasmusuni) | #IMCO, #ECON, #JURI