René Repasi @repasi@respublicae.eu

Das
https://nitter.cz/search?q=%23Provisionsverbot
für Anlagevermittlungen ist zwar vom Tisch, aber die EU-
https://nitter.cz/search?q=%23Kleinanlegerstrategie
beinhaltet noch immer ein Provisionsverbot für beratungsfreie Anlagegeschäfte.
https://nitter.cz/search?q=%23Neobroker
und
https://nitter.cz/search?q=%23Finfluencer
werden nervös. Warum ich es aber richtig finde:
https://www.fr.de/hintergrund/eu-beaeugt-provisionen-92830413.html

🐦🔗: https://nitter.cz/repasi/status/1757781666754383944#m

[2024-02-14 14:59 UTC]

RT by @repasi: 🇪🇺 Zukunftsfähiges Europa: Klimaschutz und Wirtschaft gemeinsam denken 🇪🇺 Diese Podiumsdiskussion durfte ich in Karlsruhe moderieren.

René Repasi, Till Eichler und Tobias Rosenberger haben wertvolle Inputs geliefert. Danke an die Veranstalter von @EuropeDirectStu und der FES.🤝

🐦🔗: https://nitter.cz/eva_schauer/status/1757187065626649061#m

[2024-02-12 23:36 UTC]

My guess: leitmotiv of the next Commission will be
https://nitter.cz/search?q=%23competitiveness
. To counter the risk of a rollback of the achievements of the last 10 years under this heading, we need a progressive vision of industrial policy. At
https://nitter.cz/BruxConf2024
by
https://nitter.cz/Caffar3Cristina
I could outline my thoughts:

🐦🔗: https://nitter.cz/repasi/status/1757052917591236842#m

[2024-02-12 14:43 UTC]

R to @repasi: The full version of my intervention on the panel on 'Industrial Policy Revisited: Sovereignty, Resilience, Competitiveness & Innovation' at the 2024 Brussels Antitrust Conference together with @RanaForoohar, @ufukakcigit & @hboushey46 can be found here:
https://youtu.be/fq86tAgZYkE

🐦🔗: https://nitter.cz/repasi/status/1757052920711807436#m

[2024-02-12 14:43 UTC]

R to @repasi: These thoughts were picked up by @RanaForoohar in her column in the @FT (referring to me and @Andreas_Schwab, which shows that progressive industrial policy can also find cross-party support which is much needed in the upcoming European Parliament mandate) https://www.ft.com/content/065a2f93-dc1e-410c-ba9d-73c930cedc14?accessToken=zwAGETENFfswkc8GWi-T3B5BDNO6nXPJMM7cFA.MEQCIDchffaY9SZgv5MzNlDlKvo1dreEew-cjK9URH-ovgUWAiBLuXCVZPb4UaOSubB_NcsMoXlz8ONZtNtPXlSD5Qj3Vg&sharetype=gift&token=367c3316-81f6-44dd-9775-0aa06d8fc8eb

🐦🔗: https://nitter.cz/repasi/status/1757052924864168113#m

[2024-02-12 14:43 UTC]

Vor der heutigen Abstimmung zum EU-
https://nitter.cz/search?q=%23Lieferkettengesetz
sprach ich mit dem
https://nitter.cz/search?q=%23Deutschlandfunk
über das Phänomen „German Vote“ und warum kurzfristige Änderungen des deutschen Abstimmungsverhaltens wegen der heimischen Politbühne Deutschland in der EU schadet:
https://www.deutschlandfunk.de/german-vote-gespraech-mit-spd-europapolitiker-ren-repasi-dlf-02eca916-100.html

🐦🔗: https://nitter.cz/repasi/status/1755855818937798952#m

[2024-02-09 07:27 UTC]

Das EU-
https://nitter.cz/search?q=%23Lieferkettengesetz
(
https://nitter.cz/search?q=%23CSDDD
) befindet sich in der
https://nitter.cz/search?q=%23Ideologiefalle
. Behauptungen der
https://nitter.cz/search?q=%23FDP
-Minister sind überaltert, vom Trilog-Ergebnis bereits behandelt oder schlicht falsch. Zeit für einen
https://nitter.cz/search?q=%23Faktencheck
: ein 🧵 (1/6)

🐦🔗: https://nitter.cz/repasi/status/1754826434827133027#m

[2024-02-06 11:16 UTC]

R to @repasi: Thema #Haftungsrisiken: Das EU-Lieferkettengesetz folgt einem risikobasierten Ansatz. Besonders schwerwiegende Missstände für Menschenrechte und die Umwelt müssen angegangen (und dann auch (nur) dafür gehaftet) werden. Die Haftungsregel entspricht dem deutschen Deliktsrecht (2/6)

🐦🔗: https://nitter.cz/repasi/status/1754826438497161583#m

[2024-02-06 11:16 UTC]

R to @repasi: Thema #Sanktionen: Behauptet wird, es gebe Mindesthöchstgrenzen für Geldstrafen. Falsch! Richtig ist: es gibt national festzulegende Höchstgrenzen, die aber nicht weniger als 5% des Umsatzes sein dürfen. (3/6)

🐦🔗: https://nitter.cz/repasi/status/1754826441831698709#m

[2024-02-06 11:16 UTC]

R to @repasi: Thema #Überbelastung: Klimapläne müssen nur den großen Unternehmen (mehr als 500 Mitarbeiter und mehr als 150 Mio. Euro Umsatz in der EU) aufgestellt werden. Berichtspflichten werden von einem anderen Rechtsakt verlangt (#CSRD). Es kommen keine relevanten weiteren dazu. (4/6)

🐦🔗: https://nitter.cz/repasi/status/1754826444964798590#m

[2024-02-06 11:16 UTC]

R to @repasi: Thema #Wettbewerbsnachteile: aus dem Gegenteil wird ein Schuh. Durch das EU-Lieferkettengesetz schaffen wir erst Wettbewerbsgleichheit, weil alle EU-Unternehmen und Drittstaatsunternehmen, die hier Umsatz machen, Sorgfaltspflichten auferlegt bekommen. (5/6)

🐦🔗: https://nitter.cz/repasi/status/1754826448278376859#m

[2024-02-06 11:16 UTC]

Donnerstagnacht wurden die Verhandlungen erfolgreich abgeschlossen: Wir bekommen ein echtes Recht auf
https://nitter.cz/search?q=%23Reparatur
, das Verbrauchern mehr Rechte bringt, Reparaturen günstiger macht und Reparaturhindernisse abbaut. Was steht drin? Hier zum Nachschauen:
https://www.youtube.com/watch?v=fw65a169QHI

🐦🔗: https://nitter.cz/repasi/status/1754599256512450801#m

[2024-02-05 20:13 UTC]

RT by @repasi: There has to be a “progressive understanding” of industrial policy, European Parliament member @repasi says.

🐦🔗: https://nitter.cz/BruxConf2024/status/1752648768061657401#m

[2024-01-31 11:03 UTC]

RT by @repasi: Es geht um viel bei der #Europawahl2024. Wir sind bereit und gut aufgestellt. Mit einem starken Team aus BW kämpfen wir für ein starkes, sozial gerechtes Europa. 🇪🇺 #EuroDel

🐦🔗: https://nitter.cz/spdbawue/status/1751644744608878960#m

[2024-01-28 16:33 UTC]

RT by @repasi: Zahra Khan, Gewerkschafterin aus Pakistan 🇵🇰 , arbeitet u.a. mit den Betroffenen des Brands bei #AliEnterpries (Hauptkunde der #Textilfabrik: das 🇩🇪 Unternehmen #KIK).

Ihre Botschaft an #Linder und die #FDP: Sagen Sie JA zum 🇪🇺#Lieferkettengesetz

👇 @FEMNET_eV @ECCHRBerlin

🐦🔗: https://nitter.cz/LieferkettenG/status/1750488429450744214#m

[2024-01-25 11:58 UTC]

Repräsentative Umfrage des Handelsblatt Research Institute […] bei 2000 Unternehmen in Deutschland zeigt: Nur 7 Prozent der Betriebe lehnen die Verpflichtung ab, auf die Einhaltung von Menschenrechten und Umweltstandards in ihren Lieferketten zu achten.
https://www.handelsblatt.com/unternehmen/mittelstand/lieferkette-grosse-mehrheit-fuer-lieferkettengesetz/100002172.html

🐦🔗: https://nitter.cz/repasi/status/1750799247543353849#m

[2024-01-26 08:34 UTC]

RT by @repasi: Eine seriöse Umfrage kommt zu anderen Aussagen bezüglich der Unterstützung von Unternehmen für das EU-#Lieferkettengesetz als eine aktuell debattierte Lobby-Umfrage. Das Ergebnis deckt sich mit meinen Gesprächen mit Unternehmen außerhalb der Räumlichkeiten von Industrieverbänden.

🐦🔗: https://nitter.cz/repasi/status/1750799254006731199#m

[2024-01-26 08:34 UTC]

R to @repasi: Gleiches gilt auch für das Bürokratie-Getöse, wenn man mal diejenigen Unternehmen fragt, die jetzt schon ihre Lieferketten prüfen.

🐦🔗: https://nitter.cz/repasi/status/1750799260843405506#m

[2024-01-26 08:34 UTC]

Auch
https://nitter.cz/derspiegel
macht methodische saubere Umfragen. Erneut: die Mehrheit der Unternehmen außerhalb der Räumlichkeiten von Wirtschaftslobbyverbänden begrüßt das EU-
https://nitter.cz/search?q=%23Lieferkettengesetz
und setzt es bereits um. Verweigerer sind in der überdeutlichen Minderheit.
<p>
https://nitter.cz/derspiegel/status/1750824045099340168#m
</p>

🐦🔗: https://nitter.cz/repasi/status/1750831629050822676#m

[2024-01-26 10:42 UTC]

R to @repasi: [Die] Coronapandemie habe gezeigt, dass langfristig tragfähige, transparentere, kürzere Lieferketten ein Wettbewerbsvorteil seien. [...] die Regulierung den EU-Binnenmarkt vor Billigkonkurrenz [... schützt] – die sich nicht groß um Umweltschutz und Arbeitnehmerrechte kümmert.

🐦🔗: https://nitter.cz/repasi/status/1750831632217481358#m

[2024-01-26 10:42 UTC]