Witold Waszczykowski @WaszczykowskiW@respublicae.eu

Re @w_sumlinski @patrykjaki @BeataSzydlo @D_Tarczynski @BeataKempa_MEP @AnnaZalewskaMEP Głosowałem za taką debatą kilka miesięcy temu. Taki wniosek nie ma szans. Lewicowo-liberalna większość nie pozwoli na rozliczanie Francji

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/WaszczykowskiW/status/1675099985367400448

Re @ArkadiuszGoraj A co tu jest niestosownego człowieku? Tu mowa o rutynowych relacjach, roboczych, na poziomie wiceministrów. Nikt z nas nie ściskał się z Lawrowem, nie kupował bezmyślnie gazu i nie wyprzedawał niczego Rosjanom człowieku

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/WaszczykowskiW/status/1674817718204203014

Niestety Europa zmierza w kierunku samobójstwa kulturowego i następnie w dziedzinie bezpieczeństwa ⁦@CharlesMichel⁩ ⁦@vonderleyen⁩ ⁦@Bundeskanzler⁩ ⁦@EmmanuelMacron⁩ ⁦@MorawieckiM⁩ http://300polityka.pl/live/2023/06/30/morawiecki-mam-nadzieje-ze-europa-otrzezwieje-i-pojdzie-po-rozum-do-glowy/

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/WaszczykowskiW/status/1674799872267145217

Europe will insist on “freezing” war in Ukraine: MEP stipulation called |
⁦@SecBlinken⁩ ⁦@AmbDanFried⁩ ⁦@IanBrzezinski⁩ ⁦@prezydentpl⁩ ⁦@MSZ_RP⁩ https://24newsbreaker.com/politics/400326.html

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/WaszczykowskiW/status/1674545469588946944

Europoseł Waszczykowski: jest ryzyko, że po wojnie państwa Europy Zachodniej będą chciały wrócić do interesów z Rosją https://www.wnp.pl/rynki-zagraniczne/europosel-waszczykowski-jest-ryzyko-ze-po-wojnie-panstwa-europy-zachodniej-beda-chcialy-wrocic-do-interesow-z-rosja,726542.html

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/WaszczykowskiW/status/1674546995510366209

W kontekście książki ⁦@JBugajskiUSA⁩ przeprowadziliśmy w ⁦@europarl_en⁩ debatę o Rosji, scenariuszach i ich konsekwencjach dla Europy. Długoletnia smuta w Rosji może doprowadzić do jej rozpadu. Jej sojusznicy w Europie Zach nie pozwolą na to. Potrzebują jej zasobów https://t.co/v20pXKLGyJ

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/WaszczykowskiW/status/1674552040511373403

Nasza szybka ratyfikacja umowy z sierpnia 2008 pozwoliłaby Amerykanom (na podstawie ich prezydenckiego executive order) rozpocząć budowę bazy w PL i radaru w Czechach. Budowę mogł zacząć jeszcze Bush lub Obama, który czekał na naszą ratyfikację ponad rok https://n.respublicae.eu/karali77/status/1674094470483017731
<div class="rsshub-quote">
Kamil Lipowczyk: @WaszczykowskiW Panie Ministrze mógłby Pan wyjaśnić, kiedy otrzymaliśmy notę dyplomatyczna USA zgodnie z artykuł XVI umowy z 2008 r. o dopełnieniu procedur ratyfikacji przez amerykański rząd? Chciałbym wiedzieć jakie prawne znaczenie miałaby wcześniejsza ratyfikacja w PL.
</div>

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/WaszczykowskiW/status/1674183121925701634

Tusk uległ presji rosyjskiej i niemieckiej. Tarcza Busha - stała baza antyrakiet USA, prowadziła do objęcia Polski obroną amerykańską. To wzmacniało bezpieczeństwo PL i podnosiło nasz status w w Europie. Berlin nie chciał ani USA ani bezpiecznej Polski https://dorzeczy.pl/opinie/455616/tarcza-antyrakietowa-witold-waszczykowski-tusk-ulegl-presji.html

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/WaszczykowskiW/status/1674104734339170308

Re @KaRaLi77 Amerykanie nie musieli ratyfikować tego porozumienia. Podlegało ono prerogatywom prezydenta w ramach tzw executive orders

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/WaszczykowskiW/status/1674107042431107091

Słuszna i szybka reakcja. Mam nadzieję, że dalsze decyzje wzmacniające nasze bezpieczeństwo zostaną podjęte na najbliższym szczycie NATO - większa obecność wojsk sojuszu. @jensstoltenberg @NATO @POTUS @SecBlinken
<div class="rsshub-quote">
Prawo i Sprawiedliwość: Premier, Prezes #PiS J. #Kaczyński w #KPRM: Możemy mieć do czynienia z kolejnymi elementami wojny hybrydowej. Dlatego zostały podjęte decyzje o wzmocnieniu naszej obrony na wschodniej granicy poprzez liczebne zwiększenie funkcjonariuszy i żołnierzy, którzy chronią polską granicę,… https://n.respublicae.eu/i/web/status/1674092543330377729
</div>

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/WaszczykowskiW/status/1674110719313182743

Invitation to participate in open debate on future of Russia ⁦@EP_President⁩ ⁦@davidmcallister⁩ https://t.co/ds6pwYTZIh

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/WaszczykowskiW/status/1674017129706799104

Re @domi_dlugosz I co tu jest kompromitującego? Jesteśmy sąsiadami i musimy ustalać sprawy przejść granicznych, tranzytu ciężarówek, eksportu żywności itd. W 2017 wybrano nas do Rady Bezp ONZ. Należało ustalić zasady funkcjonowania. Nie ściskaliśmy się z Lawrowem. Rozmawialiśmy o technikaliach

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/WaszczykowskiW/status/1673976519239016455

Ale to projekt Busha włączyłby Polskę w obronę amerykańską. Projekt Obamy, ruchome rakiety oddane do decyzji NATO, zdejmuje z USA obowiązek obrony bazy. Uruchomienie antyrakiet zależy obecnie od konsensu w NATO. Mobilne rakiety mogą też być przetargiem w ew rozmowach z Rosją! https://n.respublicae.eu/adamsjasser/status/1673673129594437633
<div class="rsshub-quote">
Adam Jasser: Czyli wychodzi, że Tusk dbał przede wszystkim o obronę Polski, a nie projekt Amerykanów. Rzeczywiście tragedia. https://n.respublicae.eu/michalrachon/status/1673426677966290944
</div>

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/WaszczykowskiW/status/1673978773983711234

Re @widzew1975 @domi_dlugosz Jest wielki, bogaty rynek jeśli Rosja stałaby się kiedyś państwem preferującym biznes i modernizację zamiast agresywnej polityki imperialnej

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/WaszczykowskiW/status/1673979483865460737

Re @Igor_Radecki @domi_dlugosz Tarcza Busha miała bronić i USA i Polskę. Będąc elementem obrony USA byłaby broniona przez całą potęgę USA. Obrona tarczy Obamy zależy od decyzji NATO podejmowanej przez konsens. Należy rozumieć tę drobną subtelność, kłopotliwą dla Polski

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/WaszczykowskiW/status/1673980775379750913

Re @ReLucyna @domi_dlugosz Olbrzymia różnica. Nie ściskaliśmy się z Lawrowem. Rozmawiali tylko wiceministrowie o technicznych aspektach współpracy sąsiadów. O działaniu w Radzie Bezp ONZ gdzie wybrało nas 190 państw. Technikalia a nie reset polityczno-ideologiczny i liczne koncesje dla Rosjan

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/WaszczykowskiW/status/1673982130643259392

Proszę pytać. Jestem do usług jeśli Pani Redaktor ma problem z czytaniem i rozumieniem dokumentów. Przez wiele lat wiele tych dokumentów tworzyłem
<div class="rsshub-quote">
Dominika Długosz: Oni serio nie umieją czytać dokumentów czy robią to specjalnie? Nie, no dobra, wiem przecież.
</div>

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/WaszczykowskiW/status/1673868566473453572

Prigożyn nie zdobył Moskwy. Ale ma wystarczające siły i fundusze żeby zdobyć Minsk. Czy taki scenariusz jest brany pod uwagę? ⁦@prezydentpl⁩ ⁦@jensstoltenberg⁩ ⁦@NATO⁩ ⁦@MSZ_RP⁩ https://wpolityce.pl/polityka/652451-prezydent-zaniepokojony-obecnoscia-prigozyna-na-bialorusi

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/WaszczykowskiW/status/1673827203514023936

Shocking documents from the US archives in “Reset”. Behind the scenes of Tusk’s anti-missile shield negotiations ⁦@SecBlinken⁩ ⁦@jensstoltenberg⁩ https://newsbeezer.com/polandeng/shocking-documents-from-the-us-archives-in-reset-behind-the-scenes-of-tusks-anti-missile-shield-negotiations/

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/WaszczykowskiW/status/1673833026273398785

RT MartynaBP #MuremZaPolskimMundurem
„@WaszczykowskiW był bezwzględnym entuzjastą zainstalowania w Polsce amerykańskiej tarczy antyrakietowej lub dowolnej innej instalacji” i ze jest to dobrem w samym sobie!
Twardy pogląd ministra Waszczykowskiego nie oddawał do końca mojego poglądu na tą kwestię mówi Tusk
#Reset https://t.co/0pAds3xNff

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/bp_martyna/status/1673428221432324097