Show newer

@f09fa681 @BMDV_bund Komplett neu anfangen bedeutet diesen Gesetzesentwurf abzulehnen bzw. die Kommission aufzurufen, ihn zurückzuziehen.

🐦🔗: nitter.eu/Senficon/status/1525

Klare Worte von @BMDV_bund. Der Vorschlag der EU-Kommission ist voll von Grundrechtsverstößen, auch über hinaus. Wäre es da nicht sinnvoller, den Entwurf zurückzuweisen und komplett neu anzufangen?
RT @BMDV_bund: müssen wirksam vor im Netz geschützt werden. Gleichzeitig darf es nicht zu einer anlasslosen Kontrolle privater Kommunikation kommen. Das @bmdv_bund wird darauf hinwirken, deutlich zielgeric…

🐦🔗: nitter.eu/Senficon/status/1525

@WikimediaDE @lyzzy @johl @zaddica @vkmocker Herzlichen Glückwunsch!

🐦🔗: nitter.eu/Senficon/status/1525

RT @JoernPL: Auch ⁦@heiseonline⁩ hat viele Einschätzungen zur eingesammelt - u.a. von ⁦@Senficon @Digitalcourage⁩ ⁦@eco_de⁩ ⁦⁦@JensZSPD ⁦@Dennis_Kipker⁩ @KonstantinNotz ⁦@TBBacherle⁩ u.v.m. heise.de/news/Chatkontrolle-un

🐦🔗: nitter.eu/Senficon/status/1525

German press is tearing proposal to shreds. In this interview, Commissioner @YlvaJohansson defends it, saying client-side scanning will be voluntary. When asked about Apple’s decision to shelve client-side scanning: “This is why we need laws.” spiegel.de/netzwelt/netzpoliti

🐦🔗: nitter.eu/Senficon/status/1525

@YlvaJohansson Also: Wir brauchen Gesetze, um Unternehmen dazu zu verpflichten, das freiwillig zu tun, wozu wir sie natürlich nie verpflichten würden.

🐦🔗: nitter.eu/Senficon/status/1525

@YlvaJohansson Auf Frage, was sie dazu sagt, dass das Client-Side-Scanning nach harscher Kritik auf Eis gelegt hat, sagt @YlvaJohansson: „Es zeigt, warum wir Gesetze dafür brauchen. Wir sollten das nicht den Unternehmen überlassen.“ Aber klar, Client-Side-Scanning steht nicht im Text. 🙄

🐦🔗: nitter.eu/Senficon/status/1525

Ich habe noch nie erlebt, dass ein Kommissionsvorschlag auf so einhellige Kritik stößt wie die . EU-Kommissarin @YlvaJohansson ist schon voll im Schadensbegrenzungsmodus. Wir hätten den Vorschlag alle nur nicht richtig gelesen. 🤦‍♂️ spiegel.de/netzwelt/netzpoliti (paywall)

🐦🔗: nitter.eu/Senficon/status/1525

RT @UlrichKelber: Ich werde mich in meiner Funktion als BfDI auf nationaler und europäischer Ebene dafür einsetzen, dass die Verordnung in dieser Form nicht kommt.

🐦🔗: nitter.eu/Senficon/status/1524

RT @UlrichKelber: 5. Das anonyme Internet ist bedroht. Verpflichtende Alterskontrollen sorgen dafür, dass eine Nutzeridentifikation nötig wird.

🐦🔗: nitter.eu/Senficon/status/1524

RT @UlrichKelber: 4. Es drohen Upload-Filter, damit auch unbekanntes Material gefunden werden kann. Die Strafverfolgungsbehörden dagegen sind aktuell noch nicht einmal verpflichtet, sich um die Löschung bereits bekanntes Material zu kümmern.

🐦🔗: nitter.eu/Senficon/status/1524

RT @UlrichKelber: 3. KI-Systeme sollen bei der Durchleuchtung der Kommunikation unterstützen. Da solche Technik sehr anfällig für Fehler ist, wird es massenhaft Verdächtigungen unbescholtener Bürgerinnen und Bürger und Einsicht in deren private Kommunikation geben.

🐦🔗: nitter.eu/Senficon/status/1524

RT @UlrichKelber: 2. Die absichtliche Schwächung von verschlüsselter Kommunikation öffnet weiterem Missbrauch Tür und Tor. Es gibt Instrumente, die deutlich weniger eingriffsintensiv wären, um das gleiche Ziel zu erreichen.

🐦🔗: nitter.eu/Senficon/status/1524

RT @UlrichKelber: 1. Das flächendeckende Scannen privater Kommunikation wird ausgeweitet auf viele neue Dienste. Der Grundsatz der Vertraulichkeit der Kommunikation wird bedroht.

🐦🔗: nitter.eu/Senficon/status/1524

RT @UlrichKelber: Vorweg: Vieles am Entwurf ist im Detail vage, z.B. das zu gründende EU-Zentrum, technische Werkzeuge und Verfahren. Da es bei einigen Punkten auf Lösungen hinausläuft, die tief in die Grundrechte eingreifen, sollte die Verordnung auf keinen Fall in dieser Form Bestand haben.

🐦🔗: nitter.eu/Senficon/status/1524

RT @UlrichKelber: Geplante „Chatkontrolle“ der Kommission aus Sicht des Datenschutzes – ein Thread nach erster Prüfung: Der Entwurf der Kommission ist nicht vereinbar mit unseren europäischen Werten und kollidiert mit geltendem Datenschutzrecht.

🐦🔗: nitter.eu/Senficon/status/1524

Die Folgen von 9/11 sind in der grundrechtlichen Debatte auch zwanzig Jahre später noch zu spüren. @freiheitsrechte & @Verfassungsblog gehen dem am 23.5. in einer Konferenz in Berlin & online auf den Grund. Ich freue mich drauf!
RT @freiheitsrechte: Am 23. Mai laden wir herzlich ein zu „9/11, zwei Jahrzehnte später: eine verfassungsrechtliche Spurensuche“ - eine eintägige Konferenz in Kooperation mit der @bpb_de und dem Medienpartner …

🐦🔗: nitter.eu/Senficon/status/1524

Show older
Mastodon

A Mastodon forum for the discussion of European Union matters. Not run by the EU. Powered by PleromaBot, Nitter and PrivacyDev.net.