Im Plenum hat die CDU (EVP) in Sachen mal wieder eine abgefeuert: |s sollen an den Pranger gestellt werden. Das Problem sind jedoch Abgeordnete, die sich kaufen lassen, und Abgeordnete, die Änderungsanträge von der Industrie übernehmen. Meine Wutrede:

🐦🔗: n.respublicae.eu/repasi/status

Hintergrund: Abgeordnete der CDU/CSU (EVP) haben Änderungsanträge der Industrielobby beim EU- schamlos übernommen:
RT @globalpolicy: -: Unsere Recherche mit @Misereor zeigt: Dt. Abgeordnete (@CDU_CSU_EP @Europarl_DE) schreiben von Wirtschaftsverbänden (@BAVChemie, @chemieverband)ab – z.T. sogar wörtlich. Im schlimmsten Fall würde das Vorhaben damit wirkungslos!
🔎globalpolicy.org/de/news/2023-

🐦🔗: n.respublicae.eu/repasi/status

Zum Tangotanzen gehören immer zwei: Ja, wir Abgeordnete sollten uns nur mit Dritten treffen, die im Transparenzregister ihre Finanzierung offenlegen. Nein, dass das nur NGOs betrifft. Vor allem aber müssen wir Abgeordnete kritischer im Umgang mit "Anregungen" von Dritten sein.

🐦🔗: n.respublicae.eu/repasi/status

Der Kollege @daniel_freund erklärt hier ausführlich, welchen Regeln NGOs bereits unterliegen, was die Doppelzüngigkeit der rechten Nebelkerze nochmal deutlicher macht:
RT @daniel_freund: Manfred Weber & EPP have one answer to Qatargate: regulate NGOs! Why this unhealthy obsession with NGOs has to stop, why preventing corruption and undue influence needs more transparency for ALL types of organisations and why attacking civil society is dangerous: a thread 🧵 /1

🐦🔗: n.respublicae.eu/repasi/status

Follow

@globalpolicy, @lobbycontrol, @TI_EU, @transparency_de, @LieferkettenG, @SPDEuropa, @UdoBullmann, @SchaldemoseMEP, @paultang, @Suedwind_eV, @Germanwatch, @a_watch

🐦🔗: n.respublicae.eu/repasi/status

· · mirror-bot · 0 · 0 · 0
Sign in to participate in the conversation
Mastodon

A Mastodon forum for the discussion of European Union matters. Not run by the EU. Powered by PleromaBot, Nitter and PrivacyDev.net.