Show newer

@Rakinroul @hospodarky Fajn, tak se koukněte na strukturu rozpočtu a zkuste navrhnout, kde víc než pár desítek miliard najít. Já se těmi čísly probíral fakt dost dlouho.. M

🐦🔗: n.respublicae.eu/LudekNie/stat

Účet za minulé fiskální chyby je hrozně vysoký. Snížit ho musíme. A to tak, aby dopady na ty nejzranitelnější byly co nejmenší. Hlavní součást řešení je vyšší zdanění vyšších příjmů, navýšení korporátní daně a vyšší výběr z DPH. Víc pro @hospodarky. ⬇
archiv.hn.cz/c7-67195390-mjc98

🐦🔗: n.respublicae.eu/LudekNie/stat

@Ondrej_Kloucek Máte pravdu. Bohužel, to bude pozdě, protože obrat v situaci bude trvat desetiletí, nyní stále před zdi šlapeme na plyn.

🐦🔗: n.respublicae.eu/LudekNie/stat

@LFejtkova Ano, zachranujeme možnost našich dětí mít na Zemi dobrý život. Máte pravdu, některé formulace kulhaji

🐦🔗: n.respublicae.eu/LudekNie/stat

@BrummerJaroslav Planeta ne, ale možnost dobrého života lidí ano. Snad bez jakekoliv pochybnosti.

🐦🔗: n.respublicae.eu/LudekNie/stat

@Stanleby @grunfeldpavel Velká čas toho je ve 3. zemích. V řadě z nich Čína ztrácí popularitu. Potřebujeme efektivní EU diplomacii k tomu, abychom si v nich zlepšili situaci. A samozřejmě postupovat jinak než Čína. EU má strategii. Včetně využití vlastních zdrojů, recyklace a processingu.

🐦🔗: n.respublicae.eu/LudekNie/stat

@yndra66 Nekaslou. Mají své cíle a závazky. A docela se hýbou vpřed. Viz info výše. V některých oblastech není EU nejvíc vpředu, myslím je, že nás přístup je komplexnější (daný logikou EU).
Systémy povolenek fungují v mnoha částech světa. Pokud vás to zajímá:
oecd.org/env/tools-evaluation/

🐦🔗: n.respublicae.eu/LudekNie/stat

@Vorek3Pavel Jak píšu pořád dokola, podobně cíle má většina světa. Tak ještě jednou, třeba tady, hezky cesky

faktaoklimatu.cz/infografiky/e

🐦🔗: n.respublicae.eu/LudekNie/stat

@PavelKotraba V EU je a bude více společný trh s energiemi. Důležitá je zdrojové přiměřenost, nikoliv to, jaký podíl elektriny si vyrobíme. To stát neovlivní, určí to ceny různých zdroju

🐦🔗: n.respublicae.eu/LudekNie/stat

@paladinwg Problém jsou emise vzniklé lidským "pálením uhlíku", ne přírodní jevy

🐦🔗: n.respublicae.eu/LudekNie/stat

@Tatlow8 Kdyby řada "neprogresivistu" to tak úspěšně nebrzdila a nezpochybnovala, nemuselo by se to tolik urychlovat regulaci a podporami. Ani mne to netesi, ale proberte to s viníky tohoto stavu.
Pro mne není jinak volba než zpoždění dohnat, jinak bude účet pro naše děti obrovsky

🐦🔗: n.respublicae.eu/LudekNie/stat

@janal_petr Je to výsledek velmi kvalitních makro modelu. Kombinace urychlení investic, vyšší efektivity a toho, že část bude placeno transfery z EU.

🐦🔗: n.respublicae.eu/LudekNie/stat

@moravec_tomas @hlavac_tomas Uhelné elektrárny podle mne vyžene trh. Dle modelování expertního týmu (ex cuni) v případě ČR přinese proces dekarbonizace, pokud budeme postupovat"spravne" nejen pokles emisí ale pokud se pamatuji urychlení růstu o 2p.b. a nová pracovní místa. Intuitivně je logické.

🐦🔗: n.respublicae.eu/LudekNie/stat

@konecna_romana To není příroda, to je lidská aktivita, co dělá problém s klimatem.

🐦🔗: n.respublicae.eu/LudekNie/stat

@Jana83244101 Letadla postupně budou pouzivat neutrální paliva. Já bych osobně byl rád, kdybych mohl svou práci dělat s menším počtem letu :-(

🐦🔗: n.respublicae.eu/LudekNie/stat

@janal_petr Země jako ČR dostane spoustu peněz z EU. Odhady mluví u nás o tom, že dekarbonizace urychly rust a vytvoří pracovní místa. O docela hodně.

🐦🔗: n.respublicae.eu/LudekNie/stat

Show older
Mastodon

A Mastodon forum for the discussion of European Union matters. Not run by the EU. Powered by PleromaBot, Nitter and PrivacyDev.net.