Gunnar Hökmark @ghokmark@respublicae.eu
Unofficial automated mirror. No copyright asserted. ∎ For freedom since 52. Chairman of Stockholm Free World Forum. Former Member of the European Parliament and vice president of the EPP-group.
Joined Apr 2022
@owenil @JohanIngero På vad sätt är det selektiva fakta att skriva om något som inte uppmärksammats? Artikeln handlar ju om S, på samma sätt som det finns mängder med texter som handlar om andra utan att du ingripit mot selektivitet, den intressanta är att du inte har invändning i sak,
@PerAndelius @JohanIngero @owenil Sant, men uppenbarligen är även den andra bilden sann, att det präglade valpropaganda efter 1945 är anmärkningsvärt, även om det tydligen varit känt men inte nämnt av andra, nu fanns ju ingen invändning i sak utan bara invändning mot att det skrevs om S, som artikeln handlade om,
@owenil @JohanIngero Vari ligger okunnigheten? Är den fel? Artikeln handlar fö om det som Sd inte hade med, i den granskning han kritiserar. Så förutom behovet att springa ut till S försvar, vad är fel i artikeln? Vari kunskapen att andra var värre? Antisemitisk valpropaganda var inte normalt,
Som argument från dem som med andra havererat svensk elproduktion nästan osannolikt, en triumf över att det finns stunder som är undantag från den kris man har skapat,
RT @bolund: Ikväll står vindkraften för nästan hälften av Sveriges elproduktion. Samtidigt är priset nästan en hundradel av vad det är i Litauen (4€/MWh jämfört med 354 €/MWh).
RT @Olofeh: Uppgift från Wilderäng: ”Ryska ambassaden har börjat ringa runt till ryska expats i Sverige och letar efter deras barn, som kan ha dubbla medborgarskap och därmed omfattas av mobilisering.” Stämmer bör Ryske ambassadören kallas upp till UD och tillhållas att sluta trakassera.
@mattias_neo Sa jag inte det?
RT @kajakallas: My message in interview to @AP:
When Russia escalates and threatens us, we can't send a signal that says “when you threaten, they'll give in”.
If we fail to respond with strength and if we show fear, then we encourage Russia to blackmail us even more.
https://apnews.com/article/russia-ukraine-nato-elon-musk-twitter-inc-moscow-9b196f72f3d88d7b6c7c6b38f15851a3
RT @PBirgersson: Ukrainare dör i försvaret av demokratin. Då finns det absolut inte plats för korkade omröstningar på twitter om hur mycket Ukraina ska vara berett att avstå för att blidka Putin.
https://www.ystadsallehanda.se/ledare/ga-inte-pa-musks-villfarelser-37706d60/
Vill understryka att detta inte är någon attack på fria media, pressfriheten eller journalistisk integritet, däremot en diskussion kring de utgångspunkter som vägleder journalistiken i en tid då energipolitiken har havererat utan att det kommenteras vad gäller ansvar,
det är för mig en gåta varför inte alla klimatjournalister, som blivit en egen grupp, eller allmänt bevakande medier inte kräver beslutsfattare på ansvar för beslut som är ett haveri för vår elförsörjning, leder till ökade fossila utsläpp och motverkar klimatomställningen,
Allt detta är bortom Putins ansvar, han har skapat ett vidrigt krig som försvårar för oss att lita till andra, men det är svenska beslut som skapat elbrist, risk för nedstängning, höga priser som slår ut företag och drabbar hushåll hårt och som motverkar klimatomställning,
den vindkraftsuppbyggnad som utmålats kan ge effekt först närmare 2030 men kräver då annan kraftproduktion som balanserar den instabila vindkraften, tex kärnkraft som avvecklats, därför löper vi nu risk för att vi i år o kommande år drabbas av elbrist förutom höga elpriser,
när nu läget är att Sverige behöver fördubbla sin elanvändning för en trovärdig klimatomställning har de rödgröna avvecklat en större del av den befintliga, vilket nu leder till krav på att elanvändningen ska minskas, det leder till mer fossila utsläpp, samt import av fossil el,
till detta kom vallöften om att avveckla,tydliga uppmaningar till Vattenfall, byte av styrelse samt att man faktiskt röstade för nedläggning, mer komplicerat än så var det inte men böjningen av verbet avveckla har komplicerats; avveckla, avvecklade och har inte alls avvecklat,
de hänvisar nämligen till marknadsförutsättningar de själva skapat som gjorde kärnkraft dyrare, vindkraft billigare och inte tog hänsyn till vikten av baskapacitet, det vill säga elproduktion som är planerbar,
de som tidigare hävdade att de ville avveckla kärnkraft, och såg till att den lades ner, och triumferade över att den var nedlagd hävdar nu att det inte alls var de som la ner kärnkraften, det är som det heter mycket mer "komplicerat",
därför var de högre priserna bara "Putinpriser" och inte "Anderssonpriser" men det är uppenbart att med en god tillgång på el i södra Sverige hade vi inte haft vare sig de höga priserna eller risken för nedstängningar,
den avgående regeringen har visat sig mycket bekymrad över driftstoppet några månader på en reaktor i Ringhals, som skapar stora risker för både högre priser och brist, men har samtidigt förnekat tanken på att avvecklingen av fyra reaktorer skulle spela roll,
det förmenta överskott som var svaret på kritik mot den ansvarslösa avvecklingen hjälper nämligen inte när det är underskott som driver fram nedstängning av tillgången på el, avvecklingen av fyra reaktorer har skapat både brist och högre priser,
Noterar att de som hävdade att avvecklingen av kärnkraft inte skulle påverka elförsörjningen eftersom de menade att vi hade ett överskott nu menar att den måste ersättas av vindkraft som kan bli verklighet om sju till åtta år, att vi n måste minska elanvändningen,
Unofficial automated mirror. No copyright asserted. ∎ For freedom since 52. Chairman of Stockholm Free World Forum. Former Member of the European Parliament and vice president of the EPP-group.
Joined Apr 2022
