Show newer

@owenil Istället för att svara på frågan varför det är fel att tala om hur S som parti agerade efter andra världskriget och den Förintelse som blev ett uppvaknande för en hel värld, där en propagandafilm av antisemitiskt slag får sägas vara unikt, börjar du tala om enskilda personer,

🐦🔗: nitter.eu/ghokmark/status/1578

@owenil nu var ju Nathan Shachars fråga just varför ingen tog upp S historia, men du menar att det får man inte göra om man inte tar upp allas historia, ett förhållningssätt som du själv inte lever upp till vare sig som journalist eller debattör,

🐦🔗: nitter.eu/ghokmark/status/1578

@owenil tvärtom vilseledde du med att hävda att han stödde sig på Sd material, som han i själva verket kritiserade o istället tog upp en annan företeelse som du inte kommenterar, nämligen att S i en kampanjfilm 1946 använde sig av uttalat antisemitiska uttryck, det får sägas vara unikt,

🐦🔗: nitter.eu/ghokmark/status/1578

@owenil Som politisk debattör blir du mer ensidig än vad du anklagar andra för. Vårt utbyte började med att du förkastade Shachar som okunnig för att han ställde frågan om varför ingen skrev om S antisemitiska historia, du har inte kunnat påvisa något fel i det han skrev,

🐦🔗: nitter.eu/ghokmark/status/1578

Ett tilltänkt regeringsparti i en tid av krig i Europa, mot medlemskap i Nato, mot att Nato finns och med betydande svårigheter att ge stöd till Ukraina,
RT @ModeraternaEP: ”Att Malin Björk och Vänsterpartiet inte kan ställa sig bakom det [vapenleveranser till Ukraina] är farligt och jag beklagar det.” @arbakokalari till @Expressen

expressen.se/nyheter/v-toppens

🐦🔗: nitter.eu/ghokmark/status/1578

Regeringens passivitet inför den iranska diktaturens terror och kvinnoförakt har varit svår att förstå, liksom den personliga tonen till dem som har blod på händerna, en övergångsregering nu kan säga mer än att den är bekymrad över våldet, dn.se/debatt/sverige-tystnad-i

🐦🔗: nitter.eu/ghokmark/status/1578

RT @Cornubot: Fruktansvärt. Etniskt rensning, samtliga skolbarn förs bort från Cherson till Krym.

🐦🔗: nitter.eu/ghokmark/status/1578

RT @arbakokalari: Vänsterpartiets @malinbjork fortsätter motarbeta EU:s vapenleveranser till Ukraina. Idag röstade EU-parlamentet för att fortsätta hjälpa Ukraina med militärt bistånd. Avgörande för att trycka tillbaka ryska trupper från att mörda och våldta civila. V röstade avstå och nej. Illa!

🐦🔗: nitter.eu/ghokmark/status/1578

RT @susannasilfver: I våras röstade Vänsterpartiet som enda parti i riksdagen nej till ge Ukraina vapen, och lade dessutom ned sin röst när Europaparlamentet röstade för att fördöma Putins invasion. Och idag röstade V i Europaparlamentet nej till mer militär hjälp till Ukraina. Vad sysslar de med?

🐦🔗: nitter.eu/ghokmark/status/1578

EU behöver en utåtriktad global dimension som ger medlemsländerna ökad styrka tillsammans, inte en social dimension på bekostnad av deras makt över sin egen välfärd, idag presenterade Frivärld projektet Europa Nu, med antologin Achtung Europa, europaportalen.se/2022/10/deba

🐦🔗: nitter.eu/ghokmark/status/1578

@owenil Vilken är din poäng? Att man inte bör skriva om något utan att skriva om allt, fö handlade den Svenska Linjen om en väg som höll både Tyskland och Sovjet borta, och som sagt, du kan fortfarande inte visa på att det finns något annat parti som ägnar sig åt antisemitisk propaganda,

🐦🔗: nitter.eu/ghokmark/status/1577

Värt att läsa för de som känner att de måste relativisera en viktig del av svensk historia, för att den inte passar deras karta, dn.se/kultur/nathan-shachar-al

🐦🔗: nitter.eu/ghokmark/status/1577

@owenil @JohanIngero Tror inte han hyllade den, han kritiserade den, men oavsett vilka andra partier använde sig av antisemitisk valpropaganda? Med din logik borde du ryckt ut långt tidigare mot en lång rad andra anklagelser om antisemitism, jag menar däremot att saker kan stå för sig själva,

🐦🔗: nitter.eu/ghokmark/status/1577

@owenil @JohanIngero Fast det ska sägas, det som vi har sett inom S i Malmö, som inte har något samband med historien och några rötter, är anmärkningsvärt, svårt att hitta någon motsvarighet om kravet är att alla ska anses lika skyldiga,

🐦🔗: nitter.eu/ghokmark/status/1577

@owenil @JohanIngero Så oavsett att det före kriget fanns antisemitism i det svenska samhället hör det till det anmärkningsvärda om det kom till uttryck från de stora partierna, efter andra världskriget än mer anmärkningsvärt, du får nog leva med att det skrivs om detta,

🐦🔗: nitter.eu/ghokmark/status/1577

@owenil @JohanIngero För stora delar av det svenska samhället blev kristallnatten 1938 ett uppvaknande om det hot som nu fanns, som det uttrycktes i Svensk Tidskrift i december 1938; "det brutalaste förnekandet av de kristna humanitetsidealen" i en ledare som Elis Håstad och Gunnar Heckscher skrev,

🐦🔗: nitter.eu/ghokmark/status/1577

@owenil @JohanIngero Likväl har man antisemitisk propaganda i valet 1946, du säger att det bör man inte skriva om, om man inte säger att det var likadant inom andra partier, menar du att andra partier hade antisemitisk valpropaganda?

🐦🔗: nitter.eu/ghokmark/status/1577

@owenil @JohanIngero Nathan Shachar frågar ju just detta, varför inte antisemitismen inom S diskuteras? Svaret synes vara det anses att man inte ska göra det, så som du uttrycker det. För mig var detta nytt, utrymmet för antisemitisk propaganda var av uppenbara skäl litet efter andra världskriget,

🐦🔗: nitter.eu/ghokmark/status/1577

Show older
Mastodon

A Mastodon forum for the discussion of European Union matters. Not run by the EU. Powered by PleromaBot, Nitter and PrivacyDev.net.