Regeringen såg till att lotteriförbudet gavs undantag som kom att gälla just den egna rörelsens lotteriverksamhet. Regeringsmakten användes för att utforma undantag från kundkontroll, spelskatt och kreditförbud, för just lotterier som regeringen närstående företag bedrev,

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/ghokmark/status/1652590882753839104

Det fanns heller inte några krav att ange vilken rörelse eller politik lotterierna skulle gynna, de olika undantagen gav regeringens parti omfattande intäkter som påverkade hela den politiska spelplanen,

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/ghokmark/status/1652591522297049090

faktum är att det tidigare regeringspartiets ledare hävdade att om man inte fick ha lotterier med dessa undantag tystnade den egna rösten, trots att man ändå har störst intäkter,

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/ghokmark/status/1652591729399193601

undantagen från lotteriförbudet, som alltså tillkommit för att göra just regeringspartiets lotterier möjliga, ledde till att många privatpersoner fick skulder de inte kunde klara, regeringspartiet lät efter omfattande kritik meddela att man inte skulle driva människor i konkurs,

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/ghokmark/status/1652591949704986626

däremot kvarstår självfallet de skulder som människor har ådragit sig, för att finansiera det tidigare regeringspartiets ekonomiska dominans i valrörelser, de har nämligen inte det skydd som genom lotteriförbudet tillkom för att skydda människors privatekonomi och trygghet,

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/ghokmark/status/1652592476702625793

till försvar för det undantag som det tidigare regeringspartiet skaffade sina egna verksamheter under tiden man hade regeringsmakten sägs nu att man sedan ett antal år inte anmäler skulder till kronofogden, utan att man har avbetalningsplaner,

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/ghokmark/status/1652592759948156928

det var just den typen av skador på människors privatekonomi som lotteriförbudet syftade till att motverka, undantag från detta görs vid sidan av lagen av spelbolag med hemvist i annat land, och genom särskilt undantag för just det parti som ledde den tidigare regeringen,

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/ghokmark/status/1652593134868496386

nu hävdas att ett åtgärdande av det ensidiga undantaget som regeringen beviljade sina egna partiorganisationer är ett hot mot demokratin, det hävdades skall sägas också när frågan om kollektivanslutning av medlemmar till just det partiet skulle avskaffas,

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/ghokmark/status/1652593472346415105

det vill säga det tidigare regeringspartiet hävdade då att kollektivanslutning av individer till ett politiskt parti var en nödvändig del av demokratin medan skyddet från kollektivanslutning var ett ingrepp i den,

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/ghokmark/status/1652593749669625856