Wojciech Wierzejski @WWierzejski@respublicae.eu

RT by @WWierzejski: It's not just PISA that shows a reversal of educational progress since 2012. The NAEP shows the same in the USA. Yes, COVID was bad, but the decline started after 2012.

Get phones out of school now.

https://www.nationsreportcard.gov/highlights/ltt/2023/?utm_medium=email&utm_source=newsflash

🐦🔗: https://nitter.cz/JonHaidt/status/1737178478213017968#m

[2023-12-19 18:29 UTC]

RT by @WWierzejski: How do you know if it’s “love”? Recent research focuses on the feeling of love to define its three key features. https://www.psychologytoday.com/us/blog/meet-catch-and-keep/202312/scientists-identify-the-core-features-of-love

🐦🔗: https://nitter.cz/PsychToday/status/1737080588144898331#m

[2023-12-19 12:01 UTC]

RT by @WWierzejski: Najkorzystniejsza dla zdrowia psychicznego dzieci jest postawa rodziców określana jako autorytatywna, czyli łącząca silny autorytet z ciepłem i bliskością.

🐦🔗: https://nitter.cz/januszwardak/status/1735909344988795087#m

[2023-12-16 06:26 UTC]

RT by @WWierzejski: 10 ways to destroy the imagination of your child.

1. Keep your children indoors as much as possible.

A child weighed down by busywork (homework), endlessly distracted by flashing screens, will find the outdoors boring.

And so they will find life boring.

🐦🔗: https://nitter.cz/FoundationDads/status/1734214622947750078#m

[2023-12-11 14:12 UTC]

RT by @WWierzejski: Say Goodbye to 8 kinds of people to live with peace and happiness and avoid Unnecessary troubles:

//thread//

🐦🔗: https://nitter.cz/OpenmindWisdom/status/1733469667044347975#m

[2023-12-09 12:52 UTC]

RT by @WWierzejski: Conservative teens report better mental health.

Why?

Conservative parents more authoritative.

New @Gallup study:

"Only 55% of adolescents of liberal parents reported good or excellent mental health compared to 77% of those w. conservative” parents.

https://www.foxnews.com/media/gallup-study-finds-parents-political-ideology-plays-significant-role-adolescent-mental-health

🐦🔗: https://nitter.cz/BradWilcoxIFS/status/1732426716138885593#m

[2023-12-06 15:48 UTC]

RT by @WWierzejski: 1/ Pojawiły się długo oczekiwane wyniki badania PISA, które mierzy efekty kształcenia 15latków. W 🇵🇱 cieszyły się popularnością, bo wychodziło w nich, że 🇵🇱 stronk, że top10 globalnie itd. A tu nagle wychodzi, że już nie tak dobrze. Zapraszam na 🧵, dlaczego warto mieć dystans.

🐦🔗: https://nitter.cz/KedzierskiMarc/status/1732306774651252825#m

[2023-12-06 07:51 UTC]

RT by @WWierzejski: Only the mutual, lifelong, sacrificial, and loving commitment of the heart can create the security that is essential to human flourishing.  https://ifstudies.org/blog/situationships-part-2-the-back-story

🐦🔗: https://nitter.cz/FamStudies/status/1729757088178753979#m

[2023-11-29 07:00 UTC]

RT by @WWierzejski: Forpoczta cywilizacji chrześcijańskiej w akcji

🐦🔗: https://nitter.cz/AleBarszczewski/status/1729784608915374210#m

[2023-11-29 08:49 UTC]

8 Essentials to Keep Your Relationship Vibrant and Healthy | Psychology Today
https://www.psychologytoday.com/us/blog/consciously-creating-your-soul-life/202303/8-essentials-to-keep-your-relationship-vibrant-and

🐦🔗: https://nitter.cz/WWierzejski/status/1728850290881991167#m

[2023-11-26 18:56 UTC]

RT by @WWierzejski: Być może także na tej książce uczyły się modele AI.

John Grisham, jest jednym z wielu znanych autorów, którzy złożyli pozew zbiorowy przeciwko OpenAI i Microsoftowi za "naruszenie praw autorskich przy szkoleniu modeli sztucznej inteligencji". Chodzi o doskonalenie dużych modeli językowych takich jak ChatGPT.

Nie jest to pierwszy tego typu przypadek. W przeszłości modele AI były (są) szkolone na ukradzionych zdjęciach i dziełach sztuki. Takie firmy jak OpenAI - zdaniem właścicieli praw - kopiują dziesiątki, setki tysięcy książek i to na nich uczą skojarzeń, słownictwa, znaczeń i interpretacji.

Dlaczego wśród pozwanych jest także Microsoft? Bo nie tylko jest właścicielem prawie połowy OpenAI, ale sam tworzy modele które muszą się na czymś uczyć. Żadna z dużych platform nie płaci autorom za tego typu wykorzystanie ich dzieł. Z drugiej strony, każda z platform posiadających systemy oparte o AI (duże modele językowe, rozpoznawanie i tworzenie obrazu, itd) zarabia na tych narzędziach ogromne pieniądze (a im lepiej będą one wytrenowane, będzie zarabiała jeszcze więcej).

Naruszenie praw autorskich w procesie uczenia. Można by zapytać czy to samo dotyczy ludzi? Zarówno AI, jak i człowiek, do nauki potrzebuje źródeł. Intuicja mówi mi jednak, że to dwie różne sytuacje. Ale jak intuicję przenieść na literę prawa?

Będę śledził i informował, bo to bardzo ciekawa sprawa. Z drugiej strony, istnieją już narzędzia, które stosują autorzy obrazów i zdjęć, które powodują, że obraz jest dla AI bezużyteczny, że wprowadza AI w błąd, choć człowiek żadnej ingerencji w jego treść nie zauważa. Być może podobne narzędzia trzeba zastosować (a może już się stosuje?) do tekstu?

Na www Nauka. To Lubię znajdziecie sporo materiałów na temat AI. Od prawie roku, raz w miesiącu razem z @MateuszChrobok spotykamy się z Państwem i opowiadamy o tej technologii.

🐦🔗: https://nitter.cz/RozekTom/status/1727606915817939321#m

[2023-11-23 08:36 UTC]

RT by @WWierzejski: a tale of two nations and their fairytales

🐦🔗: https://nitter.cz/Ukraine/status/1725857654658961635#m

[2023-11-18 12:45 UTC]

Jest nowa, wartościowa strona
http://www.projektrodzina.eu
Wiele dobrych artykułów,
http://m.in
. o wychowaniu nastolatka.

🐦🔗: https://nitter.cz/WWierzejski/status/1725145095689719997#m

[2023-11-16 13:33 UTC]

RT by @WWierzejski: 9 Powerful Lessons from "Stronger Than You Think"

🐦🔗: https://nitter.cz/WealthHatch_/status/1721847209157963823#m

[2023-11-07 11:08 UTC]

RT by @WWierzejski: 3 powody, dla których lewica nie powinna zajmować się w nowym rządzie edukacją:

1) Jeśli lewica będzie odpowiadać za edukację, zwiększy to polaryzację Polaków

Edukacja i wychowanie dzieci to główne pola, na których dochodzi do podziałów w społeczeństwie. Autorzy amerykańskiego raportu „Więcej wspólnego” wykazują, że najbardziej dzielą ludzi tematy związane z przekonaniami moralnymi co do wychowania dzieci. Dlatego zmiana profilu polskiej edukacji w zakresie tzw. nauczania patriotycznego czy nauczania religii musi być stopniowa, nie rewolucyjna, dokonywana z szacunkiem dla konserwatywnego wyborcy. Lewica będzie w tym zakresie rewolucyjna.

2) Powierzenie edukacji lewicy będzie sprzeczne z preferencjami dużej części wyborców opozycji

To, że lewica dostała prawie o połowę mniej głosów niż o wiele bardziej konserwatywna Trzecia Droga oznacza, że ludzie głosujący przeciwko PiS chcą umiarkowania w sprawach światopoglądowych. Powierzenie jednego z najbardziej zapalnych światopoglądowo resortów najbardziej radykalnemu światopoglądowo partnerowi w koalicji zaprzecza temu, czego chcą wyborcy. Lewica powinna zajmować się w nowym rządzie przede wszystkim sprawami pracy i polityki społecznej, bo się na tym zna i może stanowić bardzo sensowne zastąpienie wrażliwego myślenia społecznego, dzięki któremu poparcie długo utrzymywał PiS.

3) Lewica odpowiedzialna za edukację ułatwi ataki populistów

Paliwem populistów jest strach – w tym strach przed zagrożeniem dla tradycyjnego porządku normatywnego. Populiści żerują na obawie ludzi, których określa się mianem „unikaczy różnorodności”. Agenda światopoglądowa lewicy znakomicie ułatwia ataki populistów – jest radykalna, antyreligijna, promuje daleko idącą edukację seksualną. Unikacze różnorodności (z których część głosowała na opozycję, dlatego PiS przegrał) przestaną popierać nową większość parlamentarną, jeśli zmiany w edukacji…

🐦🔗: https://nitter.cz/wsamraz/status/1715299013329600574#m

[2023-10-20 09:28 UTC]

RT by @WWierzejski: 9 Minimalist Habits That Will Save You 1000+ Hours of Your Life:

🐦🔗: https://nitter.cz/MindPsychology_/status/1714574625265340638#m

[2023-10-18 09:30 UTC]

RT by @WWierzejski: Want one simple, cheap way to improve your mental health?

Spend more time in nature.

Link: https://www.economist.com/graphic-detail/2019/08/27/tweets-show-how-a-stroll-in-the-park-can-bring-happiness

(via @TheEconomist )

🐦🔗: https://nitter.cz/DanielPink/status/1691178279745536001#m

[2023-08-14 20:01 UTC]

RT by @WWierzejski: Having kids is the most incredible way to experience the world all over again.

🐦🔗: https://nitter.cz/vibrantdad/status/1691824819581395225#m

[2023-08-16 14:50 UTC]

RT by @WWierzejski: Travel back in time with this captivating video: Two kids from 1920s Poland striking a pose for the camera 🇵🇱🕰️

#Poland #History

🐦🔗: https://nitter.cz/StateOfPoland/status/1691886559606280691#m

[2023-08-16 18:56 UTC]

RT by @WWierzejski: Society will collapse by 2060 if nothing changes.

Here's why:

Cambridge professor J. D. Unwin wrote Sex and Culture, a study of 80 civilisations that predicts total social collapse in less than 40 years.

The main reason? Sexual liberation.

Here are his 10 main findings:

1. Unwin found that ‘any human society is free to choose’:

It can ‘display great energy’.

Or it can ‘enjoy sexual freedom.’

But ‘it cannot do both for more than one generation.’

2. Sexual liberation isn't progress: it's regression.

Within 100 years, abandoning prenuptial chastity leads to abandoning

- deism
- rational thinking
- absolute monogamy

3. The sexual behaviour of women before marriage is the decisive factor in cultural success.

Men are mainly motivated by sex.

If they can get it without marriage, they contribute less to society.

4. Pre-nuptial chastity coupled with absolute monogamy energises cultures most.

Cultures that sustained this for three generations exceeded all other cultures in every area.

Only the world's greatest empires managed it:

- The Athenians
- The Romans
- The British

5. Embracing total sexual freedom produces an “inert” culture.

People focus only on their own wants and needs.

Such cultures are conquered by others with greater social energy.

6. Unwin’s study shows that sexual freedom 'cannot have its full cultural effect for a hundred years'.

A generation can live off the energy generated by the previous monogamous one.

But it won’t pass energy on to the third generation.

The Sexual Revolution of 1960 gives us until 2060.

7. Before Rome fell,

- women were emancipated
- marriage fell out of fashion
- Roman gravitas disappeared…

🐦🔗: https://nitter.cz/beherleader/status/1692535615483482136#m

[2023-08-18 13:55 UTC]