Felix Reda @Senficon@respublicae.eu
Unofficial mirror. No copyright asserted. ∎ Projektleitung control © @freiheitsrechte | Fellow @ShuttleworthFdn | Affiliate @BKCHarvard | former Member of the European Parliament | he/they
Joined Apr 2022
@anlumo1 @freiheitsrechte So präzise ist das Urteil leider nicht. Kann keine Frustration verstehen, das ist genau eins der Probleme mit #Artikel17 für kleinere Plattformen. Rechtsunsicherheit hilft nur den Marktführern.
@Natanael_L You could challenge that law in court on fundamental rights grounds, yes. We will be analyzing national implementations together with @communia_eu to see if they meet the requirements of the court.
@Natanael_L Yes, but an appeal alone is not enough. Member States are required to ensure that in most cases, legal content does not get blocked in the first place. The Court says that platforms must only block when no independent assessment of legality is needed, i.e. obvious infringements.
RT @tengelhr: Landmark CJEU decision on compatibility of upload filters w/ freedom of expression. While upholding art 17 of the Copyright Directive, court sets very strict requirements: filters must not block lawful expression. https://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2022-04/cp220065en.pdf (PR)
@BrenDoesTweets Yes, could have been a lot worse.
@tweets_nika I agree. German implementation is the closest to the standard set by the court, but it’s questionable if it goes far enough in protecting freedom of expression.
@StarSuicune Das müssen die Plattformen dann ändern, um #Artikel17-konform zu werden.
@aytgh I have not been able to read it yet, but from what I hear, Finland completely abandoned its first draft, which was quite fundamental rights-friendly.
@SpearofRoute4 As good as could be expected based on the recommendations of the Advocate General.
@SKeutmeier Nein, das schließt #Artikel17 explizit aus, weil die Plattformen die Nutzer*innenrechte in die AGBs aufnehmen müssen. Habe ich da reingeschrieben. ;)
RT @harkank: #Copyright Das Urteil des EuGH zu Upload-Filtern liest sich wie eine schlechte Nachricht. So ist es aber nicht. Nach diesem Spruch sind die Umsetzungen in DE & AT, EU-weit die einzigen legalen. Die Copyright-Industrie ist dagegen Sturm gelaufen. Thread von @Senficon #Empfehlung
@Torbatschow @ThierryBreton I would, but I‘m kind of busy today! 😅
RT @freiheitsrechte: Mit seinem heutigen Urteil verpflichtet der @EUCourtPress die Mitgliedsstaaten, #Artikel17 grundrechtskonformen umzusetzen und zu verhindern, dass legale Inhalte gesperrt werden. Warum das nicht weit genug geht. Ein Thread. #Urheberrecht #Uploadfilter https://freiheitsrechte.org/erfolg-artikel17-eugh/
RT @hutko: CJEU should be also applauded for integrating extensive ECtHR case law.
RT @hutko: First impression: good analytical structure, sensible reading & useful principles but lack of detail on some of the most thorny questions (eg safeguards); EU legislature's own responsibility to offer concrete safeguards isn't too high; TL;DR: expect MS follow-up cases re para 99.
RT @paul_keller: Key passage of the CJEU PR on the #article17 case: This seems to say that OCSSPs cannot be required to block uploads that are not immediately recognisable as infringing. Very close to the argument that the use of #uploadfilters must be limited to "manifestly infringing" uploads:
Press release: CJEU strictly limits the use of #uploadfilters. Though we had hoped for annulment of #Article17, this is the next best thing. The Court requires Member States to implement #Article17 with specific ex-ante safeguards against overblocking. https://freiheitsrechte.org/success-articel17-ecj/
EuGH verweist #Uploadfilter in enge Schranken. Auch wenn wir auf eine Streichung von #Artikel17 gehofft hatten, verpflichtet das Gericht die Mitgliedstaaten immerhin zu einer grundrechtskonformen Umsetzung. Diese werden wir @freiheitsrechte überwachen. https://freiheitsrechte.org/erfolg-artikel17-eugh/
Das Urteil ist jetzt auf französisch und polnisch im Volltext verfügbar. Ausführliche Analyse in Kürze. https://curia.europa.eu/juris/documents.jsf?num=C-401/19
When Germany presented its implementation of #Article17, the entertainment industry accused it of violating EU law and fundamental rights. Now the CJEU has confirmed the opposite: Failing to include safeguards like the ones in the German law violates freedom of expression.
Unofficial mirror. No copyright asserted. ∎ Projektleitung control © @freiheitsrechte | Fellow @ShuttleworthFdn | Affiliate @BKCHarvard | former Member of the European Parliament | he/they
Joined Apr 2022
