Show newer

Kære alle. Lad os droppe de der argumenter om at man ikke skal være misundelig. Jeg lider ikke af den tilstand og Elon er sikkert en fin fyr. Det her handler om et strukturelt problem: de rigeste i samfundet betaler de laveste skatteprocenter. Det er skadeligt. Kan I ikke se det?

🐦🔗: nitter.eu/NielsFuglsang/status

@lars_ole Så fordi man har et selskab der laver elbiler og batterier skal man ikke betale indkomstskat? Er der andre typer selskaber du også gerne vil lave specielle regler for?

🐦🔗: nitter.eu/NielsFuglsang/status

Hvis Elon Musk har råd til at betale 44 milliarder U.S. dollars for Twitter så bør han vel også have råd til at betale lidt mere end 3 procent i effektiv indkomstskat ?

🐦🔗: nitter.eu/NielsFuglsang/status

Tillykke til @Enhedslisten med ny kurs der “anerkender EU som en vigtig politisk kampplads, hvor der kan tabes terræn og vindes sejre”

Vi har brug for alle gode kræfter for at styrke klimaindsatsen og kamp mod skattely

Jeg ser frem til fortsat godt samarbejde med @nvillumsen

🐦🔗: nitter.eu/NielsFuglsang/status

RT @Jens_Joel: Kære @QuistDR og @NyeBorgerlige. Hvorfor gik I i rette med STM om hvorvidt NB vil have DK ud af EU? Det er da svært at misforstå deres hjemmeside! Jeg synes DR og @PernilleVermund skylder svar. Det var ikke STM der skulle afbrydes men NB der må stå ved, at de vil ud af EU

🐦🔗: nitter.eu/NielsFuglsang/status

@larshj64 Hvor mener du hun sagde det i første omgang? Har du et citat hvor hun siger det?

🐦🔗: nitter.eu/NielsFuglsang/status

Ursula von der Leyen afkræfter nu officielt at hun vil afskaffe vetoret på forsvarsområdet.

Godt at få den misforståelse af banen!

Må de næste tre uger blive fyldt med saglige argumenter og færre ænder 🦆☺️

🐦🔗: nitter.eu/NielsFuglsang/status

RT @AndreaVoigt2305: 🌟Today is the day 🌟Look forward to moderating a timely & important in-person roundtable w/ inspiring speakers. Stay tuned to hear all about it!
@NielsFuglsang @rmkanev @BruelRenee @jfi1963 @andreasgraf @eubac @Energy4Europe
@rogerleblancjr @MarianneJRegan

🐦🔗: nitter.eu/NielsFuglsang/status

RT @JakobDreyer: @RitzauNyheder @ViaRitzau I har bragt en forkert historie, der har trukket overskrifter hele dagen, som fejlagtigt påstår, at kommissionen foreslår, at forsvarsområdet skal besluttes gennem flertalsafgørelser. Vil I venligst berigtige historien? nyheder.tv2.dk/politik/2022-05

🐦🔗: nitter.eu/NielsFuglsang/status

I @P1Morgen siger @pederhvelplund at EUs militære missioner primært handler om at forsvare EUs handelsinteresser.

Det er en fordrejet fremstilling.

EU er i Bosnien for at stå vagt om 1995 Dayton fredsaftalen.

EU er i Mali for at træne hæren til at bekæmpe islamister.

🐦🔗: nitter.eu/NielsFuglsang/status

RT @maltekjems: Hey – @JakobDreyer gør en kæmpe indsats for at korrigere en fejl, som har fyldt hele sendefladen i i går og i dag. Von der Leyen har IKKE foreslået flertalsafgørelser på forsvar. Følg Jakob – og hjælp med at ryde fejlen af banen 🫵

🐦🔗: nitter.eu/NielsFuglsang/status

@SannaDyre Alle medlemslande skal være enige for at det kan ske. 13 medlemslande inkl Danmark er imod.

🐦🔗: nitter.eu/NielsFuglsang/status

EU-kommission og Parlament har ofte skubbet på for at flere EU beslutninger træffes med flertal.

MEN faktum er at kun medlemsstaterne kan indføre det. Og de skal alle være enige.

13 lande inkl DK har meldt at de er imod at indføre flertalsafgørelser på forsvarspol.

Så ro på…

🐦🔗: nitter.eu/NielsFuglsang/status

@MrMesserschmidt På områder der omhandler det indre marked. Fx miljøpolitik, energipolitik, forbrugerrettigheder. Det er fornuftigt for at kunne lave fælles regler for at kunne handle sammen. Der er en verden til forskel ift forsvarspolitikken.

🐦🔗: nitter.eu/NielsFuglsang/status

Show older
Mastodon

A Mastodon forum for the discussion of European Union matters. Not run by the EU. Powered by PleromaBot, Nitter and PrivacyDev.net.