Janusz Korwin-Mikke @JkmMikke@respublicae.eu

Zupełna głupota! Zapomniałem o (tfu!) "gejach", zoofilach, transgenderach itp. Już nie będę wycofywał tego wpisu - niech zostanie na pomiątkę...

🐦🔗: https://nitter.cz/JkmMikke/status/1721712242574414318#m

[2023-11-07 02:12 UTC]

Nie rozumiem: jeśli "związek partnerski" będzie miał takie same prawa jak małżeństwo, to dlaczego po prostu nie zawrzeć małżeństwa?!? O, mam GENIALNĄ myśl. W obecnym prawie zmieńmy jednym kliknięciem WSZĘDZIE nazwę "małżeństwo" na "związek partnerski" - i problem zniknie!!
<p>
https://nitter.cz/MustRunJelly/status/1721647585172000806#m
</p>

🐦🔗: https://nitter.cz/JkmMikke/status/1721659167524397542#m

[2023-11-06 22:41 UTC]

Walka z biurokracją to rzecz chwalebna, jednak WCzc.Przemysław Wipler (NN, Toruń) nie zauważył, że w Polsce nie ma żadnych przepisów administracyjnych utrudniających życie "związkom partnerskim" - nawet, jeśli jest to związek z owieczką.
<p>
https://nitter.cz/OberstHansKloss/status/1720940765151445322#m
</p>

🐦🔗: https://nitter.cz/JkmMikke/status/1721621892522467558#m

[2023-11-06 20:13 UTC]

Jeśliby WCzc.Katarzyna Piekarska chciała dostępu do moich akt medycznych, to go nie otrzyma. Gdyby żyła ze mną w związku nieformalnym nie otrzymałaby go dokładnie tak samo. Żadnych utrudnień nie ma. W obu wypadkach mogę Ją upoważnić. Małżeństwa mają ułatwienia, ale to inna sprawa
<p>
https://nitter.cz/Przemek_Targosz/status/1721622488650551495#m
</p>

🐦🔗: https://nitter.cz/JkmMikke/status/1721633910415598069#m

[2023-11-06 21:01 UTC]

Podatek od spadków trzeba znieść - dla wszystkich! Jak się dwóm homosiom urodzi dziecko to 500+ też im się należy😉 Natomiast przyznanie komuś jakiegoś prawa bo ze mną sypia oznacza, że państwo by musiało zacząć sprawdzać, kto z kim sypia!! A małżonkom nie trzeba, to formalność.
<p>
https://nitter.cz/MustRunJelly/status/1721635305277493547#m
</p>

🐦🔗: https://nitter.cz/JkmMikke/status/1721645948600820006#m

[2023-11-06 21:49 UTC]

Tylko 80% rodziców przyznaje, że karze dzieci klapsami. A 95% dzieci twierdzi, że dostaje klapsy. Hmm: być może jedynaka można wychowywać bez kar cielesnych?
Tak czy owak: to nie normalni, a dziwacy nie stosujący klapsów powinni podawać dane naukowe podtrzymujace ich stanowisko!

🐦🔗: https://nitter.cz/JkmMikke/status/1721520609018913217#m

[2023-11-06 13:31 UTC]

Już wiemy, skąd biorą się politycy nie umiejący powiedzieć prawdy w oczy pp.Kaczyńskiemu czy Tuskowi. Z wyborów - w których gryzą się w języki, by nie powiedzieć przypadkiem czegoś, co nie spodoba się "Suwerenowi". Powtarzam: to wyborcom ma zależeć, bym reprezentował ich Sejmie!

🐦🔗: https://nitter.cz/JkmMikke/status/1721423903094866178#m

[2023-11-06 07:06 UTC]

Ludzie się tą wojną znudzili, telewizja nic nie pokazuje bo zajęta jest Gazą - więc na froncie spokój, nie warto się wysilać. Bomby się zrzuca, ostrzał trwa - nawet 3 cywilów zostało rannych. Pokoju zawrzeć nie można, bo producenci broni za mało zarobili.
https://wydarzenia.interia.pl/raport-ukraina-rosja/news-gen-zaluzny-szczerze-o-nieudanej-kontrofensywie-jest-reakcja,nId,7126560

🐦🔗: https://nitter.cz/JkmMikke/status/1721264534650774002#m

[2023-11-05 20:33 UTC]

O, widzę, że to spokój pozorny - na zapleczu wrze:
https://wydarzenia.interia.pl/raport-ukraina-rosja/news-szczepan-twardoch-o-prezydencie-ukrainy-zolnierze-go-nienawi,nId,7115230
Nie wiem, czy obalenie JE Włodzimierza Zełenśkyego i zastąpienie Go jakąś juntą coś da. Natomiast wybory podczas wojny to na pewno totalny absurd... albo gorzej: szczyt d***kracji!
https://oko.press/wybory-w-ukrainie-czy-jest-mozliwe-glosowanie-w-kraju-gdzie-toczy-sie-wojna

🐦🔗: https://nitter.cz/JkmMikke/status/1721268663104196778#m

[2023-11-05 20:50 UTC]

O Boże! Nowa panna Grecia!! Sklonowana w stu egzemplarzach. A ja myślałem, że to wyróżnienie za najlepszą naukę, za samodzielne myślenie - a nie za gęganie w chórze postępaków...
<p>
https://nitter.cz/MurzynfrogXXX/status/1720388322944598344#m
</p>

🐦🔗: https://nitter.cz/JkmMikke/status/1721163204297154958#m

[2023-11-05 13:51 UTC]

Wszystko to prawda - ale dlaczego "wina"? Nie ma nic złego w byciu grubasem. W niektórych okresach i kulturach był to nawet szczyt urody!
Nie narzucajmy ludziom wzorców: de gustibus non est disputandum! A przy okazji: najwięksi zbrodniarze w historii zazwyczaj byli szczupli!
<p>
https://nitter.cz/Jakub_moscicki/status/1719399039274229934#m
</p>

🐦🔗: https://nitter.cz/JkmMikke/status/1721102051176837457#m

[2023-11-05 09:48 UTC]

Tu
https://www.youtube.com/watch?v=sst6OIMCKlo
znany nam p. prof.Gotfryd Sachs oskarża p.Beniamina Netanyahu o to, że wzmacniał Hamas, by osłabić al-Fatah za Zachodnim Brzegu. Obecny absurdalny atak Hamasu na Izrael jest korzystny dla Jego rządu, bo podczas wojny rządu się nie obala. I p. BN ocaleje

🐦🔗: https://nitter.cz/JkmMikke/status/1720928155526210042#m

[2023-11-04 22:17 UTC]

Złudzenie. Czemu kapitalista płaci Kowalskiemu 5000, a nie 4000 zł? Bo koszty utrzymania są takie, że Kowalski za 4000 pracował nie będzie. I dlatego, że inny kapitalista może mu zapłacić 4900...
Gdyby koszty utrzymania wzrosły o 1000 zł (pogłówne!) kapitalista musiałby każdemu płacić nie 5000, a 6000. Ale by nie stracił: nie płaciłby podatków!
Proszę zrozumieć (tu przy wysokich podatkach; u nas byłyby znacznie mniejsze). Przy progresywnym zarabiam 5000 i płacę 1000 podatku; jeśli haruję jak wół, zrobię dwa razy więcej, to mam na rękę (5000 - 1000) + (5000 - 1500) = 7500
Przy pogłównym mam (5000 - 1000) + 5000 = 9000.
Państwo nie ma z tego nic więcej - poza tym, że ma bogatszego obywatela. Ale niby dlaczego państwo miałoby odbierać mi owoc mojej harówy?? Państwo potrzebuje na wojsko, policję, dostało na to 1000 zł - i niby dlaczego miałoby dostać więcej dlatego, że ciężko pracowałem - wojsko potrzebuje z tej okazji nowej rakiety?? W ogóle nie powinno nawet wiedzieć, ile ja zarabiam! Dostaje ode mnie zaplanowany tysiak - i cześć! I wtedy nie troszczy się specjalnie o kapitalistę, wszystkich traktuje jednakowo (bo on też płaci tylko 1000) - natomiast dba, bym nie wyemigrował, bo wtedy straci 1000!!
Oczywiście: nadal byliby biedni i bogaci. Tylko teraz mamy krezusów i plebs - a przy pogłównym byłby rozkład normalny:
<p>
https://nitter.cz/lewaklibek/status/1720815879217099184#m
</p>

🐦🔗: https://nitter.cz/JkmMikke/status/1720868438703231312#m

[2023-11-04 18:19 UTC]

Nie. Czemu gość sprzedaje buty po 300, a nie po 400? Bo konkurent umie zrobić takie same po 310.
Jeśli kapitalistom obniżę podatek o 100 zł, to gość będzie musiał sprzedawać buty po 200, bo konkurent robi po 210. Przy okazji wygryzamy zagranicznych producentów: im nie obniżono!

🐦🔗: https://nitter.cz/JkmMikke/status/1720893008915181679#m

[2023-11-04 19:57 UTC]

Po wprowadzeniu pogłównego zamiast dochodowego teoretycznie na starcie równość by wzrosła: pracownik zarabiałby więcej, kapitalista mniej. W praktyce po opodatkowaniu byłoby mniej-więcej to samo - ale zaczęłoby się opłacać więcej zarabiać, bo przecież nie byłoby już dochodowego!

🐦🔗: https://nitter.cz/JkmMikke/status/1720815545514181040#m

[2023-11-04 14:49 UTC]

Nierówności społeczne mają pozytywne skutki: ludzie patrzą na bogaczy i pracują ciężko, by im dorównać. To dobrze widać w przemyśle rozrywki. A jak jest równość, to nie warto żył sobie wypruwać.
PS. Zarabiający najwięcej ZNAKOMICIE potrafią unikać płacenia podatków progresywnych!
<p>
https://nitter.cz/PerchalCwel/status/1720468700736733518#m
</p>

🐦🔗: https://nitter.cz/JkmMikke/status/1720518742185071018#m

[2023-11-03 19:10 UTC]

Z winy socjalistów politycy dbają tylko o kapitalistów i innych ludzi pracy - a zapominają o Szarym Człowieku.
Powodem jest podatek dochodowy. Gdyby go zlikwidować i przywrócić podatek pogłówny i inne podobne, politycy dbaliby tak samo o każdego "obywatela" - bo płaciliby równo!

🐦🔗: https://nitter.cz/JkmMikke/status/1720466831243169842#m

[2023-11-03 15:43 UTC]

Większość obecnych podatków jest wybitnie szkodliwa gospodarczo. Np. podatki obrotowe, przychodowe, dochodowe itp. to kara za dobrą pracę, kara za stosowanie dobrej kupieckiej zasady "Duży obrót - mały zysk na sztuce" itp. (a oprócz tego umożliwiają rządowi zaglądanie do naszych ksiąg!). Podatki powinny być racjonalne - np. podatek od domu jest słuszny (bo policja musi dom ochraniać), ale podatek od dochodu z wynajmu domu jest absurdem, bo skłania do trzymania pustostanu!
To, co socjaliści w Przeklętym XX Wieku zrobili z systemem podatkowym, trzeba w całości odrzucić!

🐦🔗: https://nitter.cz/JkmMikke/status/1720409496915190001#m

[2023-11-03 11:56 UTC]

Nie wolno tworzyć instytucyj obarczonych konfliktem interesów. To jest główną przyczyną kłopotów z obecnymi państwami. Państwo powinno z jednej strony dbać o swoich "obywateli", czyli starać się, by żyli długo - a z drugiej jest właścicielem ZUSu i NFZu i w jego interesie jest, by "obywatele" po przekroczeniu 65.go roku życia żyli jak najkrócej!
I państwa wydają zalecenia, by na leczenie emerytów nie wydawać pieniędzy, "bo nie warto".
Jest to sprzeczność nieusuwalna - i rozwiązać ją można tylko w jeden sposób: usunąć wpływ państwa na NFZ i ZUS. Tzn. zlikwidować ZUS i NFZ.
Obecna sytuacja jest nonsensowna. Np. reguły parlamentarne wymagają, by poseł zgłaszający projekt ustawy podał, skąd pokryć jej koszta. Otóż jeśli ktoś proponuje (przyjmijmy taką możliwość...) ustawę, w wyniku której średnia życia "obywateli" wzrośnie o trzy lata - to powinien pokazać, skąd wziąć forsę na wypłacanie emerytur o trzy lata dłużej - i na leczenie staruszków (a opieka medyczna nad starcami kosztuje ZNACZNIE więcej, niż nad ludźmi młodymi!).
Socjalizm (i ogólniej: etatyzm) to system absurdalny.

🐦🔗: https://nitter.cz/JkmMikke/status/1720196620061434060#m

[2023-11-02 21:50 UTC]

Człowiek leczący się prywatnie jest przez medyków witany radośnie, jako dobry klient. A stary jest najlepszy!
Jeśli leczę się na koszt państwa, to państwo ma OCZYWISTY interes by mnie uśmiercić; najlepiej w dniu ukończenia 65 lat.
Kiedy, durni socjaliści, wreszcie to zrozumiecie?
<p>
https://nitter.cz/JkmMikke/status/1720006079743139971#m
</p>

🐦🔗: https://nitter.cz/JkmMikke/status/1720139427878518953#m

[2023-11-02 18:02 UTC]