Show newer

@h_kragesteen @CasperDall @emilnielsen @mortenoy @helenehagel Grønne NGO’er; stor betydning for klimaet. Landbruget; stor betydning for os. Økonomer; vigtigt virkemiddel. Jounalister; jooooooo men det lever ikke rigtigt op til VORES nyhedskriterier for det er kun delvist NYT! Jeg går op og lægger mig 😂

🐦🔗: nitter.eu/DanJoergensen/status

@JoachimBOlsen @venstredk Jeg ved det ikke betyder noget for NB, LA, DD og DF ☺️

🐦🔗: nitter.eu/DanJoergensen/status

@SvenningDalgard @rasmusnordqvist @Spolitik Godt at se at du stadigvæk er lige så seriøs og objektiv som du altid har været @SvenningDalgard 😉

🐦🔗: nitter.eu/DanJoergensen/status

@JoachimBOlsen @AndreasDinesen Det er i hvert fald fakta at de er dybt uenige. Flere af partierne er imod klimaloven. Nogle vi ha’ A-kraft osv.

🐦🔗: nitter.eu/DanJoergensen/status

@JoachimBOlsen @venstredk Læg lige polemikken til side i 30 sek Joachim. Kan du seriøst ikke se det interessante i at de ikke nævner klima? Det måske vigtigste tema i valgkampen.

🐦🔗: nitter.eu/DanJoergensen/status

@LBMathiesen @klimaraadet Det skal jeg lige forstå? Er Klimarådet ikke uafhængige, mener du?

🐦🔗: nitter.eu/DanJoergensen/status

De borgerlige er enige om mange ting. Og det er meget de mener er vigtigt forud for næste valg…. Bare ikke klimaet! Suk!
RT @AlexVanopslagh: 1. november kan du vælge en ny retning for Danmark.

🐦🔗: nitter.eu/DanJoergensen/status

Ok @LBMathiesen ‘videnskaben’ siger du? Betyder det at du også mener vi skal gøre som @klimaraadet anbefaler i DK?
RT @LBMathiesen: Hvad har Dan Jørgensen og “Flat earthers “ til sammen?

De forkaster begge videnskab og logik, når det ikke passer ind i deres fortælling.

Lad os nu tale kernekraft ud fra et sagligt grundlag, tak!

🐦🔗: nitter.eu/DanJoergensen/status

@Jens_Joel @TorstenGejl Fortjent! Det betaler sig at knokle og sætte retning. Godt gået!

🐦🔗: nitter.eu/DanJoergensen/status

Enig!
RT @Jens_Joel: Mange gode elementer i dagens Voxmeter. Eksempelvis at @alternativet_ har indhentet DF og nu ligger på 2,4💚💪🏻

🐦🔗: nitter.eu/DanJoergensen/status

Farcen fortsætter…. Nå, men så mangler der altså 60 mia i ⁦@venstredk⁩ ‘s plan. Stadig en god ide at sælge Ørsted ⁦@larsclilleholt⁩ ? ⁦@ErlingBonnesen⁩ ⁦@MarleneAmbo⁩ ? borsen.dk/nyheder/politik/vens

🐦🔗: nitter.eu/DanJoergensen/status

@MathiasHK_ @JoachimBOlsen @AKCramon Eric har altid været lige 2 skridt efter mig 😂☝️

🐦🔗: nitter.eu/DanJoergensen/status

@marie_bjerre og @ErlingBonnesen har I skiftet holdning eller er der en journalist, der ikke kunne finde rundt i alle jeres forbehold og lange ‘udenomssnakke’. Klart svar tak; vil I love en CO2-afgift på landbruget?

🐦🔗: nitter.eu/DanJoergensen/status

@MrMesserschmidt @berlingske Politik er mere alvorligt end fodbold og det kunne jo være at hensynet til DK for nogen var vigtigere end ‘at vinde’

🐦🔗: nitter.eu/DanJoergensen/status

@rulgw @IbsenMalte @JakobEllemann Forstår godt, hvor du vil hen. Men ikke enig her. Det er altså ret bemærkelsesværdigt, når en statsministerkandidat der markedsfører sig selv med; ‘I kan altid stole på hvad jeg siger’ agerer sådan.

🐦🔗: nitter.eu/DanJoergensen/status

Show older
Mastodon

A Mastodon forum for the discussion of European Union matters. Not run by the EU. Powered by PleromaBot, Nitter and PrivacyDev.net.