Show newer

Har talt med @informeren om vores landbrugsudspil og @venstredk ‘s mangel på samme 👇
RT @Martin_Bahn: .@Spolitik vil have en CO2-afgift på landbrug så ambitiøs og indgribende, at den løser Danmarks klimamål for 2025 og 2030. Det må dog ifølge Mette Frederiksen ikke blive dyrere at lave kødsovs. Hvordan hænger det sammen? @DanJoergensen svarer her: information.dk/indland/2022/10

🐦🔗: nitter.eu/DanJoergensen/status

Hej @ErlingBonnesen . Vil du være med til at love at CO2-afgiften på landbruget skal levere 5. mio ton CO2 reduktioner?
RT @Deadline_dr: "Lige nu er der ikke noget incitament for landmændene til at omlægge deres produktion", siger @DanJoergensen som begrundelse for regeringens klimaudspil, der foreslår en CO2-afgift på dansk landbrug

🐦🔗: nitter.eu/DanJoergensen/status

Desværre talte ⁦@JakobEllemann⁩ usandt igår, da han sagde, at der ikke er lavet en klimaaftale om tung transport. Har han ikke styr på tingene eller lyver han? skm.dk/aktuelt/presse-nyheder/

🐦🔗: nitter.eu/DanJoergensen/status

@noa_redington Mest grøn? Sælge Ørsted og nej tak til flyafgift. 🤷‍♂️

🐦🔗: nitter.eu/DanJoergensen/status

@cordua_jarl Lidt problematisk at han så selv taler usandt 30 sek senere. Der er lavet en aftale om tung transport. Hvilket han benægtede!

🐦🔗: nitter.eu/DanJoergensen/status

@JakobEllemann du taler jo usandt!
RT @BennyEngelbrech: Det er lodret forkert @JakobEllemann når du udtaler at der ikke er lavet aftaler om tung transport. Fra 2025 betaler lastbiler en kilometerbaseret CO2-afgift.
Desværre ville hverken V og eller K være med i den vigtige aftale, der fjerne 400 mio tons CO2 i 2030.

🐦🔗: nitter.eu/DanJoergensen/status

@JakobEllemann vil desværre ikke love at landbruget reelt skal levere reduktioner der batter noget!

🐦🔗: nitter.eu/DanJoergensen/status

@JakobEllemann vil ikke lægge afgift på flybiletter fordi det ikke må blive dyrere at være dansker. Så er forskellen i dansk klimapolitik ligesom tydeliggjort for alle!

🐦🔗: nitter.eu/DanJoergensen/status

@esbentranholm @spisekammeret Ja vi er sikre. Det kan jeg forstå Ellemann også er nu. Hvad siger I til det?

🐦🔗: nitter.eu/DanJoergensen/status

@esbentranholm Er det @spisekammeret ‘s holdning at I gerne vil ha’ et niveau for afgiften nu? Inden ekspertgruppen? Plejer I ikke at sige det modsatte?

🐦🔗: nitter.eu/DanJoergensen/status

Der er godt nok temmelig stor forskel på hvordan @troelslundp og @JakobEllemann taler om CO2-skat på landbruget. Hvem mon reelt lægger linjen, hvis blå blok skulle vinde?

🐦🔗: nitter.eu/DanJoergensen/status

Indtil i sidste uge kunne vi ikke få @venstredk til at sige, at de gerne ville en CO2-afgift på landbruget. Nu siger @JakobEllemann at ‘det var V der opfandt CO2-afgiften’ 😂. Men ok - vil I også være med til, at den skal give 5 mio ton CO2e reduktioner i 2030?

🐦🔗: nitter.eu/DanJoergensen/status

@Lisem_ller Jeg har ikke børn, men jeg hilser stadig på mine gamle klassekammeraters forældre! ☺️

🐦🔗: nitter.eu/DanJoergensen/status

@Dursten @mortenoy @h_kragesteen @CasperDall @emilnielsen @helenehagel Yes og læg mærke til at V gemmer sig bag de formuleringer, hver gang de bliver spurgt.

🐦🔗: nitter.eu/DanJoergensen/status

@mortenoy @h_kragesteen @CasperDall @emilnielsen @helenehagel vi siger, at vi vil lukke mankoen til både 25 og 30 målet samt bruge hele provenu (plus mere) på omstilling. Stil gerne kritiske spm, men en diskussion af, hvorvidt det er en substantiel nyhed er nok lidt skudt forbi. Det mener dem der har noget på spil i hvert fald det er..

🐦🔗: nitter.eu/DanJoergensen/status

Show older
Mastodon

A Mastodon forum for the discussion of European Union matters. Not run by the EU. Powered by PleromaBot, Nitter and PrivacyDev.net.