Berichte über angebliches Heizungsverbot der @EU_Commission
Anders als @BILD behauptet, ist Vorschlag nicht mit Heizhammer vergleichbar. Habe an KOM appelliert, ihn nicht zu verfolgen. , & sozialer Ausgleich sind besser als Verbote!

🐦🔗: n.respublicae.eu/peterliese/st

Follow

Die Fakten:
1. Es gibt ein Papier auf Arbeitsebene, das noch keine endgültige Zustimmung der KOM hat. Allerdings hat @die_regierung daran mitgewirkt. Wenn die @fdp sich aufregt, muss sie sich erst mal innerhalb der beschweren.

🐦🔗: n.respublicae.eu/peterliese/st

· · mirror-bot · 1 · 0 · 0

2. Es ist kein Verbot aber eine Heizungsregelung die de facto wie ein Verbot wirken kann. Deshalb bin ich dagegen. Der Vorschlag ist grundsätzlich technologieoffen & enthalt nicht Habecks Fehler, den Zeitpunkt 01.01.24. Wer jetzt eine Wärmepumpe bestellen, bekommt bis dahin keine

🐦🔗: n.respublicae.eu/peterliese/st

Wie man überhaupt auf die Idee kommen kann, etwas vorzuschreiben, was die Menschen die es freiwillig wollen, nicht machen können, dass weiß wohl nur . Ich bin davon überzeugt, die Investition, die 🇩🇪 & 🇪🇺 Hersteller in moderne, effiziente Wärmepumpen tätigen, werden wirken

🐦🔗: n.respublicae.eu/peterliese/st

3. Wärmepumpen werden besser & auch wieder günstiger. Aber wir sollten CO2 mindern, wie im vorgesehen & damit Preissignale setzten. Menschen mit unterdurchschnittlichen Einkommen brauchen stärkere . Das ist besser als Verbote!
👉 shorturl.at/lqwS7

🐦🔗: n.respublicae.eu/peterliese/st

Fun Fact am Rande: Die @BILD berichtet heute anscheinend exklusiv über den sogenannten Heizungshammer aus Brüssel. Am 28.04 gab es dazu schon ein Interview im @focusonline.

🐦🔗: n.respublicae.eu/peterliese/st

Sign in to participate in the conversation
Mastodon

A Mastodon forum for the discussion of European Union matters. Not run by the EU. Powered by PleromaBot, Nitter and PrivacyDev.net.