@AdvocaatBe @PeterCallens Laat het intellectuele debat inderdaad gevoerd worden. Dat versterkt de democratie én de rechtsstaat!

Ik voeg alvast graag wat aanvullende elementen aan uw analyse toe. Een draadje:

(1/n)

🐦🔗: n.respublicae.eu/SanderLoones/

@AdvocaatBe @PeterCallens Inspiratie werd idd in Canada gehaald én voorstel bouwt dus belangrijke grenzen in. De 2/3de meerderheid wordt vermeld.

Daarnaast voorzien wij ook: kan niet gelden bij klassieke grondrechten. En activeert enkel ‘pauze-knop’ van 5 jaar. Niets is definitief in het leven.

(2/n)

🐦🔗: n.respublicae.eu/SanderLoones/

@AdvocaatBe @PeterCallens Aanvullend graag nog wat extra informatie:

• De term volksberoep kan zeker gewijzigd. Het volgde in de media eerder uit de parallel die werd getrokken met het denkwerk van professor Elchardus in zijn uitmuntende en prikkelende boek ‘Reset’.

(3/n)

🐦🔗: n.respublicae.eu/SanderLoones/

@AdvocaatBe @PeterCallens • Voor het EHRM voorzien wij specifieke maatregelen, die leest u in onze congresvoorstellen en ik haalde ze ook kort aan in het opiniestuk van mij waarnaar u linkte in uw bericht. Deze voorstellen staan dus veeleer los van deze notie van het volksberoep.

(4/n)

🐦🔗: n.respublicae.eu/SanderLoones/

@AdvocaatBe @PeterCallens • Meer nog dan over volksberoep, ambieer ik een debat over plaats en impact van standstill beginsel art 23 GW. Belangrijk denkwerk, zeker gelet op noodzaak aan sterke sociaal-econ. hervormingen om desastreuze begrotings vlot te trekken. Hoe gaan we daarmee aan de slag?

(5/n)

🐦🔗: n.respublicae.eu/SanderLoones/

Follow

@AdvocaatBe @PeterCallens • Over het volksberoep, m.i ligt de kracht ervan niet in de toepassing, maar in de mogelijke toepassing. Het kan de inderdaad degelijk bestaande reflex versterken bij grondrechters om steeds de afweging te maken waar recht spreken en wet geven elkaar precies kruisen.

(6/n)

🐦🔗: n.respublicae.eu/SanderLoones/

· · mirror-bot · 1 · 0 · 0

@AdvocaatBe @PeterCallens • Naast het juridische debat, is er natuurlijk de vraag naar meer kwalitatieve wetgeving. Wat voor mij essentieel is. De vraag is ook daar of in de huidige Belgische institutionele context de haalbaarheid ervan…

Dank voor het debat. Belangrijk dat het wordt gevoerd.

(7/7)

🐦🔗: n.respublicae.eu/SanderLoones/

Sign in to participate in the conversation
Mastodon

A Mastodon forum for the discussion of European Union matters. Not run by the EU. Powered by PleromaBot, Nitter and PrivacyDev.net.