Show newer

Re @PetrosKokkalis The proposal requires 5 % additional restoration of the land area of cities and municipalities. How do you add 379 km2 of green spaces to Rovaniemi, which only has 195 km2 of urban fabric, agriareas and artificial surfaces combined? This is simply horrific work from Commission. t.co/qQBWMnhl4b

🐦🔗: n.respublicae.eu/petrisarvamaa

Re @StefanKrabbes The proposal requires 5 % additional restoration of the land area of cities and municipalities. How do you add 379 km2 of green spaces to Rovaniemi, which only has 195 km2 of urban fabric, agriareas and artificial surfaces combined? This is simply horrific work from Commission. t.co/4n4OXWCVhk

🐦🔗: n.respublicae.eu/petrisarvamaa

Re @BUND_EU @EPPGroup @peterliese @ChSchneider @caspary The proposal requires 5 % additional restoration of the land area of cities and municipalities. How do you add 379 km2 of green spaces to Rovaniemi, which only has 195 km2 of urban fabric, agriareas and artificial surfaces combined? This is simply horrific work from Commission. t.co/CsStxhBoF0

🐦🔗: n.respublicae.eu/petrisarvamaa

Re @cp_soares The proposal requires 5 % additional restoration of the land area of cities and municipalities. How do you add 379 km2 of green spaces to Rovaniemi, which only has 195 km2 of urban fabric, agriareas and artificial surfaces combined? This is simply horrific work from Commission. t.co/PD3SIhIfwJ

🐦🔗: n.respublicae.eu/petrisarvamaa

Re @GuyPeer3 @cp_soares @ManfredWeber @ChSchneider @LinsNorbert @EPPGroup There’s no denying of science involved. The problem is in the horrific quality of preparing and drafting this proposal. But this fact you and 3000 other scientists never mention. I wonder why.

🐦🔗: n.respublicae.eu/petrisarvamaa

Re @GuyPeer3 @cp_soares @ManfredWeber @ChSchneider @LinsNorbert @EPPGroup The proposal requires 5 % additional restoration of the land area of cities and municipalities. How do you add 379 km2 of green spaces to Rovaniemi, which only has 195 km2 of urban fabric, agriareas and artificial surfaces combined? This is simply horrific work from Commission. t.co/Awy9o2dOHK

🐦🔗: n.respublicae.eu/petrisarvamaa

Re @MiikkaKeranen @EPPGroup Dear Miikka, nobody has said anything about your serious work for Rovaniemi 🙏 Just wondering if you now pretend to be ”above politics”, because you didn’t include the party (Greens) you are representing.

🐦🔗: n.respublicae.eu/petrisarvamaa

Kysyin komissiolta: uhkaako mahdollinen lyijynkäyttökielto reserviläistoimintaa. On nurinkurista, että Reach-asetukseen kaavailtavat muutokset voivat tässä maailmanajassa pahimmillaan vaikeuttaa reserviläisten ja viranomaisten ampumaharjoittelua Suomessa.
verkkouutiset.fi/a/eun-kaavail

🐦🔗: n.respublicae.eu/petrisarvamaa

Re @TampioVille @APulkkis Vastaus on jo julkinen, se löytyy esim. Euroopan parlamentin AGRI-valiokunnan lausunnosta ko. lakiesitykseen. ENVI ei halunnut niitä kantoja mukaan. Käytä googlea. Minulla ei ole aikomustakaan ruveta naputtelemaan novellin suuruista tekstimäärää twitteriin.

🐦🔗: n.respublicae.eu/petrisarvamaa

Tämä on juuri se asia, josta olen huolissani. Erittäin tärkeä puheenvuoro ⁦@hanna_wass⁩ ’ilta. Demokratiaa heikentävää pörhistelyä tulee joka puolelta. Saako sanoa, että myös median piiristä? Totta kai saa. yle.fi/a/74-20039497?utm_sourc

🐦🔗: n.respublicae.eu/petrisarvamaa

Re @EeroTM @SaskaSaarikoski Tämä ei ollut ainoa kerta kun Sanna Ukkola on ollut rohkea journalisti. Hänen huomionsa reilun kahden vuoden takaa on nyt entistäkin ajankohtaisempi.

🐦🔗: n.respublicae.eu/petrisarvamaa

Re @EeroTM @SaskaSaarikoski ”Hesarin suhtautuminen palautteeseen oli niin ällistyttävä pohjanoteeraus, että arvelin asiasta nousevan valtavan kohun toimittajien keskuudessa. Ilman muuta kollegat säntäisivät puolustamaan pääkirjoitusta, jossa ei ollut mitään ihmeellistä.”

🐦🔗: n.respublicae.eu/petrisarvamaa

Re @EeroTM @SaskaSaarikoski ”Mutta vastaan löi korviahuumaava hiljaisuus.
Huomasin ainoastaan parin toimittajan kritisoivan asiaa, toinen heistä jo eläkkeellä ja toinen kaukana etelän median vaikutuspiiristä.”

🐦🔗: n.respublicae.eu/petrisarvamaa

Re @EeroTM @SaskaSaarikoski Tässä tuoreessa yksittäiseen journalistiin kohdistuneessa palautetapauksessa ei seurannut ammattikunnan korviahuumaava hiljaisuus, vaan korviahuumaava meteli.

🐦🔗: n.respublicae.eu/petrisarvamaa

Re @EeroTM @SaskaSaarikoski Politiikan kommentti, Iltalehti 17/6:
”Esimerkiksi sukupuoleen, etniseen taustaan, sukupuoli-identiteettiin tai seksuaaliseen suuntautumiseen perustuva syrjintä ja yhteiskunnan epätasa-arvoiset rakenteet tuovat mutkia matkaan niille, jotka eivät ole syntyneet kokoomuslaiseksi.”

🐦🔗: n.respublicae.eu/petrisarvamaa

Re @EeroTM @SaskaSaarikoski En edes odota näkeväni päätoimittajan, enkä ammattikunnan väliintuloa. Tästä on kyse. Ja USA:n tiellä ollaan.

🐦🔗: n.respublicae.eu/petrisarvamaa

Re @Koskiti64 Kuva maailmalla kehittyi ajan mittaan aivan toiseksi kuin viikko sitten. En tietenkään ole sitä mieltä. Hesarikin sai jutut kasaan to-pe tällä viikolla ihan eri pohjalta, todelliseen tilanteeseen pohjautuen.

🐦🔗: n.respublicae.eu/petrisarvamaa

Re @PaulaLaerto @Koskiti64 Anteeksi tuo välitön ja rehellinen reaktioni! Tää on vaan niin totaalisen absurdia 🤓 ”Sarvamaa on sysimusta oikeistolainen”. Mitä kaikkea se ”sysimusta” mahtaa pitää sisällään?

🐦🔗: n.respublicae.eu/petrisarvamaa

Show older
Mastodon

A Mastodon forum for the discussion of European Union matters. Not run by the EU. Powered by PleromaBot, Nitter and PrivacyDev.net.