Petri Sarvamaa @petrisarvamaa@respublicae.eu

@KorpikoskiMarko @petri_roininen @VilleNiinisto @PekkarinenMauri @nilstorvalds mutta SD-Vasemmisto-Vihreät-Renew-koalitio jyräsi lukuisia ongelmallisia kohtia parlamentin kantaan. Olen vilpittömästi pahoillani suomalaisten nautatilallisten puolesta.

Ensi viikon täysistunnossa äänestän koko asetusta vastaan. 2/2

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/petrisarvamaa/status/1646780573703077888

@KorpikoskiMarko @petri_roininen @VilleNiinisto @PekkarinenMauri @nilstorvalds Olen yrittänyt vaikuttaa tähän lainsäädäntöön parlamentissa sen alkumetreiltä saakka. Etenkin tämä uutisen asia sekä taannehtiva lainsäädäntö, joka sisältyy trilogisopuun, tekevät lopputuloksesta kestämättömän. Viimeiseen asti yritin vaikuttaa aloitteen avainhenkilöihin, 1/2

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/petrisarvamaa/status/1646780413300428801

Kyse on perimmiltään liiallisesta varovaisuudesta ja siitä, että pelkäämme liiallisen eskalaation vauhdittavan konfliktia. 3/3

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/petrisarvamaa/status/1646439598497603584

EU:n myöntämät edelliset aseavupaketit ovat olleet kyllä oikeansuuntaisia, mutta tuovat helpotusta rintamalle korkeintaan muutamaksi kuukaudeksi.

Eikä kyse ole edes siitä, että EU:n jäsenmailla ei olisi varaa tehostaa ase- ja ammustuotantoaan tai lisätä apua Ukrainaan. 2/3

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/petrisarvamaa/status/1646439597059067906

”Kyllä. Ammusten riittävyys on Ukrainan elinehto.”

Näin kommentoin asiaa Turun sanomille, kun kysyivät, pitäisikö Euroopan asetuotantoa tehostaa.

Valitettavasti jälleen nopeiden toimien edessä seisovat isot jäsenmaat, Ranska ja Saksa etunenässä. 1/3

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/petrisarvamaa/status/1646439594697670657

@majohmo Heisulivei sulle, hassu nimimerkki 🤡En ole federalisti, mutta olin tai en - sehän ei sinun huuteluusi vaikuta tuon taivaallista. P.S. Toki voit Nato-jäsenyydestä nauttia sinäkin, ihan vapaasti. Tervetuloa joukkoon! Hyvää kevättä!

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/petrisarvamaa/status/1645850105461846017

@RnaudBertrand No, it’s not healthy. But yes, it is normal because the criticism simply reflects reality and, in doing so, sees the arguments as being unrealistic.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/petrisarvamaa/status/1645734060583526401

@AnnaKarismo Niin että ”ei tässä mitään”, vai? Hienosti meni, ihan niinkuin pitikin.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/petrisarvamaa/status/1645414581450285058

”Maybe we should basically say we’re going to focus on Taiwan and the threats that China poses, and you guys handle Ukraine. So we need to find out: Does Macron speak for Macron or does Macron speak for Europe?”

Onneksi vastaus Rubion kysymykseen on: ”Macron”. #globaalisuhteet

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/petrisarvamaa/status/1645322275594416128

“If our allies’ position is, in fact, Macron speaks for all of Europe, and their position now is they are not going to pick sides between the U.S. and China over Taiwan, maybe we shouldn’t be picking sides either.”

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/petrisarvamaa/status/1645321775234818050

Lisäksi Yhdysvaltain senaatin vaikutusvaltaisen republikaanin, Marco Rubion nopea reaktio kannattaa ottaa huolella EU-pääkaupungeissa - tietenkin Helsinki mukaan lukien:

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/petrisarvamaa/status/1645321389899931649

EU-komission puheenjohtajan työntäminen ojaan yhteisvierailulla kielii todella huolestuttavia Macronin motiiveista. Eikä tämä ole ensimmäinen kerta. Tällä pelillä Macron ei varmasti saavuta sitä, mitä haluaisi: Ranskan johtoasemaa Euroopassa.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/petrisarvamaa/status/1645320917180981249

En ole ihan varma, ymmärretäänkö Macronin pullistelun vahingollisuutta riittävästi. Hän antoi muiden eurooppalaisten kustannuksella Xi Jinpingille juuri sen, mitä tämä halusi. Ranska varmasti saa maksun, mutta entä vaikean kauden jälkeen herännyt transatlanttinen kumppanuus?

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/petrisarvamaa/status/1645319869519261698

1) kenen asiaa hän lopulta ajoi eniten? Euroopan vai Kiinan?
2) jos sanoo Kiinassa ”ei USA:n puolella”, niin kenen puolella hän kuvitteli olevansa?
3) mihin perustuu haihattelu ”maailman 3. supervallan (Euroopan) rakentamisesta”
4) Miten Ranska aikoo vastata Yhdysvalloille?

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/petrisarvamaa/status/1645318218142167040

Aivan kuin Putinin hulluus Ukrainassa ei riittäisi, pyhien aikana mielenrauhan rikkoi myös ”suuri” läntinen johtaja. Macronin Kiinan-vierailun lausunnot Euroopan ”Strategisesta autonomiasta” nostavat pari kysymystä:

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/petrisarvamaa/status/1645316932986363904

@SakariPaloviita @antti2603 Kuka pyrki hiljentämään Kontulan? Nice try.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/petrisarvamaa/status/1644309055416967169

Kiirastorstain iltana pitäisi jo rauhoittua vakavampiin kysymyksiin kuin Anna Kontulan Nato-”ajatuksiin”. Mutta ei pysty. Uskomatonta puppua, varsinkin huomioiden lähiympäristömme todellisuuden.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/08605340-1418-41e6-adbd-d10c3709fc2a?utm_campaign=kiintea_iltalehti_uutisboksi_201808&utm_medium=almainternal&utm_source=telkku.com

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/petrisarvamaa/status/1644039519774072834

Näin se sitten meni. 🇫🇮 #NATO

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/petrisarvamaa/status/1643348730953846787

@miten_meni Tossa on vuosi 2011. Mutta Nato-jäsenyyden puolesta rupesin puhumaan jo 1993-1994. 🫵🤜

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/petrisarvamaa/status/1643339132507152385

Tämähän lupaa hyvää. Koko kaupunki haluaa @kokoomus vaalivalvojaisiin 😉 #vaalit2023

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/petrisarvamaa/status/1642565723837833216