Show newer

Unkarilla ei ole myöskään riippumatonta tarkastuselintä, joka pystyisi valvomaan ja estämään julkisten varojen väärinkäytöksiä.

Vaarana on, että huomattava osa EU-varoista päätyy vääriin käsiin, tai että niiden saaminen estetään huomattavalta osalta alueita. 3/4

🐦🔗: n.respublicae.eu/petrisarvamaa

Show thread

Vaikka olemme vaatineet Unkarilta lähes 50 korjaustoimenpidettä, konkretia paikan päällä puuttuu useissa asioissa.

Esimerkiksi julkisiin hankintoihin liittyvät ongelmat ovat edelleen läsnä. Niissä suositaan yrityksiä, jotka ovat Orbanille ja tämän lähipiirille myötämielisiä. 2/4

🐦🔗: n.respublicae.eu/petrisarvamaa

Show thread

Kolmen päivän tarkastusmissio Unkarissa on tullut päätökseen. Kaiken koetun, nähdyn ja kuullun perusteella on selvää, että työ Unkarin oikeusvaltio-ongelmien korjaamiseksi on kesken.

Perusteita EU-miljardien vapauttamiselle ei vielä ole. 1/4

🐦🔗: n.respublicae.eu/petrisarvamaa

Lisäksi tapaamme valtiollisia ja paikallisia päättäjiä, tutkivia journalisteja, kansalaisjärjestöjä sekä sellaisten yritysten edustajia, joita Orbanin hallinto on syrjinyt julkisissa hankinnoissa. 2/2

🐦🔗: n.respublicae.eu/petrisarvamaa

Show thread

Hyvää alkanutta viikkoa. Talousarvion valvontavaliokunnan tarkastusmissio Unkariin alkamassa.

Seuraavan kolmen päivän fokuksessa erityisesti maan oikeusvaltiotilanne ja sen pohjalta jäädytetyt EU-varat. 1/2

🐦🔗: n.respublicae.eu/petrisarvamaa

Kylläpä tästäkin poru saatiin. Koko prosessin ajan EPP:n ja minun ehdotukseni ovat olleet kriittisiä esitystä kohtaan. Metsänomistajien pitää tietää, mihin sitoutuvat.

Ja mikä tärkeintä: ehtojen on oltava sellaisia, että toimintaa kannattaa jatkaa.

uusisuomi.fi/uutiset/kohuasetu

🐦🔗: n.respublicae.eu/petrisarvamaa

@ainohuotari Ja vielä: Eivät nämä jäsenvaltioita sitovat lait saa perustua vain ja ainoastaan ns. luontoarvioon. Kyllä näihin täytyy palauttaa kokonaisvaltainen ote. Asioilla on myös taloudellinen puoli, ei tästä muuten tule yhtään mitään. Ruokaakin pitäisi saada pöytään.

🐦🔗: n.respublicae.eu/petrisarvamaa

@ainohuotari Tämä ”tutkittu tieto” -sanapari onkin ollut kovaa valuuttaa ilmastopolitiikassa jo pitkään. Green Dealissa sitä on käytetty politiikan miekkana melko ”menestyksekkäästi”. Ongelma on vain se, että esim. Kasvinsuojelu-asetusesitykseen komissio ei vaivautunut edes vaikutusarvioon.

🐦🔗: n.respublicae.eu/petrisarvamaa

Suomen muuttunutta roolia täytyy osata markkinoida EU:ssa, sillä rahaa ei Suomelle tulla antamaan automaattisesti.

Meillä on lähivuosina ennennäkemätön tilaisuus saada EU:lta megapotti liikenneverkon rakentamiseen. Se vaatii myös Suomelta panostusta.

iltalehti.fi/ulkomaat/a/2fdbdf

🐦🔗: n.respublicae.eu/petrisarvamaa

@SampoJrnefelt Mutta kas kun näitä asioita voisi viedä eteenpäin myös tasapainoisesti, taloudellinen ja sosiaalinen kestävyys huomioiden - ja varsinkin eurooppalainen ruoantuotanto kyydissä pitäen.

🐦🔗: n.respublicae.eu/petrisarvamaa

@OKomsi Kiva kun kysyit! Juuri äsken pauhasin siitä salissa, täällä täysistunnossa.

🐦🔗: n.respublicae.eu/petrisarvamaa

@Juha10Hmlinen @AnjaEvans01 Olen ollut tässä alusta lähtien erittäin kriittisellä asenteella. Parlamentti ei ole vielä äänestänyt tästä edes asianomaisissa valiokunnissa, joten ”tietosi” sen suhteen on väärä.

🐦🔗: n.respublicae.eu/petrisarvamaa

Myös minun on helppo puolustaa ja tukea ryhmämme aloitetta. Etenkin kun tiedän, että leijonanosa ennallistamisen kustannuksista päätyisi suomalaisten maatalousyrittäjien ja metsänomistajien maksamaksi. 3/3

🐦🔗: n.respublicae.eu/petrisarvamaa

Show thread

Aloitetta pusketaan läpi maailmantilanteessa, jossa Venäjän kylmän hyökkäyssodan Ukrainaan olisi pitänyt laittaa myös EU:n lainsäädännön prioriteetit uusiksi.

Kun maanosassamme käydään sotaa, emme voi jatkaa lainsäädäntötyötämme kuin mitään ei olisi tapahtunut. 2/3

🐦🔗: n.respublicae.eu/petrisarvamaa

Show thread

EPP-ryhmä esittää ennallistamisaloitteen hylkäämistä.

Mistään pienestä asiasta ei ole kysymys, etenkin kun kyseessä on Euroopan parlamentin vaikutusvaltaisimman ja suurimman ryhmän näkemys aiheesta.

Syitä ehdotuksen torppaamiseksi on monia – 1/3

🐦🔗: n.respublicae.eu/petrisarvamaa

@MeriLoyttyniemi @spietikainen @HennaVirkkunen Molemmat komission esitykset menevät yksinkertaisesti liian pitkälle. Ne eivät ota huomioon taloudellista ja sosiaalista kestävyyttä. Niiden vaikutusarviot ovat joko olemattomat tai yksipuoliset. Tässähän nämä perustelut ovat molempiin.

🐦🔗: n.respublicae.eu/petrisarvamaa

@RunRun94025061 Teillä onkin joku pikku kamppis menossa, hienoa! Ihanko olette omalla ja sydämen asialla? Hyvää kesän odotusta teillekin! 😃

🐦🔗: n.respublicae.eu/petrisarvamaa

Show older
Mastodon

A Mastodon forum for the discussion of European Union matters. Not run by the EU. Powered by PleromaBot, Nitter and PrivacyDev.net.