Petri Sarvamaa @petrisarvamaa@respublicae.eu

Re @PaulaLaerto Tämä äänestystulos? Suoraan sanottuna ei mitenkään. Jos kaatuu vielä täysistunnossakin heinäkuussa, niin toivottavasti komissio tulee mahdollisimman pian takaisin kelvollisen (=tasapainoisen) esityksen kanssa.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/petrisarvamaa/status/1673711530603433993

Re @EUAntiFraud in @EP_BudgControl – We assessed the work done, key performance indicators and foreseen trends, including duration of investigations. It's crucial to ensure adequate resources for the agency's effective functioning. Keep up the good work @ville_itala. @EPPGroup. https://t.co/mPe7xGBC3V

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/petrisarvamaa/status/1673717427069239302

Re @APulkkis Ei tietenkään vastusteta vain vastustamisen ilosta. Olen avannut perusteluitani tarkemmin esimerkiksi tässä hesarin mielipidekirjoituksessa: https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009642246.html

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/petrisarvamaa/status/1673653687976165378

Re @KEBergholm @SumppiJ On nää kyllä aivan uskomattomia…

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/petrisarvamaa/status/1673658690832826369

JUURI NYT
ENNALLISTAMISASETUS HYLÄTTIIN YMPÄRISTÖVALIOKUNNASSA!
Tämä on jo kolmas takaisku komission ehdotukselle, sillä myös maatalous- ja kalatalousvaliokunta ovat vastustaneet esitystä. Tulos lupaa hyvää heinäkuun täysistuntoon, jossa päätetään asetuksen lopullinen kohtalo. https://t.co/caI8mCeYCx

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/petrisarvamaa/status/1673621705976053761

Re @Koskiti64 @Psalolainen @HennaVirkkunen Selvää on, että Suomessa tuo HS-juttu kiihottaa erityisesti heitä, joiden ehdokkaat ja puolueet hävisivät vaaleissa. Mutta että lähteet on kaivettu jutuista, joiden ”asiantuntijat” ovat vihreä ja vas.? (nekin vasta korjausten kautta!) WeChat? Journalistisesti ala-arvoinen tekele.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/petrisarvamaa/status/1672143333156614144

Selvää on, että Suomessa tuo HS-juttu kiihottaa erityisesti heitä, joiden ehdokkaat ja puolueet hävisivät vaaleissa. Mutta journalismista: lähteet on kaivettu jutuista, joiden ”asiantuntijat” ovat vihreä ja vas.? (nekin vasta korjausten kautta!) WeChat? 👎 https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009673922.html

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/petrisarvamaa/status/1672190746009427968

Re @PasiLehtonen3 Pasi hyvä. Minulla ei koskaan ole ollut mitään ongelmaa sanoa, mitä ajattelen. Ei varsinkaan oikeusvaltiosta, perusoikeuksista, demokratiasta. Tämä ilma on nyt sakeana poliittista kiihkoa, puolin ja toisin. Se ei ole hyväksi Suomelle. HS-juttu oli huonoa journalismia. That’s all.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/petrisarvamaa/status/1672273851210690562

Re @panuraatikainen Panu, täsmälleen tämä: ”Suomen maakuva muuttui nopeasti”. Vuorovaikutan työkseni 26 muun EU-valtion edustajien ja kansalaisten kanssa. Ei pidä paikkaansa. Juttu oli ohuesti rakennettu, kritiikkini kohdistui journalismiin. En ole ”äärioikeiston” puolustaja.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/petrisarvamaa/status/1672275336678064128

Re @oula_silver Oula hyvä. Minulla ei koskaan ole ollut mitään ongelmaa sanoa, mitä ajattelen. Ei varsinkaan oikeusvaltiosta, perusoikeuksista, demokratiasta. Tämä ilma on nyt sakeana poliittista kiihkoa, puolin ja toisin. Se ei ole hyväksi Suomelle. HS-juttu oli huonoa journalismia. That’s all.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/petrisarvamaa/status/1672276552271249408

Re @Sivumaku HS-juttu oli surkeaa journalismia. Siksi. Ilma on sakeana poliittista kiihkoa ja se on huono juttu. Siksi.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/petrisarvamaa/status/1672277179126743045

Re @TimonenHannu En vähättele ko. tutkijoita. Viestini kärki ei ole lainkaan siinä, mitä he sanoivat ao. tiedotusvälineille. Viesti oli se, että HS-juttu oli onneton. Ja siinä, että tunteiden soisi nyt hieman rauhoittuvan.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/petrisarvamaa/status/1672277704601661444

Re @panuraatikainen @oula_silver Panu ja Oula, en missään vaiheessa esittänyt, että te olisitte olleet vastuussa ko. välineiden, saati HS:n uutisoinnista. Kritisoin HS:n juttua, sen alkuperäisen version läpinäkymättömyyttä ja tätä ylivuotanutta tunnelmaa ylipäätään.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/petrisarvamaa/status/1672339523949215745

Re @JPRauhala Uusoikeiston edustaja?? 😂 Et taida tietää minusta yhtään mitään.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/petrisarvamaa/status/1672339949457223681

Re @JrvinenKari @panuraatikainen Tuosta vanhasta hyvästä sananparresta maailma on muuttunut rajusti. ”Sanansaattajan” käytös ja vallankäyttö ovat muuttuneet todella radikaalisti niistä 27 vuodesta, jonka ajan itse toimin sanansaattajana. Ihan aikuisten oikeasti.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/petrisarvamaa/status/1672340559388704770

Re @CryptoWatch_er @panuraatikainen Kun itse tein noita hommia, ei olisi tullut kysymykseenkään
1) pyytää kommenttia vain toiselta puolelta aitaa
2) kaiken lisäksi piilottaa se, mikä on kysyttyjen poliittinen tausta (kun kyse puhtaasti poliittisesta jutusta)
Absurdia? Sitten tilanne on todella paha.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/petrisarvamaa/status/1672341371770814466

Re @Minnastiina Annastiina please. Minä en kyseenalaista mielipiteitä värin vuoksi. Journalismissa pitäisi olla avoin ja tasapuolinen.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/petrisarvamaa/status/1672359011088232448

Re @Minnastiina Se viestini oli siinä suluissa: ”nekin vasta korjausten kautta”. HS ei alkuperäisessä jutussaan kertonut, keitä juttuihin oli haastateltu. Vasta korjausten kautta (kun huomautettiin). Kun jutussa kyse 100% politiikasta/Suomen maineesta, aika kyseenalaista journalismia.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/petrisarvamaa/status/1672540692030054401

Re @Minnastiina Et kuule odottamaasi vastausta, koska vasemmistolaisuus tai vihreys suhteessa hallituksen politiikkaan ei ollut lainkaan pointtini. Se on relevanttia vain siinä suhteessa, että HS jätti taustat mainitsematta - ja molemmat kuuluivat vaalin häviäjiin.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/petrisarvamaa/status/1672581823547817985

Re @TuomasjukkaT @Minnastiina Jutut eivät tietenkään ole syntyneet ao. haastateltujen lobbauksesta. Juttu on arvioitu toimituksessa tehtävien listalle, ja sitten se on tehty. Kun NYT, WP, Sunday Times, Le Monde, FAZ yms. eivät tarjonneet juurta, se otettiin sieltä mistä saatiin.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/petrisarvamaa/status/1672582758126723072