After leaving office, Kroes didn’t want to wait the required cooling off period to start pursuing her passion full time, and become a lobbyist for Uber.
Unfortunately for her, this was forbidden by the Commission President and its ethics body as a clear conflict of interests.
4/
It was already controversial then. Remember, via UberPop, @Uber allowed individuals - without any permit - to compete with trained and regulated cab drivers at rock bottom prices. This was of course unfair competition and was ruled illegal by many European courts. 3/
Kroes' affection for Uber was never a secret. Already during her time as 🇪🇺 Comission Vice President she lashed out at local politicians taking steps to restrict Uber's services 2/
Today an international group of journalists @ICIJorg published #UberFiles. A shocking insight into the dodgy (lobby) activities of a global techgiant.
At its centre stands @NeelieKroesEU, former Commission VP Digital.
A story of a forbidden affair 🧵
1/
https://www.bbc.com/news/business-62057321
Onbestaanbaar!
@NeelieKroesEU overtrad de regels (weer..) door te lobbyen voor Uber(Pop), ook nadat het uitdrukkelijk was verboden door toenmalig Commissie-voorzitter Jean-Claude Juncker.
Wat denkt ze? Dat regels niet voor haar gelden?
https://www.platform-investico.nl/artikel/vvd-prominent-kroes-lobbyde-voor-uber-ondanks-verbod-eu/
RT @pvdaeuropa: 🚨 Vacature-alert 🚨
Je vult onze sociale mediakanalen en bedenkt creatieve (online) acties.
Sta je graag achter een camera? Kan je uit de voeten met de grafische Adobe programma’s? Weet je hoe een website onder de motorkap werkt? Solliciteer dan voor 11 juli 👇
Torenhoge energierekeningen én torenhoge winsten. Dat hoort niet samen te gaan!
Waarop wacht Nederland? Al zeker 5 landen gingen ons voor
Zie m'n bijdrage in het Europees Parlement 👇
👀👀
RT @kadhim: Former head of Defi at Celsius who managed billions for the troubled crypto lender has sued the company, alleging it operated as a Ponzi scheme
De energierekening is onnodig hoog. En @robjetten blijft maar dralen
Zelfs de industriële grootgebruikers @vewv kunnen zich vinden in een tijdelijke heffing op energiewinsten
Rutte IV - meer pro-multinational dan de multinationals zelf
@mathijsbouman Bijzondere omstandigheden vragen om bijzondere ingrepen, en laten zich per definitie moeilijk vergelijken
Bij de Covid-crisis kregen (energie)bedrijven NOW-regelingen. Moe(s)ten ze na de crisis extra belasting betalen?
Er zijn al vijf Europese landen die dit doen. Waarom blijft Nederland achter? Voer een toevalswinstbelasting in!
https://www.ad.nl/buitenland/brussel-wil-robin-hood-belasting-op-oorlogswinst-energiebedrijven-voor-hulp-aan-kwetsbare-gezinnen~a84eb671/ met @Joris_PvdA
Is het eerlijk dat energiebedrijven hun winnende lot kunnen cashen terwijl mensen in de kou zitten?
Nee.
Deze toevalswinsten kunnen we belasten en de opbrengst teruggeven aan de mensen die het zwaar hebben. Een toevalswinstbelasting van 29% levert 2,6 miljard euro op.
Dus terwijl veel mensen moeite hebben met het betalen van de energierekening, behalen energiebedrijven extra grote winsten. Deze winsten komen niet voort uit goede bedrijfskeuzes. Het is toeval, ze hebben simpelweg een winnend lot gekregen.
Toevalswinsten zijn het dus.
Door de oorlog in Oekraine stegen de energieprijzen enorm maar de kosten voor veel energiebedrijven stegen niet. Door een hogere prijs en dezelfde kosten stijgen de winsten van energie bedrijven enorm.
Wel met 8,9 miljard euro!
De dag dat Rusland Oekraine binnenviel, hebben energiebedrijven een winnend lot in handen gekregen.
Hier een draadje over de stijgende prijzen, de toevalswinsten van energiebedrijven en een eerlijk antwoord daarop.👇
Energiebedrijven maken miljarden extra winst door de illegale oorlog in Oekraïne.
Dat geld moet naar kwetsbare gezinnen. Niet naar energiemiljonairs. Wel zo eerlijk.
Lees het PvdA voorstel hier 👇 (@Joris_PvdA)
https://www.ad.nl/buitenland/brussel-wil-robin-hood-belasting-op-oorlogswinst-energiebedrijven-voor-hulp-aan-kwetsbare-gezinnen~a84eb671/
RT @TheProgressives: This was a fight we could not win alone.
Conservatives have betrayed Europe’s climate ambitions by voting to classify nuclear and gas as “sustainable” energy sources.
A shame!
Our fight to reach the targets of the Paris Agreement continues.✊
Shell organisations founded & financed by businesses impersonating to be official representatives of groups of constituents is outrageous @SchaldemoseMEP @repasi and I wrote to @EP_President
@DeutschJill covered it in the below piece
RT @TheProgressives: Overturning the vote at Committee level, the plenary of the European Parliament has endorsed the EU Commission Taxonomy Complementary Delegated Act. We have repeatedly called on the Commission to revise its position.
@paultang & @simonabonafe 👇
https://www.socialistsanddemocrats.eu/newsroom/sds-labelling-gas-and-nuclear-sustainable-taxonomy-conservatives-have-shamefully-betrayed
Lees mijn reactie op de taxonomie-stemming van zojuist in het Europees Parlement.
https://europa.pvda.nl/nieuws/schaamtevolle-aderlating-voor-het-klimaat/
Unofficial automated mirror. No copyright asserted. ∎ Member of the European Parliament for PvdA / S&D Group 🇳🇱🇪🇺 • Chair of the Committee on Tax matters • Tech & Data • SDZ & AZ ⚽ •