Show newer

Tak. Wystarczy uchwała i „wola polityczna”. Ostatnia tak samo zrobiły junty wojskowe w Afryce a wcześniej w Ameryce Południowej.
<p>
nitter.cz/RyszardPetru/status/
</p>

🐦🔗: nitter.cz/PatrykJaki/status/17

[2023-12-27 12:42 UTC]

Jan Rokita:
„Ostatnie trzy dni odmieniły kondycję polskiej polityki. Po raz pierwszy od odzyskania wolności konflikt polityczny wysadził ustrojowe bezpieczniki, więc walka o władzę rozlewa się teraz chaotycznie i bez hamulców. Dotąd zawsze było tak, że ci, którzy chwytali władzę, sadzali do roboty swoich zaufanych prawników, aby kombinowali, jakich przepisów można by użyć, a jakie trzeba znowelizować, aby uderzyć w poprzedników.
Tym razem nowy obóz władzy doszedł do wniosku, że taki „formalizm” to niepotrzebne zawracanie głowy, albo też strata czasu, skoro sprawy można załatwić szybciej i prościej. No i w efekcie najpierw minister kultury obwieścił, że odwołał za jednym zamachem wszystkie władze w mediach państwowych, choć ustawy takie uprawnienie przyznają wyłącznie Radzie Mediów, a nie ministrowi. No a zaraz potem marszałek sejmu pozbawił mandatów poselskich dwóch posłów, ignorując fakt, iż oni zostali przez głowę państwa objęci prawem łaski.
W przypadku pierwszym Sienkiewicz uznał, iż w podejmowaniu decyzji nie przeszkadza mu to, iż kto inny jest legalnie uprawniony do ich podejmowania. W specjalnym komunikacie obwieścił, iż to on reprezentuje państwo, czyli jest właścicielem mediów, może zatem robić w tej mierze wszystko, co chce. To zupełnie tak, jakby - na przykład - szef policji wkroczył na uniwersytet i oświadczył, że to on odpowiada za porządek w państwie, więc zwalnia z pracy rektora i profesorów, którzy mu nie odpowiadają. Z kolei w przypadku drugim Hołownia uznał, że aczkolwiek prezydent wydał akt łaski, a nawet przypomniał o tym teraz w specjalnym oświadczeniu, to można spokojnie przejść obok tego faktu, jak gdyby o nim „zapominając”. To znów - jeśliby szukać porównania - tak jakby sąd kazał aresztować złoczyńcę, ale policjant, który ma go odwieźć do aresztu doszedł do wniosku, że gość mu się podoba, więc „zapomni” o nakazie sądu i wypuści złoczyńcę na najbliższym s…

🐦🔗: nitter.cz/PatrykJaki/status/17

[2023-12-27 10:52 UTC]

Nowa władza składa nam życzenia, z których ciężko się dowiedzieć jakie to w ogóle są święta. Ich dublerzy w nowych NEOWiadomościach zdefiniowali, że już „Nie Jezus, nie Świety Mikołaj, a Mariah Carey jest symbolem swiąt ..."
Chcą zniszczyć wszystko co związane z polską tradycją, chrześcijaństwem i naściągać nam pełno imigrantów, aby przybić pieczątkę tej rewolucji.
<p>
nitter.cz/wybranowski/status/1
</p>

🐦🔗: nitter.cz/PatrykJaki/status/17

[2023-12-26 12:32 UTC]

Życzymy Państwu, aby nowonarodzony Jezus Chrystus był symbolem potrzebnej w życiu refleksji nad tym co ważne. Niech pozwala nam zrozumieć czym jest miłość, prawdziwe piękno i nadzieja.
Spełnienia marzeń w Nowym Roku 🇵🇱

🐦🔗: nitter.cz/PatrykJaki/status/17

[2023-12-24 22:03 UTC]

Już “naprawiają państwo” .
nitter.cz/search?q=%23GrupaWej
przywraca wreszcie w Polsce praworządność.
PS poszukajcie teraz w głównych mediach informacji o
nitter.cz/search?q=%23GrupaWej
a potem zadajcie sobie pytanie po co jest TVP.
<p>
nitter.cz/SylwiaGAbram/status/
</p>

🐦🔗: nitter.cz/PatrykJaki/status/17

[2023-12-24 08:33 UTC]

Jest twardy dowód na to, że ekipa Tuska świadomie łamie prawo i atakuje ustój jak w „stanie wojennym” jednak ważniejsze kryterium niż ustawy to dla nich jak piszą „brak poczucia bezsilności” .
Będę uzupełniał zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa. Odpowiedzą za to. Nie przedawni się.
<p>
nitter.cz/szachmad/status/1738
</p>

🐦🔗: nitter.cz/PatrykJaki/status/17

[2023-12-23 21:16 UTC]

RT by @patrykjaki: UJAWNIAM.

Grupa "Wejście" na WhatsApp, w której są n. władze Polskiego Radia, prezes PAP M. Błoński, znana adwokat, omawia i planuje przejęcie medium publicznego.

"Pachnie stanem wojennym, ale lepszy krzyk 50 niż dowód na bezsilność władzy" - pisze jedna z osób.

Zapraszam

🐦🔗: nitter.cz/szachmad/status/1738

[2023-12-23 18:51 UTC]

Polecam wywiad dla Interii. Fragmenty niżej👇
Interia: Jak się pan czuje w nowej roli? Trochę mimowolnie, ale został pan w końcu prezesem Suwerennej Polski?
PJ: Suwerenna Polska jest potrzebna w naszym życiu publicznym. Jesteśmy nowoczesną formacją centroprawicową, patriotyczną i wolnościową. Różnimy się od PiS-u i Konfederacji. W przypadku tych pierwszych, byliśmy przeciwni zgodzie premiera Morawieckiego i wcześniej Tuska na szalone pakiety klimatyczne w tym Fit For 55, gdybyśmy bronili Węgla Polska miałaby najtańszą energie w Europie i jeszcze szybszy rozwój gospodarczy. Byliśmy przeciwni zgodzie premiera Morawieckiego na rozwalanie polskiego sądownictwa tj. likwidowaniu Izby Dyscyplinarnej czy możliwości kwestionowania statusu sędziów, przez co Ci czują się dziś bezkarnie i dają zgodę na destrukcje ustroju państwa czy posłowie SP jako jedni z zaledwie 28 na 460 posłów w Sejmie(!) głosowali przeciwko uwspólnotowaniu długu i oddaniu do biurokracji europejskiej.
Interia: A czy różnicie się od Konfederacji?
PJ: Jesteśmy bardzo antyrosyjscy. Wierzymy w silną rolę chrześcijaństwa w życiu publicznym i politykę Jagiellońską. Jednak od Konfederacji różni nas, przepraszam muszę to powiedzieć powaga, która jest ważna dla prawdziwego konserwatysty. Mamy doświadczonych, ale również wielu bardzo młodych ministrów. Zaryzykuję, że jeśli chodzi o obszar UE i szeroko pojętego bezpieczeństwa z perspektywy centroprawicowej jesteśmy razem z naszym zapleczem najbardziej kompletnym środowiskiem. U nas nikt nie będzie latał z gaśnicą, opowiadał na TikTok-u o zupie pomidorowej ale mocą argumentów walczył z ekipą Tuska.
wydarzenia.interia.pl/tylko-w-

🐦🔗: nitter.cz/PatrykJaki/status/17

[2023-12-23 19:32 UTC]

Dumni wyborcy Hołownii? Nie życzę Wam teraz, aby z władzą, która pluje polskim funkcjonariuszom w twarz - Putin zaczął testować nasze zdolności obronne.

🐦🔗: nitter.cz/PatrykJaki/status/17

[2023-12-23 09:29 UTC]

Partie Tuska i Hołownii poparły Pakt Migracyjny. Polska będzie teraz płacić za „wyzyskiwanie Afryki w czasach kolonializmu” 👇
nitter.cz/search?q=%23TakaPraw

🐦🔗: nitter.cz/PatrykJaki/status/17

[2023-12-23 09:10 UTC]

Wielce Szanowny Panie Prezydencie
nitter.cz/AndrzejDuda
!
W ostatnich dniach wiele zatroskanych o demokrację osób zwracało mi uwagę, że w Polsce przejęto nadajniki telewizyjne niczym w czasach puczu junty wojskowej w Ameryce Południowej czy w państwach afrykańskich. Tylko zamiast wojska użyto wynajętych osiłków, a do ich ochrony policję. Łamano przy tym Konstytucję, ustawy i zabezpieczenie Trybunału Konstytucyjnego. Jako podstawę tych działań wskazano „uchwałę Sejmu”, własną wolę i „determinację”, jak to nazwał premier Tusk w swoim wpisie w serwisie X.
Obywatele przypominali, że to Pan jest najwyższym strażnikiem ładu konstytucyjnego – mówi o tym wprost art. 126 ust. 2 Ustawy Zasadniczej: „Prezydent Rzeczypospolitej czuwa nad przestrzeganiem Konstytucji, stoi na straży suwerenności i bezpieczeństwa państwa oraz nienaruszalności i niepodzielności jego terytorium”.
W związku z powyższym pytano mnie:
1. Dlaczego Pan, Panie Prezydencie, nie pojawił się na miejscu oczywistego zamachu na ustrój państwa? Byłoby to nie tylko symbolicznym okazaniem sprzeciwu wobec gwałtu na Konstytucji i ustawach – Obywatele wskazywali , że policja nie zaatakowałaby prezydenta.
2. Dlaczego nie zażądał Pan, Panie Prezydencie, od prokuratury niezwłocznego wszczęcia śledztwa wobec kryminalnego, a nie tylko bezprawnego zamachu na demokratyczny porządek prawny, którego dopuścili się najważniejsi urzędnicy rządu? Czy nie nadałoby to reakcji na te bezprecedensowe wydarzenia odpowiedniej rangi?
3. Jako Prezydent miał Pan prawo niezwłocznie udać się do Parlamentu i wygłosić w tej dramatycznej sytuacji orędzie. Dlaczego Pan nie skorzystał z tego uprawnienia? Konstytucja stanowi w art. 140, że „Prezydent Rzeczypospolitej może zwracać się z orędziem do Sejmu, do Senatu lub do Zgromadzenia Narodowego”.
4. Pańscy wyborcy pytają dzisiaj także, dlaczego nie wystąpił Pan z telewizyjnym orędziem do Narodu, w który…

🐦🔗: nitter.cz/PatrykJaki/status/17

[2023-12-22 13:23 UTC]

Współpracownicy Pana Prezydenta mówią, że on nic więcej nie zrobi bo…się obraził, że nie uwzględniono jego propozycji personalnych w TVP. Moich też nie uwzględniano, co więcej miałem w TVP „BAN” na ponad rok(za krytykowanie uległości PMM wobec UE).Jednak jestem tam i bronię tych ludzi. Ponieważ wiem, że tu nie o TVP chodzi. Chodzi o zamach na ustrój państwa i zmianę ustaw i konstytucji - „uchwałami” i jak to napisał Tusk wolą i „determinacją”. Trzeba bronić naszego ustroju pomimo pewnie i słusznych uwag Pana Prezydenta
nitter.cz/AndrzejDuda
. Trzeba bronić, ponieważ potem podejmą uchwałę o usunięciu prezydenta i przyjdą po niego .
A ktoś w PiS się obrazi i powie, że teraz niech prezydent sobie radzi sam bo, zawetował ustawy sądowe, zlikwidował Izbę Dyscyplinarną i przez mamy ten chaos, bo sędziowie czują się bezkarni.
A jeśli ktoś bardziej złośliwy pójdzie tokiem rozumowania współpracowników Pan prezydenta to jeszcze mu odpowie, że teraz niech się żali w TVN-ie, który uratował.
Nie można tak myśleć. Polska jest ważniejsza od naszych osobistych urazów.
<p>
nitter.cz/wirtualnapolska/stat
</p>

🐦🔗: nitter.cz/PatrykJaki/status/17

[2023-12-22 20:51 UTC]

Nowa twarz dublerów z TVP już kazała PiS-owcą „wypierda … ć” , reszta desant z TVN. Radio bierze b.asystent Sienkiewicza, a PO na swoim koncie ogłosiła nowe „Wiadomości”
Macie odpolitycznioną TV.
nitter.cz/search?q=%23Koalicja
<p>
nitter.cz/CzyzTak/status/15935
</p>

🐦🔗: nitter.cz/PatrykJaki/status/17

[2023-12-21 09:34 UTC]

Zabawne. Nawet przybudówka partyjna PO z
nitter.cz/oko_press
pisze, że oczywiście TVP zła, potrzebna zmiana etc - ale to wszystko jest robione z oczywistym naruszeniem prawa.
<p>
nitter.cz/PatrykSlowik/status/
</p>

🐦🔗: nitter.cz/PatrykJaki/status/17

[2023-12-21 08:28 UTC]

Show older
Mastodon

A Mastodon forum for the discussion of European Union matters. Not run by the EU. Powered by PleromaBot, Nitter and PrivacyDev.net.