Wielce Szanowny Panie Prezydencie
https://nitter.cz/AndrzejDuda
!
W ostatnich dniach wiele zatroskanych o demokrację osób zwracało mi uwagę, że w Polsce przejęto nadajniki telewizyjne niczym w czasach puczu junty wojskowej w Ameryce Południowej czy w państwach afrykańskich. Tylko zamiast wojska użyto wynajętych osiłków, a do ich ochrony policję. Łamano przy tym Konstytucję, ustawy i zabezpieczenie Trybunału Konstytucyjnego. Jako podstawę tych działań wskazano „uchwałę Sejmu”, własną wolę i „determinację”, jak to nazwał premier Tusk w swoim wpisie w serwisie X.
Obywatele przypominali, że to Pan jest najwyższym strażnikiem ładu konstytucyjnego – mówi o tym wprost art. 126 ust. 2 Ustawy Zasadniczej: „Prezydent Rzeczypospolitej czuwa nad przestrzeganiem Konstytucji, stoi na straży suwerenności i bezpieczeństwa państwa oraz nienaruszalności i niepodzielności jego terytorium”.
W związku z powyższym pytano mnie:
1. Dlaczego Pan, Panie Prezydencie, nie pojawił się na miejscu oczywistego zamachu na ustrój państwa? Byłoby to nie tylko symbolicznym okazaniem sprzeciwu wobec gwałtu na Konstytucji i ustawach – Obywatele wskazywali , że policja nie zaatakowałaby prezydenta.
2. Dlaczego nie zażądał Pan, Panie Prezydencie, od prokuratury niezwłocznego wszczęcia śledztwa wobec kryminalnego, a nie tylko bezprawnego zamachu na demokratyczny porządek prawny, którego dopuścili się najważniejsi urzędnicy rządu? Czy nie nadałoby to reakcji na te bezprecedensowe wydarzenia odpowiedniej rangi?
3. Jako Prezydent miał Pan prawo niezwłocznie udać się do Parlamentu i wygłosić w tej dramatycznej sytuacji orędzie. Dlaczego Pan nie skorzystał z tego uprawnienia? Konstytucja stanowi w art. 140, że „Prezydent Rzeczypospolitej może zwracać się z orędziem do Sejmu, do Senatu lub do Zgromadzenia Narodowego”.
4. Pańscy wyborcy pytają dzisiaj także, dlaczego nie wystąpił Pan z telewizyjnym orędziem do Narodu, w który…

🐦🔗: https://nitter.cz/PatrykJaki/status/1738188392154755461#m

[2023-12-22 13:23 UTC]