Follow

A ci dalej odstawiają swój cyrk. Zajęli siłą gabinety, podszywają się pod funkcję. Wszystko bez podstawy prawnej. Funkcję rozdaje “p.o” krajowego - czyli stanowisko, które nie istniej w ustawie.
Działają łamiąc ustawy i oni mają teraz pilnować ustaw?
..
Przypomnijmy, że wg. prawa do odwołania prokuratora krajowego potrzebna jest pisemna zgoda pochodzącego z wyboru Polaków - Prezydenta RP. Zapis ustawy jest jasny (art 14 Prawo o Prokuraturze).
Tusk i Bodnar uznali, że wyżej od prawa jest ich absurdalna opinia prawna, z której wynikało, że w ustawie powinno być coś czego nie było 😂 (tj zakreślony czas na powrót ze stanu spoczynku prokuratorów).
Za swoje opinie prawne - opiniujący dostali chwilę później … stołki w radach nadzorczych.
W międzyczasie wyszło, że kwestionowane przez Bondara przepisy badał już NSA i stwierdził, że są zgodne z prawem a do tego doszła taka sama decyzja Trybunału Konstytucyjnego.
Więc Bodnar uznał, że jego opinie są wyżej niż ustawy, Konstytucja, wyrok NSA , decyzja TK.
Przypomnijmy, że opinia prawna może być narzędziem w walce prawników w sądzie, jednak nie jest (!) i nie może być źródłem prawa.
I kto jak kto, prokuratorzy powinni o tym wiedzieć, bo przecież ich zadaniem jest pilnowanie ustaw a nie “opinii prawnych”.
nitter.cz/search?q=%23bodnarow
<p>
nitter.cz/PK_GOV_PL/status/175
</p>

🐦🔗: nitter.cz/PatrykJaki/status/17

[2024-02-13 11:17 UTC]

· · mirror-bot · 0 · 0 · 0
Sign in to participate in the conversation
Mastodon

A Mastodon forum for the discussion of European Union matters. Not run by the EU. Powered by PleromaBot, Nitter and PrivacyDev.net.