Follow

💊🇪🇺Me entrevista El Global para hablar de los asuntos sanitarios pendientes que quedan en lo que resta de legislatura UE , entre ellos la Revisión de la Legislación farmacéutica, entre la que se encuentra la Directiva de Productos Farmaceúticos.
Dos elementos clave:
👉 Va a ser imposible rematar esta legislación en esta legislatura, como mucho llegaremos a fijar la posición del Parlamento que ahora estamos negociando intensamente ,con voto previsto en la Comisión ENVI para inicios de marzo, que puede ser aceptada o no por el Parlamento Europeo que salga de las elecciones de junio. Pensar en un acuerdo en trílogos ante de 2025 se antoja muy difícil
👉 Incentivos: siendo necesaria una política clara de incentivos, alargar la protección de los datos por alargarla ,si no es buscando cubrir los problemas que tenemos actualmente, no beneficia ni a la innovación en la UE ni a la accesibilidad de los fármacos. Los incentivos son agnósticos a la localización de las empresas. Las empresas que innovan y producen en USA reciben los mismos incentivos que las que lo hacen en UE. Por lo tanto, si aumentamos los años de protección de los datos, a costa de una carga económica impagable por parte de los sistemas sanitarios, las empresas obtendrán más beneficios y reinvertirán una parte de ellos en I+D (normalmente alrededor del 25%), en la mayoría de los casos fuera de la UE.
Actualmente, el 80% de los medicamentos innovadores viene de fuera de la UE.
Sí a una política clara de incentivos con un marco claro para la protección de datos , sí a una apuesta por la I+D en la UE y sí a mejorar la accesibilidad a los fármacos y evitar desabastecimientos en la UE.
elglobal.es/politica/la-legisl

🐦🔗: nitter.cz/nicogoncas/status/17

[2024-01-25 15:57 UTC]

· · mirror-bot · 0 · 0 · 0
Sign in to participate in the conversation
Mastodon

A Mastodon forum for the discussion of European Union matters. Not run by the EU. Powered by PleromaBot, Nitter and PrivacyDev.net.