Luděk Niedermayer @ludeknie@respublicae.eu

Máme to tady na Zemi fakt hezké. Tak si to neničme. :-) P.S. Bond se propašoval na Twitter na poslední fotce. #WorldEnvironmentDay2023

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/LudekNie/status/1665659661813465092

Snaha o rozvrat principů demokracie a vlády práva v Polsku je atakem na nás všechny. Poláci, jsme s vámi! #Marsz4czerwca

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/LudekNie/status/1665335710553866242

@MikyDupre @Lazard Ano, i k tomu má Lazard ve svých LCOE (dělají to pravidelně, ale ne loni) graf, který vysvětluje, že lidi, co se na data dívali naposledy před 10 nechápou o čem mluvím :-)

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/LudekNie/status/1665279505701765120

@ArchAng03263505 Dik, vynadat si za to fakt zasloužím, i když z kontextu a přiložených dát to snad bylo jasné. Pokusím se polepsit.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/LudekNie/status/1665056377138495488

@EmanMastikulka @Lazard Můžete prosím objasnit jaké náklady tím přesně myslíte a proč jsou vyšší u více decamtealizovane energetiky než pokud třeba máte jeden zdroj který pokrývá desítky procent spotřeby země? Dik

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/LudekNie/status/1665056041858486273

@Haleluja19 @Lazard Doporučuji se podívat na pro počty pana Sklenáře. Třeba zde: https://czechsight.cz/potencial-obnovitelnych-zdroju-v-ceske-republice-stresni-a-fasadni-fotovoltaicke-elektrarny/

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/LudekNie/status/1665055707794743296

@VVersatile1 @Lazard Myslím, že úplně ne, naše zeměpisná šířka je podle mne v oblasti 70-90. Dle výsledků aukci. Samozřejmě bez investicni podpory. Lazard uvádí taky cenu na MWp

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/LudekNie/status/1665055325945311238

@ChytilTom1 @Lazard Nemyslím, že existuje dnes cesta k levnemu dlouhodobemu ulozeni (vodik jako úložiště není levný). Bezpečnost a stabilitu musí zajistit flexibilní zdroje. Dnes poháněné plynem a biometanem třeba, časem vodíkem.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/LudekNie/status/1665055017647198212

@aprochaz1 @Lazard Pardon za šílený preklep vznikly při prepisu :-) oprava pod tweetem

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/LudekNie/status/1665054529560166401

Pardon za šílený preklep, za 1 Kč samozřejmě kWh

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/LudekNie/status/1665054285531594754

@KvBahnhof @Lazard Viz výše, flexibilní zdroje. Dnes z plynu (mimo třeba biopaliv, i když tam je diskuse o míchání s plynem), postupně z vodíku. To je můj odhad a směr, kam se myslím energetiky hýbou.. K OZe jsou flexibilní zdroje nutnost, nikoliv stabilní.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/LudekNie/status/1665054040638488576

@CheddarBiscuitB @Lazard Ano, ale i 73 euro je stále hluboko pod 2 Kč za kWh. Z jiného nového zdroje v EU elektřinu (ve velkém rozsahu) za tyto peníze nevyrobite. Pletu se?

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/LudekNie/status/1665053670034092034

@sourekm @Lazard Viz výše. Jde o celkový náklad na vyrobenou elektřinu. A mj i jádro musíte doplnit špičkovými zdroji. A velmi těžké se kombinuje s OZe.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/LudekNie/status/1665053165887139840

@Cifka4 @Lazard Předpokládám, částečně využiji dnešní uhelky, postupně plyn a vodík. Podle toho jak vyjde celková cena. Lazard má tabulku porovnávací celkové náklady OZe a Opex fosilnich. Doporučuji se podívat

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/LudekNie/status/1665052922340601856

@jfvmarek @Lazard Viz mnoho nejen mých textu : OZe (mix víte, slunce) doplněné flexibilnimi zdroji (plus krátkými úložišti) . Zejména část ze zdroju kvůli nízké utilizaci s nízkým capex a vysokým opex. Ilustrace, jak by to teď vyšlo, velmi hrubá, se dá odvodit právě z této tabulky.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/LudekNie/status/1665052482668568577

@EmilNovk2 @Lazard Myslím, že relevantnejsi jsou ceny z pravidelných německých aukci. I když i tam se udajne projevil výpadky dodávek... Off record mi říkají lidi, kteří se v energetice vyznají, že za dnešní situace ceny postupně sestoupi někam do oblasti kolem 90 euro při dodávce baseload.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/LudekNie/status/1665051936284868609

@Jan_Kroha @Lazard Omyl. Německo navýšil uhlí zejména kvůli vysoké ceně plynu a výpadku velké části jaderek ve FR. Pri dnešních cenách bude (po 26) podíl podle mne rychle klesat.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/LudekNie/status/1665051171038298113

Pro ty, kteří mají konkrétní dotazy k číslům Lazard's, včetně předpokladu, doporučuji originální text. K němu se propracujete přes vyhledání "Lazard LCOE 2023" . Je to jen pár slidu. Já sem dal jen screenshoot hlavní tabulky bez poznámek - kvůli čitelnost.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/LudekNie/status/1665050922701975552

@MikyDupre @Lazard Ne, toto jsou ceny bez dotaci se stejnym modelem financování. Pokud vás to zajímá, doporučuji kouknout na celou studií. Je to pár slidu. Pod každým přesný popis metodologie. Sem se to nevejde.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/LudekNie/status/1665049917528723458

Díky všem za intenzivní diskusi. Nemohu si pomoci,ale označit mne za lháře (či něco horšího) za to, že zveřejním relevantní data od renomované instituce,mne fakt překvapuje.A mrzí. Neříkám že jen z těchto dat lze "pochopit svět", ale co tak se nad nimi zamyslet.A pak psát :-)

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/LudekNie/status/1665049552645128193