Luděk Niedermayer @ludeknie@respublicae.eu

Re Protože se znovu a znovu vrací argument, ať dám pokoj, že je v srpnu zima, pls pohled na globální data. Snad to je srozumitelné a jasně, jak nesmyslný argument to je :-( dik https://images.app.goo.gl/Yu5pBP1VMCnLwJjS9

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/LudekNie/status/1686452688873996311

Re @Jan_Kroha Snad víte, že závazky na snížení emisi ghe přijal prakticky celý svět, včetně činy. Navíc, díky tomu jak velkou roli hrají v klíčových technologiích jim to asi pujde:

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/LudekNie/status/1686453647897411586

Re @misak76 Máte tam data o meteorologických jevech. Nahoře pak tweet o teplote

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/LudekNie/status/1686454000831381504

I přes mou počáteční skepsi se mi zdá, že existuje silný ekonomicko-společenský důvod pro spuštění centrálně bankovní digitální měny v EU – digitálního eura. Důvody pro i proti níž, jejich vysvětlení i možné řešení v textu pro @e15news. Jak to vidíte vy?
PRO
✅Ekonomický přínos…

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/LudekNie/status/1686753783575887872

Re @Libor_Tesar @e15news Pardon, ale já nepovažuji bitcoin nejen za bezpečnou *měnu ", ale ani ne za" měnu ". Pro mne to je vysoce spekulativní aktivum nekryte ničím než očekávanou poptávkou. A není "legal tender". Legitimní je pro mne otázka, zda k soukromém e-penězům jsou třeba ty centrálně bankovni

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/LudekNie/status/1686764916470902784

Re @MonikaMoonstone @e15news Doporučuji ať se do toho ráje na zemi rychle odstehujete. Lépe dříve než pak, proč váhat když v tom máte jasno . Přece nebudete žít v tyranii západní demokracie a svobody :-) já z dovolením si svou preferencí pro demokraticky západ ponecham...

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/LudekNie/status/1686765625837047808

Re @TomasRoud @e15news To snad nemyslíte vážně.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/LudekNie/status/1686813266549362688

Re @Nemo74y @e15news Díky..
Ad vklady, je to zjednodušení :-) nakonec jsem to nechal takto, neb vysvětlení trochu přesnější by asi dost lidí neucetlo. Ale omezení bilance pro digitální eura je nutné, podle mne

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/LudekNie/status/1686813651204722688

Re @LadislavHadrav1 @e15news Ano, ale nejsou to centrálně bankovní peníze a jsou tam sice nízké, ale zdaleka ne nulové náklady

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/LudekNie/status/1686813797233659904

Re @IndigoProfesor @e15news Jak myslíte, myslím, že jsem koncept vysvetlil

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/LudekNie/status/1686813905199190016

Rusko si chce hrozbami, zbraněmi a zabíjením vynutit nový světový pořádek. Ale Západu se naštěstí podařilo proti tomu nemalou část světa sjednotit. A ukazuje se, že těch, kteří "fandí" uspořádání respektující zákony a pravidla, není zase tak málo ani mimo "demokratický západ". A…

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/LudekNie/status/1683119182156529664

Politika EU vůči Číně narazila vždy, když jel do Číny nějaký ministr prodat vlaky nebo letadla. Ekonomická, bezpečnostní rizika i aspekt lidských práv byly rázem ty tam. Doufám, že to nová německá strategie pomůže změnit.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/LudekNie/status/1684262144819200015

Re @freelancer_cz Proč se ptáte, když si odpovídáte sám?

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/LudekNie/status/1683083024198402048

Re @KatkaKa97502407 @colours_cz Podle vás je odporné:
1. Zdanění externality
2. Solidarity v rámci EU
Fakt to tak myslíte? Dík za reakci

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/LudekNie/status/1683083252968443905

Dnes na @colours_cz. Debata v Meltingpotu o energetice. Moc hezké prostředí, skvělí lidé. Díky za pozvání!
A padlo třeba toto: “Nacházíme se v bodě obrovských změn v energetice. V rámci solidarity dostáváme stovky milionů eur, které ale neumíme efektivně využít na zvládnutí… https://n.respublicae.eu/i/web/status/1682823961615245313 https://t.co/Pp52NGIhP1

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/LudekNie/status/1682823961615245313

Re @MilanKnig1 Škoda, že si nečtěte, co píši. Říkám jen, že u vynaložení státních peněz se musí sledovat efektivity. Hypoteticky si koupit kWh úspory za třeba 4-5 korun je podle mne plytvani

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/LudekNie/status/1682649930358222849

Re @Janstuchlik3 Podle toho co čtu je toto o hodně velkorysejsi

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/LudekNie/status/1682650270352781313

Re @P_E_To Dle MŽP jde i o neobydlene domy. Možná je ale nejlépe předem pochopit, proč domy nejsou obydlené nebo opravené. Mj pokud vím, v programu není test prijmu

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/LudekNie/status/1682650464427429890

Pokud by "Dům po babičce" opravený za milion ze státní podpory ušetřil třeba 8 MWh energie (podobně jako náš dům), tak za ušetřenou kWh stát zaplatí 5 Kč (při životnosti 25 let). A to jen tehdy, pokud bude dům využíván. Je to absurdně vysoká suma. EU peněz je sice dost a dává… https://n.respublicae.eu/i/web/status/1682284467363217414

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/LudekNie/status/1682284467363217414

Re Neopomínejme i tržní logiku. Pokud je takový dům v dobré lokalitě, má i vysokou hodnotu. A jistě se dočká využití a také rekonstrukce (i s nižší podporou). Bude-li "na špatné adrese", může tato státní investice skončit na trvalé bydlení nevyužitá. Tedy nenahradí neúsporné bydlení… https://n.respublicae.eu/i/web/status/1682284475810471936

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/LudekNie/status/1682284475810471936