Janusz Wojciechowski @jwojc@respublicae.eu

Re @JancioBezWodnik Myślę, że tę opinie oparł Pan nie na faktach, tylko na uprzedzeniach.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/jwojc/status/1678018173868670977

Re @Krzyszof4 Nie dostarczą. Parę kroków od mojego domu jest Sąd Rejonowy i od niepamiętnych lat żadna z prowadzonych w nim spraw do mediów nie trafiła i nie dowie się Pan z mediów jak sędziowie tam sądzą.
Na miliony sądowych spraw o jakim ułamku promila z nich Pan się dowie z mediów?

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/jwojc/status/1677912554222362629

Re @Andrzej68458785 Mogą przegłosować sędziów. Dwa do jednego albo trzy do dwóch. Poprzez dobrych ławników społeczeństwo może mieć większość w wymiarze sprawiedliwości.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/jwojc/status/1677952461988941826

Re @pawelciu No przecież o tym właśnie piszę, ze nie wyszło. Jakby Pan uważnie czytał to by zauważył.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/jwojc/status/1677952674216411136

Re @pawelciu A ściślej mówią - nie wyszło, bo poszło w drugą stronę i się zgubiło.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/jwojc/status/1677952961270489089

Re @Andrzej68458785 Czego zalety?

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/jwojc/status/1677953687069523969

Re @Andrzej68458785 Wnoszą wrażliwość społeczną, która u zawodowców wraz z rutyną zaczyna się stępiać i wiem co mówię.
Poza tym pozwalają zawodowcowi wymienić myśli z drugim człowiekiem a nie bić się z nimi w milczeniu.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/jwojc/status/1677980428177637376

Re @Andrzej68458785 Poza tym gdyby wymiar sprawiedliwości był rzeczywiście wyłączna domeną zawodowstwa, prędzej czy później mogłyby go zacząć sprawować komputery.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/jwojc/status/1677980781459668992

Re @Andrzej68458785 I jeszcze jedna rzecz - antykorupcyjna. Nie twierdzę, że sądy są skorumpowane, w żadnym razie, ale to taka działalność, w której istnieję naturalne ryzyko korupcji. A zasada wielu oczu pozwala to ryzyko ograniczyć, zawsze ktoś tam jednak patrzy, nawet gdy się nie odzywa.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/jwojc/status/1677981698485567488

Re @Andrzej68458785 Nie znam ani jednej takiej historii, ani z dowodów ani z podejrzeń, żeby o wyroku zdecydował skorumpowany ławnik. Tak może myśleć ktoś zupełnie nie znający realiów wymiaru sprawiedliwości.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/jwojc/status/1677996546019803136

Re A propos antykorupcyjnej zasady wielu oczu... w czasach transformacyjno-korupcyjnych krążyła anegdota, że pewnemu celnikowi koledzy zamiast kolejnego samochodu postanowili na urodziny ufundować lepszy prezent - jednoosobowy dyżur na zmianie.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/jwojc/status/1677759881212821504

Kolegialność - bo jednak kolega na ręce patrzy. Ławnicy - bo obcy człowiek na ręce patrzy. Jawność - bo społeczeństwo na ręce patrzy. Uzasadnienie - bo człowiek sam sobie na ręce patrzy, wydam wyrok ale jak go uzasadnię?
Sąd to władza, a władzy na ręce patrzeć trzeba. https://n.respublicae.eu/jwojc/status/1677719785281318915
<div class="rsshub-quote">
Janusz Wojciechowski: Te cztery zasady mają dla zdrowia wymiaru sprawiedliwości znaczenie kluczowe: 1) kolegialność składów sędziowskich, 2) udział ławników w orzekaniu, 3) jawność rozpraw, 4) obowiązek pisania uzasadnień,
Reformy sądownictwa nie powinny ograniczać tych zasad lecz je wzmacniać.
</div>

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/jwojc/status/1677761420564283392

Re @JancioBezWodnik Proszę Pana - wolny handel z Ukrainą na większość towarów rolnych został otwarty w 2014 roku (z mocą od 2016) i rolnictwo polskie nie zostało zdemolowane, a w handlu panowała równowaga - polski eksport 800 milionów euro, ukraiński 900. Dopiero wojna zdemolowała ten wolny rynek.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/jwojc/status/1677763143005552641

Re @JancioBezWodnik ... i w żadnym razie zniesienie ceł na rzepak, kukurydzę i pszenicę nie było nagłe. Obowiązywało bez negatywnych następstw od 2016 roku.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/jwojc/status/1677763446828412928

Re @MirosUgo Gdym ja reformował - tak, od tego bym zaczął. I może nawet na tym skończył.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/jwojc/status/1677763844477956097

Re @BarioMarti ... nie wiem jakim byłem sędzią, nie mnie to oceniać, ale wiem, że ani kiedy byłem sędzią ani kiedy przestałem nim być nikt mi z powodu mojego sądzenia złego słowa nie powiedział. A startowałem z sukcesem w paru wyborach dokładnie tam, gdzie wcześniej sądziłem.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/jwojc/status/1677767008144744448

Re @em_iza Tak, ale władzy patrzy się tylko na ręce. W oczy się jej nie patrzy, choć ona sama powinna czasem człowiekowi w oczy spojrzeć.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/jwojc/status/1677769010832605184

Re @JancioBezWodnik Część pszenicy. Ale w przypadku Polski największy import dotyczył kukurydzy i rzepaku, zwolnionych już w 2014 roku. W warunkach pokoju ani Ukrainie nie opłaca się sprzedawać zboża do Polski (lepiej do Egiptu) ani Polsce na Ukrainie kupować (bo ma swoje). Wojna to zmieniła.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/jwojc/status/1677797649825640449

Re @JancioBezWodnik ... ale szacunek, że Pan wnikliwie dociera do źródeł.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/jwojc/status/1677798203603709953

Re @JancioBezWodnik Poza tym rozp. z 2022 wprowadziło klauzulę bezpieczeństwa (wzmocnioną jeszcze w 2023 roku), i to na podstawie tej klauzuli wprowadzono zakaz importu do 5 krajów, w tym Polski.
A co do Ukrainy - przed wojną miała 2 x więcej od Polski produkcji roślinnej i 2 x mniej zwierzęcej.

🐦🔗: https://n.respublicae.eu/jwojc/status/1677799334132297729