Ein Gespenst 👻geht um in Europa: die Verordnung über die nachhaltige Verwendung von Pestiziden. Von “Betriebe müssen aufgeben”, über “Das sorgt nur für mehr Importe”, bis zu “Wir werden verhungern”: ist aAlles ist dabei.
Zeit für Fakten. Thread 1/n B!

🐦🔗: n.respublicae.eu/JuttaPaulusRL

Der Natur in der geht es schlecht. Die EU-Umweltagentur @euenvironment stellt in ihrem “Bericht zur Situation der Natur” fest: > 80% der Ökosysteme sind in schlechtem Zustand! 2/n
eea.europa.eu/publications/sta

🐦🔗: n.respublicae.eu/JuttaPaulusRL

Besonders kritisch sieht es bei Wildbienen, Schmetterlingen und Feldvögeln aus - also Arten der Agrarlandschaft. Immer intensivere Bewirtschaftung hat zu hohen Erträgen geführt, aber das Sicherheitsnetz des Lebens ausgedünnt. B! 3/n

🐦🔗: n.respublicae.eu/JuttaPaulusRL

ist kein Luxus, sondern Existenzgrundlage. Biodiversität sichert uns sauberes Trinkwasser, fruchtbare Böden, frische Luft etc. Zu einem Bruchteil der Kosten technischer Lösungen.
ufz.de/export/data/global/1905
4/n

🐦🔗: n.respublicae.eu/JuttaPaulusRL

sind Gifte (egal, ob im “konventionellen” oder im “ökologischen” Landbau verwendet), sie sollen Organismen töten! Ihr Einsatz sollte so sparsam wie möglich erfolgen, schnell abbaubare, gezielt wirksame Substanzen sind zu bevorzugen. 5/n B!

🐦🔗: n.respublicae.eu/JuttaPaulusRL

Bisher galt dafür eine Richtlinie, die die Mitgliedstaaten gemäß individueller Besonderheiten in nationales Recht umsetzen konnten. Aber: weder ist der Verbrauch zurückgegangen, noch hat sich die Natur erholt. B! 6/n

🐦🔗: n.respublicae.eu/JuttaPaulusRL

Selbst für besonders giftige, längst verbotene werden immer wieder Ausnahmegenehmigungen erteilt. Zum Beispiel durfte Saatgut mit Neonicotinoiden gebeizt werden - dabei sind vorbeugende Anwendungen ohnehin verboten. 7/n

🐦🔗: n.respublicae.eu/JuttaPaulusRL

Das haben viele Bürger*innen verstanden! Auf -Ebene savebeesandfarmers.eu/deu/ aber auch in Bayern, Baden-Württemberg, Niedersachsen: überall fordern Hunderttausende weniger und mehr 9/n

🐦🔗: n.respublicae.eu/JuttaPaulusRL

Worum geht es in der Verordnung zur nachhaltigen Nutzung von ? Der Pestizideinsatz soll bis 2030 halbiert werden, insbesondere hochtoxische Stoffe. Geht nicht? Forschung sagt: Doch! 10/n openaccessgovernment.org/integ

🐦🔗: n.respublicae.eu/JuttaPaulusRL

Wie? Mit Integrated Pest Management („Integrierte Schädlingskontrolle“), dabei liegt Fokus auf Prävention (Fruchtfolge!), Einsatz von Nützlingen, robusten Arten. Pestizide nur als letztes Mittel verwenden! 11/n B!

🐦🔗: n.respublicae.eu/JuttaPaulusRL

Was heißt das für die Erträge? Studien zeigen, dass Erträge nur wenig zurückgehen, aber Landwirtinnen + Landwirte viel Geld sparen. Moderne Verfahren = Win-Win-Win für Höfe, Natur und Verbraucher!
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/346972 12/n

🐦🔗: n.respublicae.eu/JuttaPaulusRL

Wie wird beurteilt, welche gefährlicher sind als andere? Es wird zwischen “Substanzen mit geringem Risiko” (Eisenphosphat, Hefe etc), und anderen Substanzen unterschieden. In der Verordnung gibt es verschiedene Gewichtungen. 13/n

🐦🔗: n.respublicae.eu/JuttaPaulusRL

Welche Flächen sind betroffen? Der Vorschlag will Pestizidnutzung in Schutzgebieten komplett ausschließen. Hier braucht es Anpassungen: Sonderkulturen wie Obstbau, Weinbau kommen heute nicht (mehr) ohne Spritzen aus. Warum? 14/n B!

🐦🔗: n.respublicae.eu/JuttaPaulusRL

Viele Gründe: In Obst- + Weinbau keine Fruchtfolgen möglich. Gegen eingeschleppte Schadinsekten + -pilze keine resistenten Sorten. Handel fordert makellose Früchte. Extensive Obstplantagen fördern Biodiversität. 15/n

🐦🔗: n.respublicae.eu/JuttaPaulusRL

Und: D hat seinerzeit auch Landschaftsschutzgebiete als “Naturschutz” gemeldet. Obwohl es hier eher um ästhetischen Wert geht. Das fällt uns jetzt auf die Füße. Aber: Das kann man ändern! 16/n B!

🐦🔗: n.respublicae.eu/JuttaPaulusRL

Außerdem: man könnte weniger gefährliche (bspw solche, die auch im Ökolandbau erlaubt sind) in Schutzgebieten zulassen. Das wird in den Verhandlungen Thema sein. 17/n

🐦🔗: n.respublicae.eu/JuttaPaulusRL

Alle Details + aktuelle Entwicklungen zur |verordnung (Sustainable Use of Pesticides Regulation) finden sich bei meiner wunderbaren Kollegin und Verhandlungsführerin Sarah Wiener @wienerofficial: sarah-wiener.eu/was-tut-sich-r 18/n

🐦🔗: n.respublicae.eu/JuttaPaulusRL

Fazit: Unverzichtbare Regelung zur Rettung der , die noch Anpassungen braucht, damit Landwirt*innen nicht in die Röhre schauen.
Was nicht geht: Schimpfen, hetzen, nicht an konstruktiven Lösungen arbeiten wollen! 19/n

🐦🔗: n.respublicae.eu/JuttaPaulusRL

Follow

Aber leider: , teilweise auch , stecken ihre Kraft in eine Kampagne. Debatten + Resolutionen wie in + -Saarburg, oder bei den sollen die Verordnung stoppen. 20/n B!

🐦🔗: n.respublicae.eu/JuttaPaulusRL

· · mirror-bot · 1 · 0 · 0

Nochmal zur Erinnerung: Verlust der ist die am weitesten überschrittene . Lebensraumverlust ist der maßgeblichste Treiber. Aussterben ist das Endgültigste, das man auf diesem Planeten tun kann. 21/end

🐦🔗: n.respublicae.eu/JuttaPaulusRL

Sign in to participate in the conversation
Mastodon

A Mastodon forum for the discussion of European Union matters. Not run by the EU. Powered by PleromaBot, Nitter and PrivacyDev.net.