Show newer

@emmawiesner @miljopartiet Ja, vi var med och förhandlade i envi. Vi kompromissade och lovade att försvara den uppgörelsen. Vi stod kvar vid den.

Det är inte vi som misslyckades att få våra grupper att rösta för den uppgörelsen i plenum. Den frustrationen får du rikta någon annanstans.

🐦🔗: nitter.eu/JakopDalunde/status/

@emmawiesner @valtch Förlåt, men syftar du på förhandlingen i envi nu?

Som du signade upp på, för liberalernas räkning?

Menar du på riktigt att det är vårt fel att den föll?

🐦🔗: nitter.eu/JakopDalunde/status/

@emmawiesner @valtch Nä, hade du fått som du ville - och röstade - så hade vi godkänt det framvaskade förslaget i Strasbourg. Det hade varit dåligt för klimatet.

Nu förlorade du den omröstningen, och tvingades istället förhandla med den progressiva delen av EP. Det blev bättre för klimatet.

🐦🔗: nitter.eu/JakopDalunde/status/

RT @CarbonMrktWatch: Some MEPs berated the @europarl_en for rejecting watered-down reforms of the EU's Emissions Trading System (), arguing that it was good for the climate.

But was it?

We crunched the numbers and found the deal would have worsened the

carbonmarketwatch.org/2022/06/

🐦🔗: nitter.eu/JakopDalunde/status/

Vi måste vara tydliga med att det parlamentariska utrymmet för verkligt radikal klimatpolitik är mycket begränsat.

Och så kommer det fortsätta tills den dagen tillräckligt många röstar på partier som faktiskt vill ha en radikal klimatpolitik.

🐦🔗: nitter.eu/JakopDalunde/status/

Dock ska vi samtidigt inte heller överdriva framstegen.

Den här nya dealen är markant sämre än det vi först kom överens om i miljöutskottet tidigare och ännu sämre än det vi gröna förespråkar själva.

Men i en demokrati måste man kompromissa.

🐦🔗: nitter.eu/JakopDalunde/status/

Men överlag är detta ändå ett steg framåt.

Och det visar att alla som menade att förra veckans avslag var dåligt för klimatet har fel, efter detta förslag är substantiellt bättre än det som var nära att klubbas då.

🐦🔗: nitter.eu/JakopDalunde/status/

Engångsminskningen är tyvärr fortfarande för dålig.

Att dela upp engångsminskningen i två delar öppnar upp för urvattning i trilogerna, då varje del kommer kunna försvagas av konservativa krafter i rådet.

Här hade vi gröna velat se betydligt högre ambition.

🐦🔗: nitter.eu/JakopDalunde/status/

Dessutom påskyndas hur snabbt utsläppen ska minska.

Vi gröna drev en årlig minskningstakt på 5,2 procent, och den nya dealen kommer ge en minskningstakt på 4,6 procent från 2029.

Det är inte bra nog, men ändå bättre än kommissionens förslag på 4,2.

🐦🔗: nitter.eu/JakopDalunde/status/

Plenum var nära att klubba att 30 procent av subventionerna ska avskaffas till 2030. Det är betydligt sämre än kommissionens förslag på 50 procent. Därför sa vi nej.

Den nya dealen innebär 50 procent minskning till 2030, och dessutom ett tidigare slutdatum till 2032 (KOM: 2035).

🐦🔗: nitter.eu/JakopDalunde/status/

Den röda linje som fick oss gröna att rösta nej förra veckan handlade om fossila subventioner. Vi gröna vill avskaffa dessa helt, medan de konservativa vill skjuta utfasningen på framtiden.

Och tack vare att vi stoppade det förra veckan så finns nu en ny uppgörelse.

🐦🔗: nitter.eu/JakopDalunde/status/

NY DEAL OM UTSLÄPPSHANDELN!

Nu har den konservativa gruppen EPP enats med liberalerna och socialdemokrater om en ny uppgörelse för utsläppshandeln.

Som ni säkert minns röstade vi ner det framvaskade förslaget i Strasbourg förra veckan.

Men vad är det nya? Tråd!

🐦🔗: nitter.eu/JakopDalunde/status/

RT @Jonpackroff: Many industry lobbyists try to water down the reform of the EU Emission Trading System . But they no longer speak for all. Leading businesses are calling the @europarl_en for a STRENGTHENED and MORE AMBITIOUS proposal. MEPs, keep this in mind on your .

🐦🔗: nitter.eu/JakopDalunde/status/

Förra veckan beslutade Europaparlamentet att avslå det framvaskade förslaget till ny utsläppshandel och skicka tillbaka till miljöutskottet.

Miljöutskottet har nu begärt att ny votering i plenum sker den 22:a juni.
RT @AnnaHbrt: .@EP_Environment just adopted the procedure to vote on ETS and CBAM on the 22nd of june, with amendments already voted in plenary to be retabled as "Envi report".

🐦🔗: nitter.eu/JakopDalunde/status/

RT @WWFEU: The EU’s gas Taxonomy has been called ‘unhelpful’ by leading investors. Check out 5 reasons MEPs should oppose the inclusion of gas and nuclear power:
wwf.eu/?uNewsID=6688941

🐦🔗: nitter.eu/JakopDalunde/status/

RT @rolflindahl: Att klassa gas och kärnkraft som hållbart inom EU:s vore "en mycket tydlig gåva till Putin" som skulle göda krigsmaskinen mot ukrainare, säger Svitlana Romanko, miljöjurist från Ukraina och samordnare av kampanjen . euractiv.com/section/energy-en

🐦🔗: nitter.eu/JakopDalunde/status/

RT @parholmgren: Drygt 600 miljarder kronor. På 100 dagar. Det är ca halva svenska statsbudgeten (för ett helt år).

EU fortsätter att finansiera Rysslands/Putins krigsmaskineri.

🐦🔗: nitter.eu/JakopDalunde/status/

RT @Anna_Ekstrom: Keeping schools and preschools open when other countries closed them was an extremely difficult decision. In March 2020 the criticism against me was harsh for not closing down schools and preschools, but I was - and still am - convinced that it was the right decision.

🐦🔗: nitter.eu/JakopDalunde/status/

@omangadda Vi är på väg med ett liknande beslut i EU! http://https//www.transportenvironment.org/discover/afir-how-can-the-eus-infrastructure-law-make-europe-fit-for-55/

🐦🔗: nitter.eu/JakopDalunde/status/

Show older
Mastodon

A Mastodon forum for the discussion of European Union matters. Not run by the EU. Powered by PleromaBot, Nitter and PrivacyDev.net.