Show newer

RT @SweMFA: Crimea is Ukraine. Donetsk is Ukraine. Kherson is Ukraine. Luhansk is Ukraine. Zaporizhzhia is Ukraine. Sweden continues to

🐦🔗: nitter.eu/ghokmark/status/1575

RT @krisjaniskarins: Latvia will not recognize the sham referenda and strongly rejects the illegal annexation by Russia any of Ukraine's regions. It is a shameless violation of Ukrainian sovereignty. Ukraine has all the rights to defend itself and regain its territory.

🐦🔗: nitter.eu/ghokmark/status/1575

Putin håller ett tal baserat på lögner som publiken vet är lögner och där publiken vet att han är medveten om att han ljuger, det är ett kollektivt skådespel präglat av medveten ondska där varje deltagare i lögnen bär ansvar,

🐦🔗: nitter.eu/ghokmark/status/1575

Putin binder fast Ryssland vid ett krig som underminerar landets framtid och som plågar Ukraina med krigsbrott och ofattbara grymheter. Omvärldens reaktion måste klargöra att stödet till Ukraina nu måste bli större, mer omfattande och både militärt och ekonomiskt,

🐦🔗: nitter.eu/ghokmark/status/1575

@A_Sokolnicki och när vi väger de olika alternativen mot varandra nämner V i partiprogram som publicerades 2018 inte Ryssland som ett hot men väl Nato, EU och USA, och som sagt, det är inte länge sedan S hänvisade till reaktioner i Moskva som argument mot medlemskap,

🐦🔗: nitter.eu/ghokmark/status/1575

@A_Sokolnicki I de delar som präglar oförmågan att ta avstånd från Orban-regimen håller jag med dig, och varje opålitlig person bör hållas undan viktiga befattningar, men i frågan partiernas politik, som dialogtråden kom att handla om tycker vare sig S eller Sd som för några år sedan,

🐦🔗: nitter.eu/ghokmark/status/1575

@A_Sokolnicki det är i vart fall svårt att säga att en alternativ regering som i dessa frågor är kluvna, präglade av interna motsättningar och som ständigt varit tveksamma för varje steg, är bättre på att värna frihetliga värden,

🐦🔗: nitter.eu/ghokmark/status/1575

@A_Sokolnicki När det nu växer fram en regering som är entydigt för Nato, med ett parlamentariskt underlag som är för medlemskapet, och för ett starkare stöd till Ukraina, är det inte jag som förändrat uppfattning utan kanske så att debatten har gått i min och din riktning i denna fråga,

🐦🔗: nitter.eu/ghokmark/status/1575

@A_Sokolnicki så på frågan om jag och andra har ändrat mig, nej, jag anser fortfarande att Sverige bör in i Nato snarast, andra har däremot bytt uppfattning, jag var kritisk till dem som lät uppfattningar från Moskva påverka svensk säkerhetspolitik liksom mot dem som var emot Nato-medlemskap,

🐦🔗: nitter.eu/ghokmark/status/1575

@A_Sokolnicki det är inte mer än drygt 10 år sedan S, Mp och V gick till val på att kräva att all amerikansk trupp, inte rysk, skulle dras tillbaka, det var jag och många andra kritiska mot och kan inte sägas vara ett gott betyg åt säkerhetspolitisk stabilitet för att värna den fria världen,

🐦🔗: nitter.eu/ghokmark/status/1575

@A_Sokolnicki ser vi till historien nämner V fortfarande i sitt partiprogram inte Ryssland som ett hot mot europeisk säkerhet, det är bara EU som ska ombildas, Nato som bör upplösas och USA som är det riktigt stora hotet,

🐦🔗: nitter.eu/ghokmark/status/1575

@A_Sokolnicki en regering med V och Mp hade uppenbarligen varit tveksam och kluven i de frågor som just nu är avgörande för svensk säkerhet och vår förmåga att agera i EU, det är inte den regering som nu är på väg att bildas, ej heller dess underlag,

🐦🔗: nitter.eu/ghokmark/status/1575

@A_Sokolnicki det senare blev uppenbart när kriget i Europa var ett faktum även om det tog innan man gav efter för verkligheten, det var också S som allra först sa nej till stöd till Ukraina, vilket V stod fast vid, och som än i dag håller igen det stöd som vi borde ge,

🐦🔗: nitter.eu/ghokmark/status/1575

@A_Sokolnicki det hör den verklighet vi lever i, inte spekulationer om vad som kan komma, att skälet till att Sverige i dag inte är medlem i Nato beror på att S under årtionden aktivt kampanjat emot och samtidigt hyllat en säkerhetspolitik som var en illusion och farlig för vår säkerhet,

🐦🔗: nitter.eu/ghokmark/status/1575

@A_Sokolnicki när det gäller det förflutna var jag skarpt emot när Sd agerade emot Nato, EU och lät olika företrädare vädra beundran för Putins nationalism, lika mycket var jag emot när S upprepade gånger hänvisade till Moskva och budskapen därifrån som motiv för att säga nej till Nato,

🐦🔗: nitter.eu/ghokmark/status/1575

@A_Sokolnicki samma gäller tyvärr inte för det som mar alternativet, där till skillnad från S både Mp och V fortsatt är emot en svensk Nato-anslutning, vilket i regeringssamverkan som var aktuell i båda deras fall hade inneburit en lång rad möjligheter att blockera eller hindra processen,

🐦🔗: nitter.eu/ghokmark/status/1575

@A_Sokolnicki det förändrar inte min övergripande syn på Sd, eller på S, men det är ett faktum att det nu finns en annan grund för svensk säkerhetspolitik än för några år sedan, om vi diskuterar den politik som en borgerlig regering kommer att föra, är stödet för säkerhetspolitiken stabilt,

🐦🔗: nitter.eu/ghokmark/status/1575

@A_Sokolnicki Amanda, alltid svårt att debattera med ledarsida, men med all respekt, och bortseende från de svansar som vi båda drabbas av, den stora förändring som har skett inom säkerhetspolitikens område är att först Sverigedemokraterna och Socialdemokraterna har bytt uppfattning om Nato,

🐦🔗: nitter.eu/ghokmark/status/1575

RT @carlbildt: We look forward to welcoming @vkaramurza back in freedom among us! It will happen!

🐦🔗: nitter.eu/ghokmark/status/1575

Show older
Mastodon

A Mastodon forum for the discussion of European Union matters. Not run by the EU. Powered by PleromaBot, Nitter and PrivacyDev.net.