Gunnar Hökmark @ghokmark@respublicae.eu
Unofficial automated mirror. No copyright asserted. ∎ For freedom since 52. Chairman of Stockholm Free World Forum. Former Member of the European Parliament and vice president of the EPP-group.
Joined Apr 2022
RT @patrikoksanen: Ryssland: Mästare i att smyga på havsbotten. Läs Joakim von Braun på Säkerhetsrådet hos @freeworldforum https://t.co/vlokkBG9OE #säkpol
RT @Pourkomeylian: ”Att kvinnor mördas om de väljer att inte bära hijaben är det faktum som visar att slöjan inte är vilket plagg som helst.
Att förneka detta är att vara en nyttig idiot åt förtryckarna, såväl i Sverige som Mellanöstern.”
Skriver i @dagensjuridik. https://www.dagensjuridik.se/debatt/att-forneka-slojans-syfte-ar-att-vara-fortryckarnas-nyttiga-idiot/
@gustafgothberg märkligt att min och andras långvariga uppfattning om medlemskap i Nato tas som exempel på att vi har ändrat oss, det är ju S som allra sist bytte uppfattning, efter att tidigare hänvisat till Moskvas oro, på den punkten bytte Sd uppfattning före S, Mp och V har inte bytt alls,
stora delar av S står fortfarande fast vid de uppfattningar som en gång för tio år sedan ledde till kraven på att amerikanska trupper skulle dras bort från Europa, eller att Nato-ansökan kom för snabbt, sådana motsättningar finns inte i den regering som nu diskuteras,
Faktum är att S in i det längsta hävdade att man inte ville irritera Moskva genom att diskutera Nato, vilket får sägas vara väl lyhört till ett annat land när det gäller svensk säkerhet, det finns inget parti i en tänkt borgerlig regering som har ett sådant förflutet,
En S-ledd regering med V och Mp hade inte kunnat föra en gemensam politik vad gäller den fortsatta Nato-processens olika krav, frågan om stöd till Ukraina hade varit beroende till V, och Mp,
Till dem som vill hävda att en moderatledd regering kommer föra illiberal utrikespolitik vill jag stillsamt påpeka att skälet till att Sverige inte redan är med i Nato är Socialdemokraterna, att S ändrade sig sist av alla och att S regeringsunderlag V och Mp är aktivt emot Nato,
” Risken är att Putin nu framställer dådet som en fientlig handling från väst och kräver kontroll över havsytor i Östersjön” skriver på DN Debatt om de hot vi måste kunna möta, och varför vi måste ge Ukraina stöd, https://www.dn.se/debatt/nord-stream-sabotaget-ar-del-i-ett-storre-sammanhang/
RT @emanuelorten: ”Risken är att Putin nu framställer dådet som en fientlig handling från väst och kräver kontroll över havsytor i Östersjön. Vi måste förbereda oss på att sabotaget kan vara en del av ett större skeende med sikte mot Europa.” @ghokmark https://www.dn.se/debatt/nord-stream-sabotaget-ar-del-i-ett-storre-sammanhang/
Rysslands kriminella handlingar ger inte någon rätt till andra länders territorium, https://hokmark.eu/rysslands-kriminella-handlingar-ger-inte-nagon-ratt-till-andra-landers-territorium/
Den planerade ryska annekteringen i morgon av områden i Ukraina saknar helt stöd i internationell rätt eller i folkrätt. Det är en kriminell handling och måste av övriga världen betraktas som det, Ukraina måste ges stöd att återvinna alla delar av sitt land,
Insiktsfull om rysk undervattensverksamhet; https://frivarld.se/sakerhetsradet/ryssland-mastare-i-att-smyga-pa-havsbotten/
Problemen med den svenska kronans instabilitet är ett problem för Sverige,
Politikens surrealism, slår Bolunds tro på batterier, föreställningen om att fyra avvecklade reaktorer inte spelar roll men väl ett temporärt driftstopp på en kvarvarande, att det är den blivande regeringens fel att den nuvarande inte kunde bättre, osv, https://www.aftonbladet.se/ledare/a/KnpQR4/elpris-oj-du-rostade-visst-for-annu-hogre-elpris
@RichardHerrey Rent generellt är det regeringarna 1976 - 1982, 1991 - 1994 samt 2006 -2014 som liksom regeringarna från 2022 och kommande år som bär ansvar för hur det är i dag, framförallt är det inte de regeringar som har styrt de senaste åtta åren som ansvarar för utveckligen denna tid,
RT @KasiaTracz: Fullsatt på förlanseringen av antologin ”Stronger Together”, om Sveriges och Finlands väg mot Natomedlemskap som @freeworldforum och @KASNordics ordnar idag
@marcusfriberg Bra, och inte i så fall. En enkel googling hade visat fakta istället för sleaze, tex https://www.dn.se/nyheter/politik/nord-stream-2-dyrare-och-samre-for-miljon-men-gasledningen-byggs-anda/ däremot pågår en desinformation mot mig just på grund av mitt engagemang för Ukraina och balterna som fö gjort mig svartlistad i Ryssland, även detta lätt att notera,
I skenet av Rysslands krig i Ukraina, de militära bakslagen, den panikartade mobiliseringen och mängden av hot mot omvärlden sätter sprängningarna av gasledningarna på Österjöns botten en allvarlig bild av en gråzon med stora faror,
@marcusfriberg Brukar inte svara inlägg som är som trollens, med tanke på att jag tillhör dem som varit de mest framträdande i kritiken mot NS1 och NS2, i Sverige liksom i EP samt mot Gazproms investeringar i Europa väljer du antingen att ljuga eller deltar i desinformation, båda lika illa,
@MartinKragh1 @patrikoksanen Exactly, and that’s how the debate took form, it was obvious that NS2 had no commercial ground, which could be said about NS1, and that both of them undermined the competition on the European gas market, still naivety dominated German politics,
Unofficial automated mirror. No copyright asserted. ∎ For freedom since 52. Chairman of Stockholm Free World Forum. Former Member of the European Parliament and vice president of the EPP-group.
Joined Apr 2022
