@CarlMelin @bjornhakansson @svtnyheter Minskningen av reduktionspliken påverkar självfallet ett högt bensinpris till att bli mindre högt, ingen kör på grund av det bil i onödan, samtidigt som inblandningen inom ramen för EU´s utsläppssystem bara innebär en flytning av utsläpp, inte en minskning,
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/ghokmark/status/1641328361598230528
@CarlMelin @bjornhakansson @svtnyheter däremot innebär som vi alla vet avvecklingen av kärnkraft en ökad fossil kraftproduktion, som ju beror på en medveten politik av den förra regeringen, vi har de gångna åren sett ett historiskt skifte när vi fått ökad fossil kraftproduktion, både inhemsk och importerad,
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/ghokmark/status/1641328764729606144
@CarlMelin @bjornhakansson @svtnyheter som jag påpekade steg 2022 Sveriges utsläpp från 46.21 miljoner ton till 47.82, https://t.co/vyTUjJcj8G… hade kärnkraften inte avvecklats hade nivåerna varit kring 40 miljoner,
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/ghokmark/status/1641329265865023488
@CarlMelin @bjornhakansson @svtnyheter Nu är det resultat och inte berättelser och tävlan om målsägande som gäller, vad säger du om att S förde en politik som lett till att vi istället för att ha 25% lägre utsläpp än förra året har ökat utsläppen?
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/ghokmark/status/1641330614312763392
@CarlMelin @bjornhakansson @svtnyheter Målsättande,
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/ghokmark/status/1641330871788503041
@CarlMelin @bjornhakansson @svtnyheter Vi hade i så fall minskat utsläppen med närmare 40% sedan 1990, då vi införde ett koldioxidtak, mot S vilja, på förslag av oss moderater, det har lett till en successiv utfasning fossila bränslen, den successiva utfasningen har ni vänt till en infattning,
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/ghokmark/status/1641330372527923200