@JensOhlsson Håller med dig både om utbyggnad av stamnätet samt ökad energiproduktion i syd, dock är stamnätets utbyggnad en långsam process, oavsett behövs det mer planerbar prod i norr för att det ska finnas något att överföra och mer planerbar i syd för att det ska gå att överföra,

🐦🔗: n.respublicae.eu/ghokmark/stat

Follow

@JensOhlsson Den utbyggda vindkraften i norr kommer sannolikt att användas av den norrländska industrin där behoven nu handlar om mycket stora tal, och utbyggd vindkraft i syd är viktig men löser inte problemet med behovet av planerbar produktion, både för effekt och för överföringens skull,

🐦🔗: n.respublicae.eu/ghokmark/stat

· · mirror-bot · 1 · 0 · 0

@JensOhlsson Det finns en kulturkrigets föreställning om att är man för vindkraft så är man emot kärnkraft, vilket i och för sig många är, och omvänt att om man är för kärnkraft är man mot vindkraft, vilket rätt så få är, saken är att mer vindkraft kräver mer planerbar kraft,

🐦🔗: n.respublicae.eu/ghokmark/stat

@JensOhlsson det är detta samband som förklarar den skenbara paradoxen med ett årligt överskott i mängd men återkommande brister och risker för nedsänkning, vilket beror på brist i effekt och spänning,

🐦🔗: n.respublicae.eu/ghokmark/stat

@JensOhlsson att vindkraften ger ett överskott när det blåser, eftersom man producerar ovan annan kraft, hjälper inte mot underskott när det inte blåser, exporten när det blåser är däremot väldigt bra eftersom det bidrar till att göra vindkraften kommersiellt gångbar,

🐦🔗: n.respublicae.eu/ghokmark/stat

Sign in to participate in the conversation
Mastodon

A Mastodon forum for the discussion of European Union matters. Not run by the EU. Powered by PleromaBot, Nitter and PrivacyDev.net.