Vi har en växande Euro-debatt som följer av den svenska kronan utveckling. En av våra många politiska kolumnister hävdade för en tid sedan att debatten om euron är konstlad eftersom inget har förändrats sedan 2003. I själva verket har allt förändrats, Europa, EU och ekonomin,
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/ghokmark/status/1620449634698289153
För det första har Europa till skillnad från 2003 ett krig som berör oss alla, mitt i vår verklighet, med den politiska oro, ekonomisk instabilitet samt de säkerhetspolitiska risker det medför. Det ställer krav på sammanhållning och en ekonomi som ger geopolitisk styrka,
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/ghokmark/status/1620450203148091392
För Sverige är det självfallet viktigt att både vara en del av och bidra till den gemenskap den gemensamma valutan innebär, inte bara för inflytandets skull utan också för den stabilitet det ger, sammanhållningen och integrationen ger en gemensam styrka och fasthet,
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/ghokmark/status/1620450777834868736
de skuldkriser som Europa mött under 2000-talet har kunnat hanteras genom den sammanhållning den gemensamma valutan har gett, det är inte euron som skapat skulder utan utgiftspolitik som drabbat länder oavsett valuta, så som vi också såg den svenska krisen växa fram 1990 o 1991,
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/ghokmark/status/1620451188486578177
utan den gemensamma valutan hade riskerna varit stora för ekonomiskt sönderfall i Grekland och djupa politiska problem i Italien, framförallt vad gäller Grekland hade det kunnat ge geopolitiska konsekvenser i en del av Europa med redan stora problem,
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/ghokmark/status/1620451584290463745
Men skillnaderna gentemot 2003 är fler och vad gäller ekonomin fundamentala, inte minst för Sveriges del, devalveringsargumentet gäller inte längre, dvs tanken att vi skulle lösa ekonomiska problem genom att låta kronan falla så att vi genom minskat välstånd kunde konkurrera,
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/ghokmark/status/1620452525999820800
Den fortsatta integrationen på den inre marknaden har gjort den till svensk hemmamarknad, med en annan valuta, samtidigt har integrationen lett till ett kluster av integrerade ekonomier kring Östersjön, med bara Sverige och Polen utanför, Danmark har sin valuta knuten till euron,
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/ghokmark/status/1620453612886589446
I EU är det nu allt färre länder som inte har euron samtidigt som GB har lämnat EU, i ett längre perspektiv är det Polen och Ungern som vill stå utanför, medan resterande länder planerar att gå med, Sverige har därför blivit både ekonomiskt och politiskt mer ensamt,
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/ghokmark/status/1620454077472866305
På den inre marknaden har tiden sedan 2003 inneburit en integration som gör att import och export jämnar ut en devalverings effekter, samtidigt är den svenska ekonomin i dag mindre tillverkning men mer tjänster, teknologi, kunskap o innovationer, där devalveringar försvagar,
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/ghokmark/status/1620455085125033989
Den globala ekonomins utveckling och integration, liksom den europeiskas , gör att en liten valuta har blivit ännu mindre och utsatt för kriser, förändringar, oro och osäkerhet, det gör att den blivit en mer riskfylld valuta som försvagas även när vår ekonomi är stark,
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/ghokmark/status/1620455576953303040
Det leder till att att kronans osäkerhet motverkar investeringar samtidigt som dess utveckling gör oss fattigare, det kan inte kompenseras genom en egen penningpolitik eftersom vår ekonomis litenhet snarare gör svensk penningpolitik till en släpvagn där andras beslut styr,
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/ghokmark/status/1620456137798881282
Så de gamla argumenten om en devalveringseffekt, om att vi kan forma penningpolitiken själva, och annorlunda, samt att kronan avspeglar den svenska ekonomins fundamenta stämmer inte längre, det är inte teori utan den praktik som nu präglar den svenska kronan,
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/ghokmark/status/1620456469249560576
Lägg till detta det utanförskap som drabbar oss när det gäller diskussion om unionens utveckling eller om dess ekonomiska politik samt frånvaron av den gemenskap som den gemensamma valutan innebär både ekonomiskt och politiskt i en stormig tid ser vi att det mesta har förändrats,
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/ghokmark/status/1620456707267899393
Det förstärks av att ekonomins natur har förändrats, att den svenska ekonomins roll i den globala har blivit mindre, och som sagt att vi har ett krig i Europa som skapar oro och instabilitet, de som tror att de gamla argumenten emot håller bortser från att vi lever i en ny tid,
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/ghokmark/status/1620457130313781249
och som sagt, de som menar att den sjunkande valutakursen inte påverkar oss, inte gör oss fattigare och dessutom hävdar att inget har förändrats sedan 2003 lever i en härlig "splendid isolation", som de kan gratuleras till men som inte bör prägla den faktiska svenska politiken,
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/ghokmark/status/1620457452729942017
Istället för att ständigt låta verkligheten styra oss fem minuter över tolv borde vi söka styra oss själva åtminstone tio minuter i tolv, kostnaderna för sena beslut är som vi ser i dag i Nato frågan mycket stora, det gällde också EU-frågan, så låt oss föra diskussionen,
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/ghokmark/status/1620457742698946560
Den gemensamma valutan är ett viktigt sammanhållande kitt även nu som ger en gemensam styrka, som vi ser i att euron är stark medan kronan är svag, den gör det svårare att splittra Europa, istället för handelskrig genom devalveringar har vi sammanhållning,
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/ghokmark/status/1620452113225768962