”Nu vill Sverige riva upp det beslutet. Sverige förespråkar att förbränning av all skogsråvara som inte är ”kvalitetsrundvirke” ska räknas som förnybart.”
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/emmawiesner/status/1623046707704365056
Nu tar vi grundlektion i EU:s beslutsprocesser:
- parlamentet antar (klubbar) sin position
- rådet antar (klubbar) sin position
- parterna möts i s.k. trialoger och jämkar sina förslag = ny lag skapas
Svenska regeringen river således inte ”upp några beslut”.
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/emmawiesner/status/1623046710401372161
Skriver mer om den helt orimliga hållbarhetsklassificeringen här! 1/5 av den svenska fjärrvärmen som använder GROT & rester från skogsbruket riskerar att klassas som ohållbar och få samma regler som fossil energi - det är orimligt @dagensnyheter!
https://www.landlantbruk.se/pinsamt-att-m-och-s-sviker-skogen-1664196694327
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/emmawiesner/status/1623046938697277447
@emmawiesner @dagensnyheter Det enda absurda här är att detta uttag till stora delar är byggt på ett o hållbart skogsbruk då ska du så klart klassas som ohållbart också. Men om det är hållbart får du gärna berätta för mig vilka miljömål kopplade till skogen som vi faktiskt når.
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/CarlSchlyter/status/1623231798934179841
Vill man veta mer om processen, läs @SophiaBengtsson:
RT @SophiaBengtsson: Om man ska "avslöja" läckor om sånt som förhandlas på EU-nivå så bör man åtminstone visa grundläggande förståelse för hur sådana förhandlingar går till. 👎👎https://www.dn.se/sverige/lacka-sverige-forsoker-styra-eu-forhandling-om-skogen/
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/emmawiesner/status/1623048146216443906