I DN förklarar jag balansgången EU måste ha när man reglerar tech under den snabba digitaliseringen. Det nuvarande AI-lagförslaget från EU-parlamentet riskerar att vara utdaterad när den går igenom och måste göras om.
https://www.dn.se/varlden/europa-splittrat-nya-lagforslag-om-att-forbjuda-flera-ai-system/
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/ArbaKokalari/status/1657261612443525121
Ett färskt exempel är nu Google som inte släpper sin Chat GPT konkurrent i EU pga hårda & byråkratiska regler. AI-lagförslaget som ligger nu är så hårt att EU riskerar att hamna helt utanför teknikutvecklingen. Är det såhär C vill ha det? @abiralsahlani
https://feber.se/internet/googles-bard-kommer-inte-till-eu/451195/
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/ArbaKokalari/status/1657263986641960962
@arbakokalari Nu har ju då Google inte sagt varför Bard inte släpps i EU. I spekulationerna nämns dock att DSA, som du förhandlade och då inte hade nåt emot regelverket, är en anledning. Att Google haft problem med GDPR sedan tidigare är ju välkänt. https://www.wired.co.uk/article/google-bard-european-union#:~:text=The%20450%20million%20people%20living,say%20why%20it's%20holding%20back.
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/AbirAlsahlani/status/1658052118580801538