RT by @anapalacio: NO tiene razón Arcadi Espada, o la tiene en menor medida de la que él cree, cuando señala la presencia de drogas como un atenuante de las atrocidades cometidas en los kibutz israelíes. Eso puede ser así (y lo es, sin duda) en un contexto de paz o de contienda individual. Un señor está deprimido, bebe y mata a su señora. Un señor está poseído de amor a Alá, se mete cocaína y mata a un curita de pueblo. Vale. Pero eso no vale en la guerra. En la guerra han existido drogas desde hace milenios y, a pesar de su incuestionable existencia, nunca han sido señaladas como atenuantes. Y no, no es la antigüedad, evidentemente, la que las exime de serlo: la pátina también mancha. Lo que exime a las drogas de ser un atenuante en la guerra es el hecho de que son, y siempre lo han sido, un arma más de la guerra. Las drogas que en la paz se toman para olvidar, en la guerra se toman para vengarse. Las drogas que en la paz se toman para escapar de uno mismo, en la guerra se toman para que uno mismo no escape de lo que es y lo que quiere ser. Las atrocidades que el terrorista ha cometido metidísimo de drogas son las atrocidades que quería cometer cuando no lo estaba y cuando su humanidad, el estorbo máximo de su humanidad, se lo impedía. La guerra exige el sacrificio de lo humano, empezando por el sacrificio de lo propio @yaizasantos @YiraYiraPodcast
https://open.spotify.com/show/5S0EbeLFy9uaGOjlYhGmN0?si=n3c-jLjLRbGA5Zt2YN4r0g

🐦🔗: https://nitter.cz/profsecundario/status/1721947531112767783#m

[2023-11-07 17:47 UTC]