Follow

Musím reagovat na včerejší vyjádření
nitter.cz/KnotekOndrej
v pořadu 360° na
nitter.cz/CNNPrima
, kdy uvedl, že jsem ve výboru pro lidská práva hlasoval pro povinné přerozdělování.
Pane kolego, vynechal jste zřejmě záměrně několik faktů, chápu ...😉
U výše zmiňovaného došlo k dohodě mezi EPP a VAŠÍ frakcí
nitter.cz/RenewEurope
a S&D, že za větší bezpečnost na hranicích EPP zavře obě oči a bude ve výjimečných případech, opakuji výjimečných případech, pro evropské řešení migrace.
Naše frakce
nitter.cz/EPPGroup
vycházela z toho, že nějaká dohoda je lepší než žádná. Nám jde především o větší bezpečnost na hranicích.
Kdybychom s vaší stranou neuzavřeli tuto dohodu, tak se Socialisty a Zelenými uzavřeme dohodu, která by byla z mého pohledu ještě horší.
Nesouhlasil jsem s tím! Na výboru jsem volil podle toho, aby tato rovnováha byla zachována, ale na PLÉNU jsem to samozřejmě nepodpořil‼ Podpořil jsem jen ty části, kde jde o větší kontrolu na hranicích.
Část migračního balíčku jsem vyjednával a nestačil jsem se divit, co vaše frakce prosazuje.
Můžete mi vysvětlit, proč 🇸🇪 europoslankyni Abir Al-Sahlani, zástupkyně vaší strany, prosazovala co nejvstřícnější přijímaní migrantů. Proč se ve vysílání nepochlubíte, ze chce vaše strana zajistit sociální bydlení migrantům nebo jim přidělit sociální zabezpečení? To by se vašemu šéfovi hnutí asi nelíbilo, co? 😉
Proč tohle vaše frakce vůbec navrhuje?!
Abych to shrnul:
1) Byla to dohoda s vaší frakcí RENEW, vy jste to chtěli - my ne. Kdyby bylo na EPP, tak k migraci EP přistupuje daleko přísněji.
2) Na plénu jsem to NEPODPOŘIL!
3) Za vaši frakci jste vyjednávali skrze vaši kolegyni co nejvstřícnější přístup k migraci.
4) Proč chcete sociální bydlení nebo dávky pro migranty?

🐦🔗: nitter.cz/TomasZdechovsky/stat

[2023-11-02 15:01 UTC]

· · mirror-bot · 0 · 0 · 0
Sign in to participate in the conversation
Mastodon

A Mastodon forum for the discussion of European Union matters. Not run by the EU. Powered by PleromaBot, Nitter and PrivacyDev.net.