"Partijen hebben zo veel geld - en ze mogen dat niet allemaal spenderen tijdens de korte verkiezingsperiode - waardoor ze het over een langere periode uitspreiden. En zo zijn we in een permanente campagne beland, legt Van Aelst uit."
De pogingen van het regime om aan de macht te blijven zijn veelvuldig. Beperking van campagnemiddelen, sperperiode, ongelijke budgetten tussen grote en kleine partijen, etc. zijn maar enkele voorbeelden. Bedoeling is het publiek debat te beperken om zo de speelruimte voor hun politieke rivalen te hinderen. Daarom hebben we ook maar ééns in de vijf jaar verkiezingen. Stel je voor dat de burger te vaak zou moeten de richting bepalen! De uitbreiding van de dotatie aan de partijen na elke nieuwe nederlaag voor de systeempartijen, waardoor ze hun inkomsten op peil hielden ondanks wat de kiezer stemde, zorgt er nu voor dat de oppositie enorme middelen heeft.
Zoals zo vaak, geldt hier echter het mooie gezegde 'chassez le naturel, il revient au galop'.
Beperking campagne betekent een permanente campagne. Beperking verkiezingen betekent dat elke peiling een verkiezing wordt.

🐦🔗: https://nitter.cz/TomVandendriese/status/1747290034229657742#m

[2024-01-16 16:09 UTC]