Show newer

“De begroting zit op traject om de Europese Maastrichtnorm te halen”, dat beweerde De Croo vorige week… Totaal ongeloofwaardig, dat was toen al duidelijk.
En dat bevestigt het IMF vandaag nu ook. Die geeft Vivaldi een dikke onvoldoende op haar begrotingsrapport.
Het IMF waarschuwt dat er onmiddellijk maatregelen moeten worden genomen. Dat moet nu direct gebeuren “zonder uitstel”, zo klinkt het.
Het pas afgesloten begrotingsakkoord volstaat duidelijk niet. De regering moet regeren in plaats van hervormingen steeds maar weer uit te stellen en uit te stellen!
Of wil De Croo straks ook nog veroordeeld worden door Europa misschien?
tijd.be/politiek-economie/belg

🐦🔗: nitter.cz/SanderLoones/status/

[2023-10-24 15:12 UTC]

De regering De Croo kan het gewoon niet.
‘It’s the duty of the opposition to oppose’. Maar het is vooral ook ‘the duty of the government to govern’.
En dat doet de regering De Croo niet…
Met 20 ministers en staatssecretarissen telt Vivaldi gewoon teveel politici die niet capabel genoeg blijken om hun verantwoordelijkheid ook echt te dragen.

🐦🔗: nitter.cz/SanderLoones/status/

[2023-10-20 16:22 UTC]

Het confederalisme van de N-VA, hoe zit dat nu juist in mekaar? In een uitgebreide podcast gaat de RTBf op ons model in (en français, évidemment).
Confederalisme:
• Zorgt meer democratie: Franstaligen, Vlamingen en Brusselaars krijgen eindelijk het beleid waarvoor ze stemmen.
• Het zorgt ook voor meer efficiëntie: gedaan met het Belgische labyrint, eindelijk wordt duidelijk waarvoor welke minister volledig bevoegd is.
• En confederalisme zorgt voor pacificatie en samenwerking: door coherentie en verantwoordelijkheid centraal te stellen, moedigen we oprechte samenwerking aan.
De belangrijkste vraag komt in deze podcast misschien niet aan bod: Is er een alternatief voor het confederalisme?
De gigantische begrotingstekorten en de exploderende Belgische staatsschuld bewijzen dat het geld op is en dat de huidige staatsstructuur uitgeleefd is.
Wie denkt dat België gewoon verder kan blijven aanmodderen, ontkent de realiteit. Er moet een institutionele hervorming komen. De enige vraag is: zal dit ordentelijk verlopen (met een volwassen politieke onderhandeling) of in chaos (onder druk van de internationale financiële markten)?
En hoe zit het met Brussel? Ook dat hoort u in deze podcast. De N-VA kiest consequent voor Brussel als hoofdstad. Daarom willen wij het Hoofdstedelijk gewest:
• Versterken (Brussel krijgt er heel wat extra bevoegdheden bij),
• Vereenvoudigen (confederalisme zorgt voor minder instellingen, minder politieke posten en fusie van de Brusselse gemeenten) en
• Verbinden (we behouden de link tussen Brussel en de Vlaamse en Franse gemeenschap).
Maar ook hier kan de podcast worden aangevuld: is er een alternatief?
De huidige staatsstructuur bewijst Brussel duidelijk geen dienst. Ook hier kleuren de begrotingscijfers dramatisch. En als Brussel hoofdstad wil blijven, is een link met de gemeenschappen dan niet logisch, zoals wij voorstellen? Of wil Brussel zich afsluiten mis…

🐦🔗: nitter.cz/SanderLoones/status/

[2023-10-19 09:37 UTC]

Wat je krijgt wanneer OpenVLD op de centen moet letten? Een ramp.
OpenVLD ministers van begroting in Brussel:
• 1999 - 2000 Annemie Neyts
• 2000 - 2009 Guy Vanhengel
• 2009 - 2011 Jean-Luc Vanraes
• 2011 - 2019 Guy Vanhengel
• 2019 - nu Sven Gatz
Resultaat: 👇
<p>
nitter.cz/CieltjeVAchter/statu
</p>

🐦🔗: nitter.cz/SanderLoones/status/

[2023-10-16 09:00 UTC]

R to @SanderLoones: Hoe OpenVLD het begrotingsdebat voert?

Zeg niet ‘we hebben [zogezegd] een INSPANNING van 11 miljard gerealiseerd’…

Zeg niet ‘we hebben miljarden BELASTINGEN verhoogd’…

Zeg wel ‘we hebben 11 miljard BESPAARD’… Belastingverhogingen, voor OpenVLD zijn dat besparingen 🙃

🐦🔗: nitter.cz/SanderLoones/status/

[2023-10-16 09:00 UTC]

Vivaldi voerde miljarden nieuwe belastingen in. Volgens OpenVLD zijn die hogere belastingen ook ‘besparingen’. Gekker wordt het niet.

🐦🔗: nitter.cz/SanderLoones/status/

[2023-10-16 05:06 UTC]

Houdt
nitter.cz/search?q=%23DeCroo
zijn belofte aan
nitter.cz/search?q=%23Zelensky
en gebruikt hij álle ‘Euroclear’middelen integraal voor
nitter.cz/search?q=%23Oekraïne
? Of breekt hij zijn woord en gebruikt hij die middelen deels om zijn eigen rampzalige begrotingsput te dichten?
Dat wil ik nu al weken weten. Verschillende parlementaire vragen over gesteld. Maar transparantie krijgt het parlement vooralsnog niet…
(1) Hoeveel Vennootschapsbelasting wordt precies binnengehaald op de bevroren Russische tegoeden bij Euroclear dit jaar? En hoeveel volgend jaar?
(2) Wat is de totale optelsom van militaire, humanitaire en sociale hulp aan Oekraïne(rs) dit jaar? En hoeveel volgende jaar?
(3) Klopt de rekensom en gaan álle middelen (1) integraal naar (2)? Of gaat een deel naar de begroting van De Croo?
Dat laatste zou gewoon onethisch zijn. Op zo’n manier ‘verdienen’ aan een oorlog, dat doe je niet. Daarom is volledige transparantie nodig naar Oekraïne, naar het parlement en naar de Europese Unie.
1/8

🐦🔗: nitter.cz/SanderLoones/status/

[2023-10-11 07:31 UTC]

R to @SanderLoones: INKOMSTEN?

Bij de begrotingscontrole in mei werd nog gerekend op 625 miljoen inkomsten Vennootschapsbelasting uit de bevroren Russische tegoeden bij Euroclear voor dit jaar 2023.

Is dat het meest recente bedrag? Of is die raming intussen gewijzigd? En wat wordt geraamd voor volgend jaar 2024?

2/8

🐦🔗: nitter.cz/SanderLoones/status/

[2023-10-11 07:31 UTC]

R to @SanderLoones: Want vorige week, op 6 oktober, was opeens sprake van € 834 miljoen inkomsten…

Wat is nu juist het precieze bedrag voor 2023? En het geraamde bedrag voor 2024?

Zie: hln.be/binnenland/federale-reg

3/8

🐦🔗: nitter.cz/SanderLoones/status/

[2023-10-11 07:31 UTC]

R to @SanderLoones: UITGAVEN?

Bij dezelfde begrotingscontrole in mei werd die 625 miljoen ook bestemd voor uitgaven gelieerd aan Oekraine(rs). Het overzicht ziet u hier.

Maar hoe actueel zijn die cijfers nog? Want kort daarna, in juli, werd vermeld dat voortaan 314 miljoen (een stijging met 189,5 miljoen) zou worden gebruikt om de sociale uitkeringen aan Oekraïners te betalen die hier bij ons opgevangen worden.

En zijn ook de militaire en humanitaire uitgaven intussen bijgesteld?

Een actueel overzicht van de volledige Oekraïne uitgaven moet aan het parlement worden bezorgd.

4/8

🐦🔗: nitter.cz/SanderLoones/status/

[2023-10-11 07:31 UTC]

R to @SanderLoones: OEKRAÏNE FONDS ?

En hoe zit dat juist in de begroting?

Aan de journalisten werd deze week een tabel bezorgd waarin een extra Oekraïne fonds wordt aangekondigd (nog zonder gedetailleerd bedrag).

…maar aan het parlement werd een veel kortere tabel bezorgd waarin hierover helemaal niets staat.

Journalisten krijgen meer info dan het parlement…

5/8

🐦🔗: nitter.cz/SanderLoones/status/

[2023-10-11 07:31 UTC]

R to @SanderLoones: En daarnaast ook nog het Europese debat. Is het logisch dat deze middelen via België passeren omdat Euroclear hier gelegen is? Of overstijgt dit de Belgische politiek en is dit een Europees verhaal?

7/8

🐦🔗: nitter.cz/SanderLoones/status/

[2023-10-11 07:31 UTC]

R to @SanderLoones: Veel openstaande vragen.
Tijd voor volledige transparantie.

8/8

🐦🔗: nitter.cz/SanderLoones/status/

[2023-10-11 07:31 UTC]

RT by @SanderLoones: 'De Croo beweert hij dat hij een inspanning van 11 miljard doet. In werkelijkheid nam het tekort met 7 miljard toe en deed hij 8 miljard aan extra uitgaven. Ik noem dat valse communicatie.'

Bekijk het volledige gesprek met Kamerlid @SanderLoones: 👉 youtu.be/2Xzg0RBaFNw

🐦🔗: nitter.cz/de_NVA/status/171237

[2023-10-12 07:35 UTC]

De Belgische begroting is een ramp. De Croo zou beter een voorbeeld nemen aan de Vlaamse begroting.
𝗕𝗲𝗹𝗲𝗶𝗱𝘀𝗿𝘂𝗶𝗺𝘁𝗲:
• Vlaanderen: ca. 60 miljard
• Federaal: ca. 70 miljard
𝗕𝗲𝗴𝗿𝗼𝘁𝗶𝗻𝗴𝘀𝘁𝗲𝗸𝗼𝗿𝘁 𝟮𝟬𝟮𝟰:
• Vlaanderen: -3,5 miljard
• Federaal: -18 miljard tekort (5x meer dan Vlaanderen)
𝗘𝘃𝗼𝗹𝘂𝘁𝗶𝗲 𝗯𝗲𝗴𝗿𝗼𝘁𝗶𝗻𝗴𝘀𝘁𝗲𝗸𝗼𝗿𝘁:
• Vlaanderen: géén tekort meer tegen 2026/27
• Federaal: tekort explodeert naar -30 miljard (10x meer dan Vlaanderen vandaag)

🐦🔗: nitter.cz/SanderLoones/status/

[2023-10-13 06:35 UTC]

Show older
Mastodon

A Mastodon forum for the discussion of European Union matters. Not run by the EU. Powered by PleromaBot, Nitter and PrivacyDev.net.