Het confederalisme van de N-VA, hoe zit dat nu juist in mekaar? In een uitgebreide podcast gaat de RTBf op ons model in (en français, évidemment).
Confederalisme:
• Zorgt meer democratie: Franstaligen, Vlamingen en Brusselaars krijgen eindelijk het beleid waarvoor ze stemmen.
• Het zorgt ook voor meer efficiëntie: gedaan met het Belgische labyrint, eindelijk wordt duidelijk waarvoor welke minister volledig bevoegd is.
• En confederalisme zorgt voor pacificatie en samenwerking: door coherentie en verantwoordelijkheid centraal te stellen, moedigen we oprechte samenwerking aan.
De belangrijkste vraag komt in deze podcast misschien niet aan bod: Is er een alternatief voor het confederalisme?
De gigantische begrotingstekorten en de exploderende Belgische staatsschuld bewijzen dat het geld op is en dat de huidige staatsstructuur uitgeleefd is.
Wie denkt dat België gewoon verder kan blijven aanmodderen, ontkent de realiteit. Er moet een institutionele hervorming komen. De enige vraag is: zal dit ordentelijk verlopen (met een volwassen politieke onderhandeling) of in chaos (onder druk van de internationale financiële markten)?
En hoe zit het met Brussel? Ook dat hoort u in deze podcast. De N-VA kiest consequent voor Brussel als hoofdstad. Daarom willen wij het Hoofdstedelijk gewest:
• Versterken (Brussel krijgt er heel wat extra bevoegdheden bij),
• Vereenvoudigen (confederalisme zorgt voor minder instellingen, minder politieke posten en fusie van de Brusselse gemeenten) en
• Verbinden (we behouden de link tussen Brussel en de Vlaamse en Franse gemeenschap).
Maar ook hier kan de podcast worden aangevuld: is er een alternatief?
De huidige staatsstructuur bewijst Brussel duidelijk geen dienst. Ook hier kleuren de begrotingscijfers dramatisch. En als Brussel hoofdstad wil blijven, is een link met de gemeenschappen dan niet logisch, zoals wij voorstellen? Of wil Brussel zich afsluiten mis…

🐦🔗: https://nitter.cz/SanderLoones/status/1714938862034653245#m

[2023-10-19 09:37 UTC]