Show newer

@HeyvaertLaurent @Donniwilliam @Thekillersducks @PSofficiel @ptbbelgique @Ecolo @SarahSchlitz Ecolo en eerlijke politiek? Jammer, niet echt dus…

🐦🔗: n.respublicae.eu/SanderLoones/

Show thread

@HeyvaertLaurent @Donniwilliam @Thekillersducks @PSofficiel @ptbbelgique @Ecolo @SarahSchlitz Incroyable. Zwart op wit staat dat Mevr Schlitz beweert dat ze controlecommissie dinsdag volledig heeft ingelicht. Terwijl zonneklaar is dat ze dit niet deed

En dat ze dinsdag beweerde niet zelf de publicatie te hebben gevraagd, terwijl dat duidelijk wel gebeurde

🐦🔗: n.respublicae.eu/SanderLoones/

@HeyvaertLaurent @Donniwilliam @Thekillersducks @PSofficiel @ptbbelgique @Ecolo @SarahSchlitz Non, elle a menti. Point.

Letterlijk: “Ze heeft gelogen in het parlement”
RT @SanderLoones: De waarheid is simpel:

Dinsdag heeft Schlitz het parlement fout ingelicht. Ze heeft bewust belangrijke feiten verzwegen. En ze heeft gelogen in het parlement.

18/18 t.co/cXs99NZfcK

🐦🔗: n.respublicae.eu/SanderLoones/

@AServotte @super_sophiee Mme Schlitz n’a pas du tout ‘dit en commission qu’elle avait validé ce document’. Même au contraire.

Les faits:
RT @SanderLoones: Heeft staatssecretaris @SarahSchlitz belangrijke informatie achtergehouden voor de Controlecommissie van het parlement op DINSDAG 18 april @DeKamerBE?

In een reeks tweets beweert Mevr. Schlitz volledig eerlijk te zijn geweest. Maar is dat ook zo? Neen.

Een draadje:

1/ t.co/95C0v3zmDs

🐦🔗: n.respublicae.eu/SanderLoones/

@Donniwilliam @Thekillersducks @HeyvaertLaurent @PSofficiel @ptbbelgique @Ecolo @SarahSchlitz ‘Pas de documents’? Euh… plein de documents… Screenshots:👇
RT @SanderLoones: Heeft staatssecretaris @SarahSchlitz belangrijke informatie achtergehouden voor de Controlecommissie van het parlement op DINSDAG 18 april @DeKamerBE?

In een reeks tweets beweert Mevr. Schlitz volledig eerlijk te zijn geweest. Maar is dat ook zo? Neen.

Een draadje:

1/ t.co/95C0v3zmDs

🐦🔗: n.respublicae.eu/SanderLoones/

“De recente reacties van de regering De Croo zijn verbijsterend.

Minimale hervormingen of budgettaire inspanningen worden als belangrijke stappen in de goeie richting voorgesteld

Het zijn eerder marginale stapjes. De sense of urgency om echt in te grijpen, ontbreekt nog altijd”
RT @businessamnl: Alarmsignalen voor de Belgische economie businessam.be/belgie-overheid-

🐦🔗: n.respublicae.eu/SanderLoones/

Heeft staatssecretaris @SarahSchlitz belangrijke informatie achtergehouden voor de Controlecommissie van het parlement op DINSDAG 18 april @DeKamerBE?

In een reeks tweets beweert Mevr. Schlitz volledig eerlijk te zijn geweest. Maar is dat ook zo? Neen.

Een draadje:

1/
RT @SarahSchlitz: De beschuldigingen die vandaag in De Zevende Dag werden geuit, komen niet overeen met de realiteit van de uitwisselingen in het Parlement. [1/6]

🐦🔗: n.respublicae.eu/SanderLoones/

De waarheid is simpel:

Dinsdag heeft Schlitz het parlement fout ingelicht. Ze heeft bewust belangrijke feiten verzwegen. En ze heeft gelogen in het parlement.

18/18

🐦🔗: n.respublicae.eu/SanderLoones/

Show thread

@marchionatus Inderdaad:
RT @SanderLoones: Heeft staatssecretaris @SarahSchlitz belangrijke informatie achtergehouden voor de Controlecommissie van het parlement op DINSDAG 18 april @DeKamerBE?

In een reeks tweets beweert Mevr. Schlitz volledig eerlijk te zijn geweest. Maar is dat ook zo? Neen.

Een draadje:

1/

🐦🔗: n.respublicae.eu/SanderLoones/

@Marie_thibaut @Dvamber @marchionatus 👇👇
RT @SanderLoones: Heeft staatssecretaris @SarahSchlitz belangrijke informatie achtergehouden voor de Controlecommissie van het parlement op DINSDAG 18 april @DeKamerBE?

In een reeks tweets beweert Mevr. Schlitz volledig eerlijk te zijn geweest. Maar is dat ook zo? Neen.

Een draadje:

1/

🐦🔗: n.respublicae.eu/SanderLoones/

@alain170000 Pas. 👇
RT @SanderLoones: Heeft staatssecretaris @SarahSchlitz belangrijke informatie achtergehouden voor de Controlecommissie van het parlement op DINSDAG 18 april @DeKamerBE?

In een reeks tweets beweert Mevr. Schlitz volledig eerlijk te zijn geweest. Maar is dat ook zo? Neen.

Een draadje:

1/

🐦🔗: n.respublicae.eu/SanderLoones/

@SLaveleye 🤔
RT @SanderLoones: Heeft staatssecretaris @SarahSchlitz belangrijke informatie achtergehouden voor de Controlecommissie van het parlement op DINSDAG 18 april @DeKamerBE?

In een reeks tweets beweert Mevr. Schlitz volledig eerlijk te zijn geweest. Maar is dat ook zo? Neen.

Een draadje:

1/

🐦🔗: n.respublicae.eu/SanderLoones/

@SimonMoutquin 🤔
RT @SanderLoones: Heeft staatssecretaris @SarahSchlitz belangrijke informatie achtergehouden voor de Controlecommissie van het parlement op DINSDAG 18 april @DeKamerBE?

In een reeks tweets beweert Mevr. Schlitz volledig eerlijk te zijn geweest. Maar is dat ook zo? Neen.

Een draadje:

1/

🐦🔗: n.respublicae.eu/SanderLoones/

@GillardFabien 🤔
RT @SanderLoones: Heeft staatssecretaris @SarahSchlitz belangrijke informatie achtergehouden voor de Controlecommissie van het parlement op DINSDAG 18 april @DeKamerBE?

In een reeks tweets beweert Mevr. Schlitz volledig eerlijk te zijn geweest. Maar is dat ook zo? Neen.

Een draadje:

1/

🐦🔗: n.respublicae.eu/SanderLoones/

@SoiresseKalvin 🤔
RT @SanderLoones: Heeft staatssecretaris @SarahSchlitz belangrijke informatie achtergehouden voor de Controlecommissie van het parlement op DINSDAG 18 april @DeKamerBE?

In een reeks tweets beweert Mevr. Schlitz volledig eerlijk te zijn geweest. Maar is dat ook zo? Neen.

Een draadje:

1/

🐦🔗: n.respublicae.eu/SanderLoones/

@elkevdbrandt 👇👇
RT @SanderLoones: Heeft staatssecretaris @SarahSchlitz belangrijke informatie achtergehouden voor de Controlecommissie van het parlement op DINSDAG 18 april @DeKamerBE?

In een reeks tweets beweert Mevr. Schlitz volledig eerlijk te zijn geweest. Maar is dat ook zo? Neen.

Een draadje:

1/

🐦🔗: n.respublicae.eu/SanderLoones/

Tot woensdag, mevrouw Schlitz.
RT @SarahSchlitz: Ik zal de vragen van het Parlement aanstaande woensdag in de commissie opnieuw in alle openheid beantwoorden. [6/6]

🐦🔗: n.respublicae.eu/SanderLoones/

Show thread

@SarahSchlitz Nog altijd lijkt u een en ander niet helemaal helder te zien… Ik vatte het nog even voor u samen:
RT @SanderLoones: Heeft staatssecretaris @SarahSchlitz belangrijke informatie achtergehouden voor de Controlecommissie van het parlement op DINSDAG 18 april @DeKamerBE?

In een reeks tweets beweert Mevr. Schlitz volledig eerlijk te zijn geweest. Maar is dat ook zo? Neen.

Een draadje:

1/

🐦🔗: n.respublicae.eu/SanderLoones/

De waarheid is simpel:

Dinsdag heeft Schlitz het parlement fout ingelicht. Ze heeft bewust belangrijke feiten verzwegen. En ze heeft gelogen in het parlement.

18/18

🐦🔗: n.respublicae.eu/SanderLoones/

Show thread

• Dat Schlitz vervolgens de bewijzen in een aangepaste versie van de Subsidiegids online probeerde weg te mofffelen (en daar trouwens domweg bij vergat om de Duitstalige versie niet te wijzigen)…

Dat spreekt ook niet bepaald in haar voordeel…

17/

🐦🔗: n.respublicae.eu/SanderLoones/

Show thread
Show older
Mastodon

A Mastodon forum for the discussion of European Union matters. Not run by the EU. Powered by PleromaBot, Nitter and PrivacyDev.net.