5de (!) onwaarheid…
Volgens @SarahSchlitz was er énkel logo-probleem in één van haar administraties: Instituut voor gelijkheid vrouwen en mannen.
En zéker niet in haar andere administratie: Dienst gelijke kansen van de FOD justitie.
Raad eens waar er tóch ook probleem is?
1/
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/SanderLoones/status/1651082923498520576
U leest over deze nieuwe onthulling vandaag alles in @HLN_BE
https://www.hln.be/binnenland/analyse-kan-staatssecretaris-schlitz-overeind-blijven~a7567703/
2/
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/SanderLoones/status/1651082926510022656
Over de vier andere leugens en flaters van Sarah Schlitz, leest u hier:
3/
RT @SanderLoones: 1️⃣ #Leugen
Schlitz in controlecommissie: “het gebeurde niet op mijn vraag, het is de fout van de administratie”
Waarheid: Schlitz is zélf verantwoordelijk voor haar eigen subsidiegids
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/SanderLoones/status/1651082928091168769
Mevr. Schlitz is alle geloofwaardigheid kwijt.
Hoe is het mogelijk dat @alexanderdecroo dit alles blijft steunen?
Intussen verliest ook @groen geloofwaardigheid, zij vormen één fractie in het parlement met @Ecolo…
‘Politieke vernieuwing’, enkel slogan of echte ambitie?
4/4
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/SanderLoones/status/1651082930070904832
En er blijkt zelfs nóg meer aan de hand.
De leugen is totaal. 👇
RT @SanderLoones: De leugen blijkt totaal.
Én @SarahSchlitz én @Ecolo waren al máánden op de hoogte dat ze onwettig bezig waren. Maar deden lustig verder. En hebben de controlecommissie en het parlement bewust belogen.
Onderzoeksjournalistiek van @Gauvain_D_Santo in @ladh https://t.co/Iva4RkfGC5
🐦🔗: https://n.respublicae.eu/SanderLoones/status/1651093078503989248