Show newer

@knastergast @klimatalliansen Det här blev tyvärr otydligt.

Den numrerade tråden innehåller 8 numrerade tweetar, och finns lite längre ned, efter att Luka börjat tala om Nürnbergrättegångarna.

Här börjar det:

RT @MaxAndersson: @LukaVestergaard @klimatalliansen Det jag tror vi har en chans att få igenom är feta böter på många % av transnationella företags omsättning, och möjligtvis några år i fängelse för ansvariga chefer.

In…

🐦🔗: nitter.eu/MaxAndersson/status/

Det här är fruktansvärt illa!
RT @TidningenSyre: – Folk säger att de ska köra över oss med bilen eller slå ner oss om de ser oss på stan, säger Klimatalliansens talesperson Pontus Bergendahl till Syre. tidningensyre.se/2022/4-septem

🐦🔗: nitter.eu/MaxAndersson/status/

@isobelsverkstad Om jag för ovanlighetens skull får försvara svensk borgerlighet, så har de inte alltid tyckt så här.

Det här är något de börjat tycka först nyligen, när de insåg att det är nödvändigt för att kunna vinna regeringsmakten.

🐦🔗: nitter.eu/MaxAndersson/status/

@LukaVestergaard @klimatalliansen @gudschy Så varför ska vi i övriga klimatrörelsen bry oss när delar av Klimatalliansen spårar ur, och pratar om att straffa politiker för dålig klimatpolitik?

Jo. De lämnar öppet mål för journalister och våra politiska motståndare att framställa klimataktivister som extremister.

8/x

🐦🔗: nitter.eu/MaxAndersson/status/

@CarlMelin Schlaug är en bättre debattrör än Gahrton.

I boxningstermer så kanske Gahrton slog hårdare, men Schlaug var bättre på att träffa helt rätt.

🐦🔗: nitter.eu/MaxAndersson/status/

@LukaVestergaard @klimatalliansen @gudschy Och det var du som nämnde Nürnberg-rättegångarna som svar på min fråga om lagen skulle vara retroaktiv.

🐦🔗: nitter.eu/MaxAndersson/status/

@LukaVestergaard @klimatalliansen @gudschy Ni kallar också de andra partierna klimatkriminella.

Och fantiserar öppet om framtida rättegångar mot svenska politiker för att de inte haft tillräckligt bra klimatpolitik.

🐦🔗: nitter.eu/MaxAndersson/status/

Det är däremot en bra idé att komplettera Romstadgan med med ekocid-brott.

Men det är något helt annat än det Klimatalliansen håller på med när de säger att alla riksdagspartier är klimatkrimella.

🐦🔗: nitter.eu/MaxAndersson/status/

Jag har en tråd här under som förklarar varför @klimatalliansen:s fantasier om att politiker som inte har en tillräckligt bra klimatpolitik ska sättas i fängelse är en dålig idé.
RT @klimatalliansen: Romstadgan som reglerar brott mot mänskligheten kan rimligen kompletteras med ett ekocidbrott som Emmanuel Macron, Påven och Greta Thunberg redan står bakom!

🐦🔗: nitter.eu/MaxAndersson/status/

@LukaVestergaard @klimatalliansen @gudschy När ni i Klimatalliansen fantiserar om Nürnberg-rättegångar om klimatet så framstår ni som extremister.

Det är inte bra. Väljarna vill ha lösningar på klimatkrisen - inte fantasier om hämnd på politiska motståndare.

7/x

🐦🔗: nitter.eu/MaxAndersson/status/

@LukaVestergaard @klimatalliansen @gudschy En domstol är inte rätt instans att avgöra vad som är rätt politik.

6/x

🐦🔗: nitter.eu/MaxAndersson/status/

@LukaVestergaard @klimatalliansen @gudschy Går man in och säger att underlåtenhet att ha tillräckligt ambitiös politik, eller att ha en felaktig politik är något som ska straffas av en domstol, så ger man en orimlig makt till domstolen att avgöra vad som är rätt politik, och man är ute på en mycket farlig väg.

5/x

🐦🔗: nitter.eu/MaxAndersson/status/

@LukaVestergaard @klimatalliansen @gudschy Eller ta dig själv? Du ledde ett ungdomsförbund som var mot kärnkraft, mot GMO och för etanolbränsle, i två år.

Du kan nog komma undan från kärnkraften med att säga att det var OK på den tiden. Men resten? Vilket är ditt ansvar?

4/x

🐦🔗: nitter.eu/MaxAndersson/status/

@LukaVestergaard @klimatalliansen Och om du nu anser att politiker ska sättas i fängelse för att de gör dåliga policyval - hur många år i fängelse förtjänar jag, eller för den delen @gudschy, för att vi har varit emot kärnkraft?

Eller ska domstolen inte få bestämma att just det är ett dåligt policyval? 3/x

🐦🔗: nitter.eu/MaxAndersson/status/

@LukaVestergaard @klimatalliansen Och du kan bara glömma att politikerna som ska ratificera en ändring av internationell lag kommer att rösta för att politiker ska kunna dömas i fängelse för att de gjort fel saker, eller för att de inte gjort tillräckligt.

Det kommer inte att hända. 2/x

🐦🔗: nitter.eu/MaxAndersson/status/

@LukaVestergaard @klimatalliansen Det jag tror vi har en chans att få igenom är feta böter på många % av transnationella företags omsättning, och möjligtvis några år i fängelse för ansvariga chefer.

Inget kommer att gälla retroaktivt. Det är enormt kontroversiellt med retroaktiv lagstiftning. 1/x

🐦🔗: nitter.eu/MaxAndersson/status/

@CarlSchlyter Den 8-årige Max hade precis läst Bilbo, och ville läsa mer av samma författare. Alla ex av Sagan om Ringen var utlånade.

Silmarillion var ett naturligt nästa steg. :-)

🐦🔗: nitter.eu/MaxAndersson/status/

@f_hieronymus SD har en stor fördel i förhandlingsspelet som V aldrig haft.

De kan alltid rösta för sossarnas budget bara för att djävlas, och deras väljare kommer att tycka det är OK.

🐦🔗: nitter.eu/MaxAndersson/status/

@f_hieronymus Om det är tillåtet för en ex-miljöpartist att svara: så vet jag att ett *litet* parti som verkligen vill något kan driva igenom saker i en förhandling som det stora partiet inte alls vill ha.

Tänk på bensinskatterna och migrationspolitiken.

🐦🔗: nitter.eu/MaxAndersson/status/

@LukaVestergaard @klimatalliansen Så Klimatalliansen förespråkar retroaktiva straff med andra ord.

Ska de hängas, skjutas, eller bara få livstids fängelse?

Om Nürnberg är modellen så tänker ni väl inte nöja er med böter?

🐦🔗: nitter.eu/MaxAndersson/status/

Show older
Mastodon

A Mastodon forum for the discussion of European Union matters. Not run by the EU. Powered by PleromaBot, Nitter and PrivacyDev.net.