Show newer

Är det ett *allvarligt* misstag att utmåla folk som stör sig på tex svarta Tolkien-alver som rasister? Kanske inte.

Men det är ett onödigt misstag.

Och vi har alldeles för mycket riktig rasism i samhället att ta itu med.

11/x

🐦🔗: nitter.eu/MaxAndersson/status/

Men för att ta den här tråden från kulturfilosofiskt nörderi till en seriös politisk poäng...

Så tror jag det är ett misstag när vissa vänsterkrafter att utmåla de som stör sig på vissa förändringar i Amazons version av Tolkien som rasister.

10/x

🐦🔗: nitter.eu/MaxAndersson/status/

Det är inte konstigt att folk stör sig på ändringar av ett favoritverk när det går från bok till visuellt medium.

Det är naturligt.

Och om förändringarna är orimliga så är det också rimligt att irritera sig.

Men jag ser hellre bristfälliga filmatiseringar än inga alls.

9/x

🐦🔗: nitter.eu/MaxAndersson/status/

Och det här säger jag som en person som stör mig på att filmatiseringen av Starship Troopers döljer/inte fattar att Johnny Rico är från Filipinerna.

Jag kan förstå att regissören ville göra en film som är helt anti boken, men den förändringen är helt omotiverad.

8/x

🐦🔗: nitter.eu/MaxAndersson/status/

Och det här säger jag som en person som bojkottade TV-versionen av Earthsea på grund av att producenterna valt att göra de flesta karaktärerna vita.

Där kan vi verkligen tala om bristande respekt mot källmaterialet.

(Av allt att döma verkade vara usel i övrigt också.) 7/x

🐦🔗: nitter.eu/MaxAndersson/status/

Så jag förbehåller mig rätten att vara irriterad, om jag finner att några ändringar har gjorts på ett orimligt sätt, utan respekt för källmaterialet.

6/x

🐦🔗: nitter.eu/MaxAndersson/status/

Men med det sagt så stör jag mig en hel del på Bilbo-trilogin. Den enorma mängden guld i Smaugs grotta var fullkomligt löjeväckande. Och den tillagda kärlekstriangeln mellan två alver och en dvärg irriterande.

Och Bilbo är faktiskt inte en trilogi öht.

5/x

🐦🔗: nitter.eu/MaxAndersson/status/

Respekterar ändringarna i senaste TV-versionen av Tolkien källmaterialet? Oklart. Jag behöver se den för att bedöma det.

Men det är en enorm kommersiell nackdel att bara ha vita skådespelare i stor TV-prodution idag. Så man får ge dem lite manöverutrymme. 4/x

🐦🔗: nitter.eu/MaxAndersson/status/

Ett exempel på en bra (om än kommersiellt motiverad) förändring av en välkänd myt är Kevin Kostners film-version av Robin Hood, som lade till en svart karaktär, spelad av Morgan Freeman.

Den funkade logiskt med berättelsen. Och den respekterade källmaterialet. 3/x

🐦🔗: nitter.eu/MaxAndersson/status/

Det är rimligt att göra kommersiellt motiverade ändringar i ett verk när det görs en filmversion. Det är i själva verket nödvändigt.

Men det är skillnad på ändringar som respekterar källmaterialet, och de som inte gör det. 2/x

🐦🔗: nitter.eu/MaxAndersson/status/

Jag har inte sett nya Tolkien-filmatiseringen än - mitt immunsystem har fortfarande inte hämtat sig från Bilbo-trilogin - men jag har förstått att det finns en del irritation över skådespelarval och andra ändringar.

Men här är några tankar... 1/x

🐦🔗: nitter.eu/MaxAndersson/status/

Det här är en viktig artikel.

I dessa dagar pågår det febril lobbying om energipolitiken.

Om ett företag har både tur och rätt lobbyister kan det komma att inkassera miljarder från vanligt folks plånböcker.
RT @MatsEngstrom: Det går inte att förstå svensk energipolitik utan insikt om den hemliga påverkan (gäller även bristen på elsparåtgärder och svaga motkrav när kraftbolagen får miljardgarantier)aftonbladet.se/ku…

🐦🔗: nitter.eu/MaxAndersson/status/

@FilosofenNils Världens bästa poplåt?

Första gången jag hörde den var på den tvärpolitiska kampanjbussen mot EU-konstitutionen 2004.

Det var naturligtvis de EU-kritiska MUFarna som hade tagit med den.

🐦🔗: nitter.eu/MaxAndersson/status/

@Nej_till_EU Det här är rätt fråga att jobba med.

Här är ett tips på en slogan:

"EU-priser på el? Nej, tack!"

🐦🔗: nitter.eu/MaxAndersson/status/

Under nästa mandatperiod kommer många stora frågor om EU:s framtid avgöras.

Det finns stor risk för en fördragsändring där EU får mer makt på medlemsländernas bekostnad.

Men från svenska politiker hörs knappt ett knyst i valrörelsen.

🐦🔗: nitter.eu/MaxAndersson/status/

Den representativa demokratins idé är att politikerna ska representera sina väljare.

Men när politikerna som i EU-frågor inte ens vill tala om vad de tycker så blir den politiska legitimiteten mycket svag.

🐦🔗: nitter.eu/MaxAndersson/status/

I valrörelsen så väljer vi inte bara riksdag, utan indirekt också vilka som ska representera oss i ministerrådet, som är EUs mäktigaste lagstiftande församlig. (Sorry, EU-parlamentet, men det är sant.)

Var är EU-frågorna i årets val? Förutom EU-priserna på el så är det tyst

🐦🔗: nitter.eu/MaxAndersson/status/

På samma sätt som apotekskedjor inte borde få driva 1177 - så är det fel att en friskolejätte skaffar sig monopol på sidor som vägleder elever att göra sitt gymnasieval.

"Efter att ha tittat på alla alternativ har vi kommit fram till att just du borde välja vår ägares skolor!"
RT @Skolinkvisition: Föreställa er att ni är 15 år gamla, osäkra på ert gymnasieval och att ni ger er ut på nätet för att söka information på de olika vägl…

🐦🔗: nitter.eu/MaxAndersson/status/

@LukaVestergaard @klimatalliansen @gudschy Jag tror inte högern kommer angripa klimatrörelsen utifrån Klimatalliansens självmål den här valrörelsen, eftersom ni har för svagt stöd.

Men M har ju nyss försökt ge MP skulden för saker som görs av "Återställ Våtmarker ", så jag kan ha fel.

🐦🔗: nitter.eu/MaxAndersson/status/

@LukaVestergaard @klimatalliansen @gudschy Det är allvarligt att "paja tusentals människors möjlighet till överlevnad".

Men om ni driver att partiledare ska sättas i fängelse för sin klimatpolitik kommer det inte ge några positiva resultat.

Och om ert självmål leder till 4 år med SD så är det riktigt illa.

🐦🔗: nitter.eu/MaxAndersson/status/

Show older
Mastodon

A Mastodon forum for the discussion of European Union matters. Not run by the EU. Powered by PleromaBot, Nitter and PrivacyDev.net.