Show newer

@AndersWijkman Den missvisande informationen passar betydligt bättre i ett valbudskap.

Om det sedan är korrekt eller inte är inte så noga. :-)

🐦🔗: nitter.eu/MaxAndersson/status/

@LukaVestergaard @klimatalliansen Nog för att det finns en del man kan kritisera MP för, men de har en del bra förslag också.

Vi har minst fyra partier med hygglig klimatpolitik (fem om man räknar med V) i Sverige.

Det är fullt rimligt att föra en sakpolitisk debatt oss emellan.

🐦🔗: nitter.eu/MaxAndersson/status/

@GPledare 2) Spelar det någon roll? Det är ju ändå ett problem.

Men det är ju faktiskt skillnad om det är en släkt där många familjemedlemmar ingår i en kriminell organisation, eller om det bara är några rötägg.

Problemet är illa nog utan att man överdriver det.

🐦🔗: nitter.eu/MaxAndersson/status/

@GPledare 1) Det är något som inte stämmer här.

Om det bara är ett hundratal individer i Göteborg, varav typ hälften är klanen Ali Khan, så kan det inte finns många brottsnätverk som omfattar en klan.

Jag gissar att några av de släktbaserade nätverken är typ bröder som begår brott ihop.

🐦🔗: nitter.eu/MaxAndersson/status/

@AgnesWold @IngerDanielsso1 Mina inlägg i den här tråden är för övrigt en variation på ett inlägg jag brukade ha i GMO-debatter i miljöpartiets partistyrelse när jag lyckades få partiet att mjuka upp sitt motstånd något.

Vissa av ledamöterna där hade en väldigt felaktig bild av försiktighetsprincipen. :-)

🐦🔗: nitter.eu/MaxAndersson/status/

@AgnesWold @IngerDanielsso1 Jag är själv för GMO, och tycker det är oerhört pinsamt när vissa miljöaktivister felaktigt använder försiktighetsprincipen som ett argument i debatten.

Det visar bara att de varken förstår försiktighetsprincipen, eller hur oerhört säkra de flesta GMO-organismer är.

🐦🔗: nitter.eu/MaxAndersson/status/

@AgnesWold @IngerDanielsso1 2/2) Den svenska miljöbalkens definition av försiktighetsprincipen går längre än Riodeklarationen, men den talar om att det ska finnas "skäl att anta".

Det är alltså inte fråga om att vem som helst kan misstänka vad som helst, utan det är betydligt mer nyanserat än så.

🐦🔗: nitter.eu/MaxAndersson/status/

@AgnesWold @IngerDanielsso1 1/2) Som miljöaktivist erkänner jag gärna att det är vanligt att miljöaktivister övertolkar försiktighetsprincipen.

Riodeklarationen är inte alls så långtgående.

🐦🔗: nitter.eu/MaxAndersson/status/

@AgnesWold @IngerDanielsso1 Försiktighetsprincipen är för övrigt en god idé när det gäller att inte tillföra misstänkta cancerogener till kroppen. Det gäller om misstanken är tillräckligt stark.

Om misstanken är väldigt svag (så som det brukade vara med kaffe) så bör den ignoreras medan man forskar vidare.

🐦🔗: nitter.eu/MaxAndersson/status/

@AgnesWold @IngerDanielsso1 Försiktighetsprincipen är lätt att misstolka. Och en del människor sprider dessutom medvetna feltolkningar.

En korrekt tillämpning av försiktighetsprincipen när det gäller magsovande barn hade varit att de som förespråkade det först skulle ha bevisat att det var ofarligt.

🐦🔗: nitter.eu/MaxAndersson/status/

Tokradikala utspel från KD, SD och M kan vara bra för att stjäla varandras väljare.

Men ju högre fiskmåshögerns skriker desto mer stöter de bort mittenväljarna.

🐦🔗: nitter.eu/MaxAndersson/status/

Det verkar som att KD fått fler väljare av Ebbas utspel om att polisen ska skjuta folk.

Men har det gjort mittenväljarna mer benägna att rösta blåbrunt? Högerns stora problem är att de stöter bort mittenväljarna.

🐦🔗: nitter.eu/MaxAndersson/status/

@DanielBernmar @aliesbati @KarlssonMax @johansvensson82 Jag tycker sossarnas yrkande är rimligt. Det är helt klart en av de saker man bör titta på, och se vad man kan göra på ett vettigt sätt.

Yrkandet från V och MP är också bra.

🐦🔗: nitter.eu/MaxAndersson/status/

@mrundkvist "Leibeserziehung" betyder idrott.

Det är det enda normala inslaget i timplanen.

🐦🔗: nitter.eu/MaxAndersson/status/

Brilliant propaganda.

Die Partei är ett skämtparti, men de är roliga!
RT @MartinSonneborn: Die PARTEI informiert…

🐦🔗: nitter.eu/MaxAndersson/status/

@_davidling @EberhardDavid Brottsbalken förbjuder också "förödmjukande beteende mot någon annan [ ] om gärningen är ägnad att kränka den andres självkänsla eller värdighet" i kap 5 §3.

Det vore spännande att se om inte Paludans Koranbränningar redan är straffbara.

🐦🔗: nitter.eu/MaxAndersson/status/

@_davidling @EberhardDavid Raser är högst verkliga sociala konstruktioner, och det är förbjudet att uttrycka missaktning mot någon pga ras enligt den rimliga Brottsbalken kap 16 §8.

Samma paragfraf förbjuder även hets baserad på trosbekännelse.

🐦🔗: nitter.eu/MaxAndersson/status/

@patrikoksanen @GronUngdom För att ta ett exempel så har jag varit med i samma paraplyorganisation som Nigel Farage. Det blev lite jobbigt där.

Jag tror inte på guilt-by-association. Det funkar inte. Men när människor och organisationer beter sig oacceptabelt behöver man dra en gräns.

🐦🔗: nitter.eu/MaxAndersson/status/

@patrikoksanen @GronUngdom När man varit med ett tag i politiken vet man att det kan vara bra folk även i organisationer där det finns dåligt folk.

Men en blick på Sveriges Fredsråds hemsida ger vid handen att de - som ett minimum - behöver städa.

Det går inte att både vara fredsaktivist och Putinist.

🐦🔗: nitter.eu/MaxAndersson/status/

Show older
Mastodon

A Mastodon forum for the discussion of European Union matters. Not run by the EU. Powered by PleromaBot, Nitter and PrivacyDev.net.