@Nymne @MaxJerneck @detljuvalivet 1) Det grundläggande läget när det gäller om Sverige kan tvingas in i EMU är att Sverige saknar ett juriskt undantag och att Kommissionen kan stämma oss. De kan dock inte vara säkra på att vinna.

Och den politiska kostnaden för att stämma oss blir enorm.

🐦🔗: n.respublicae.eu/MaxAndersson/

@Nymne @MaxJerneck @detljuvalivet 2) Om de hade stämt Sverige före det att vi skrev under Lissabonfördraget hade riksdagen kunnat blockera det. Om de stämt oss under eurokrisen hade det gjort krispaketen ännu svårare. Om de stämt oss före Brexit hade det varit en enorm tillgång för utträdessidan.

🐦🔗: n.respublicae.eu/MaxAndersson/

@Nymne @MaxJerneck @detljuvalivet 3) EMU behöver en fördragsändring för att kunna fungera. Man har hjälpligt kunnat haka sig fram under eurokrisen, från ett krispaket till nästa, men det fördragen behöver ändras.

Processen för nästa stora fördragsändring har redan inletts.

🐦🔗: n.respublicae.eu/MaxAndersson/

@Nymne @MaxJerneck @detljuvalivet 4) EU-kommissionen kommer inte att stämma Sverige så länge det finns en risk att det äventyrar en stor och viktig fördragsändring i närtid.

Det vore ett anfall av extrem politisk inkompetens, och det skulle i förlängningen kunna leda till ett svenskt utträde.

🐦🔗: n.respublicae.eu/MaxAndersson/

Follow

@Nymne @MaxJerneck @detljuvalivet 5) Men Kommissionen har fortfarande rätt att stämma Sverige för att vi inte går med i EMU.

De kommer att vänta tills opinionen har vänt, den politiska kostnaden kan förväntas vara låg, och det inte finns någon stor fördragsändring Sverige kan lägga in veto emot.

🐦🔗: n.respublicae.eu/MaxAndersson/

· · mirror-bot · 0 · 0 · 0
Sign in to participate in the conversation
Mastodon

A Mastodon forum for the discussion of European Union matters. Not run by the EU. Powered by PleromaBot, Nitter and PrivacyDev.net.