Show newer

@KapesniP Neznám, každopádně při snaze najít jeho stream jsem našla, že má ban. :D F I guess.

🐦🔗: n.respublicae.eu/MarketkaG/sta

@snowanddrugs2 @hayakacz Já teda taky nevím, o co jde, odstřel může nastat až v září při volbě; ale děkuji za kompliment! :D 🫶

🐦🔗: n.respublicae.eu/MarketkaG/sta

@hayakacz Bylo mi řečeno, že dnes ze Sněmovny bylo omluveno celkem dost podporovatelů, tedy není zajištěný maximální možný počet hlasů, který je potřeba na posunutí do dalšího čtení. Někteří tedy symbolicky podpořili, jiní se takticky zdrželi. (Předávám, jak nakoupeno.)

🐦🔗: n.respublicae.eu/MarketkaG/sta

Do krásného mezinárodního dne proti homofobii a transfobii mohla Sněmovna darovat všem projednání bodu k manželství pro všechny. Nedarovala. I pouhá diskuze o narovnání práv je pro některé moc. Darujme si tedy pro tentokrát lásku ❤️ a pro příště... jiné politiky? 👉👈

🐦🔗: n.respublicae.eu/MarketkaG/sta

7/n Tím se dostávám k závěru: výhled. V červnu o vlastním návrhu hlasuje EP, pak začnou trialogy. Snad do konce roku. Zákon má pak platit 2 roky po zveřejnění ve věstníku. Na příkladu GDPR lze očekávat prodlevy v implementaci. Očekávejte tak platný a vymáhaný AI Act nejdřív 2029.

🐦🔗: n.respublicae.eu/MarketkaG/sta

Show thread

6/n modely strojového učení, ale již ne nové generativní modely. Hrozí, že po umístění kódu nebo modelu na GitHub by vývojář OS byl odpovědný za zveřejnění nelicencovaného modelu (a GitHab za hostování). To je samozřejmě průšvih, a musí se v trialogu změnit.

🐦🔗: n.respublicae.eu/MarketkaG/sta

Show thread

5/n Největší a oprávněné haló vyvolává spor o open-source. Píšu toto vlákno informativně, ne jako hřání vlastní polívčičky, kdy asi nikoho nepřekvapí, že my za OS bojujeme - o průšvihu ale mluví celý svět. Pod aktuálním návrhem by mohli používat open source pouze "tradiční"

🐦🔗: n.respublicae.eu/MarketkaG/sta

Show thread

4/n Zcela by se mělo zakázat emoční rozpoznávání (na hranicích, vzdělávání, pracovištích a v trestním řízení), genderu a sexuality, zákaz biometrického sledování, a profilování rizika pro predikci kriminality (jako značně diskriminační).

🐦🔗: n.respublicae.eu/MarketkaG/sta

Show thread

3/n Do této EU databáze se budou muset registrovat poskytovatelé systémů v kategorii vysokého rizika a foundation models, a jejich nasazovatelé, pokud jsou to orgány veřejné moci nebo BigTech podle Digital Markets Act. Ostatní mohou dobrovolně.

🐦🔗: n.respublicae.eu/MarketkaG/sta

Show thread

2/n ChatGPT a spol. nejsou systémy s vysokým rizikem, ale pod novým čl. 28b jako foundation models, s povinností určitých pravidel v EU - vyhodnocení rizik & náprava, biasy, predikovatelnost, záruky kyberzpečnosti, intrepretovatelnost, registrace v EU databázi a odkud mají data.

🐦🔗: n.respublicae.eu/MarketkaG/sta

Show thread

1/n Největší dilema představovala kategorizace systémů vysokého rizika. Nakonec se zakotvilo hl. na systémech pro testování studentů, policejních (polygrafy), náborových, pro soudce, migrační (ověřování dokladů, způsobilost), v energetice ad. Mohou ale žádat o výjimku.

🐦🔗: n.respublicae.eu/MarketkaG/sta

Show thread

Dnes v Prg.AI budu debatovat se zástupcem Rady EU i zástupci byznysu o chystaném AI Actu. Pokusím se proto před debatou shrnout pro vás do vlákna hlavní body návrhu zákona, které je podle mě důležité znát (pozor, nejedná se o mé názory, ale realitu návrhu!):

🐦🔗: n.respublicae.eu/MarketkaG/sta

Jo a co to nebohé Německo poslední, když měli k dispozici Velkou Británii?!? Krásný glitter gay metal vs. pani se slabým hlasem i performancem. Nepochopím.

🐦🔗: n.respublicae.eu/MarketkaG/sta

Show thread

Málo kontroverzních Tweetů takto při neděli, tak jeden za mě k Eurovizi:
Moje vítězka by byla za Norsko.
Porotu ohledně Švédska nechápu. Nebylo to dobrý.
Vesna skvělá a měla krásné poselství, top 10 je boží výsledek.
A... Cha Cha Cha mě zas tak nebavilo. 🫣 Ale měli být první.

🐦🔗: n.respublicae.eu/MarketkaG/sta

Media framing se na žurně vyučuje nejpozději tak v druháku.
I tak zde jakýsi editor či autor měl potřebu na článek o učiteli, který udržoval sexuální vztah s 11letou a 13letou školačkou a vyžadoval od nich intimní fotky a PŘIZNAL SE K TOMU, napsat tento titulek. Proč. Proč.

🐦🔗: n.respublicae.eu/MarketkaG/sta

Schválili jsme prodloužení nulového cla pro ukrajinské produkty. Ale s novinkou - mimořádnými opatřeními. A to kvůli některým zemím, které zarazily tranzit ukr. obilí. Nejen, že to bylo nelegální, ale Komise ani nedojednala řešení, jen náplast. Tak jsem se ptala...

🐦🔗: n.respublicae.eu/MarketkaG/sta

@SubsetTopology @racergoil89 @carbdiem When it is appropriate to use Wikipedia as a source: when you are explaining a simple term, such as en.m.wikipedia.org/wiki/Manspl
When it is not appropriate to link Wikipedia: when you are talking to an expert in the field, who has years of knowledge backing their claims.

🐦🔗: n.respublicae.eu/MarketkaG/sta

@hajmaaa @KrutoPravnik @KotikJakub @malajankaa Určitě bych poslouchala spíš právníky a Janku v tomto tématu :) nicméně nejsme v rozporu. Já říkala kontext. Jde o to, že jde čekání vyplnit něčím jiným, než zákazem. Třeba jako FR, doplňky stravy. A to už stojí na politické vůli - možnosti jsou, mj. o nich teď na vládě jednáme.

🐦🔗: n.respublicae.eu/MarketkaG/sta

@hajmaaa @KotikJakub Doplním, že kontext té myšlenky je "máme tu něco, co lidé konzumují, takže to má mít určité nároky na kvalitu". Podobná debata se týká i kratomu - pít plesnivý "sběratelský předmět" je pitomé. Normální země tedy řeší, jestli to bude potravina, nebo doplněk stravy. U nás zákaz. 🤦🏼‍♀️

🐦🔗: n.respublicae.eu/MarketkaG/sta

Show older
Mastodon

A Mastodon forum for the discussion of European Union matters. Not run by the EU. Powered by PleromaBot, Nitter and PrivacyDev.net.